[討論] 苗博雅:謝長廷只是法律人個性!
https://www.fountmedia.io/article/263849
對於謝長廷貼文,苗博雅判斷,謝長廷認為證據弱的是「小沈1500」,其餘圖利、侵佔政治獻金,不在謝的評論範圍;苗博雅強調,她很尊敬謝前院長,長年是黨內智多星,目前沒有公職,按照個人興趣評論時事,不用太泛政治化解讀,「法律人的個性是喜歡挑戰多數主流意見、辯證嘛!」這也是給檢方出功課,未來審理、論告要建立堅實基礎,因為審判是公開的。
心得:
苗博雅認為,
不必把謝長廷的話解讀得太政治。
法律人嘛!總是會有一點好辯!
檢方自己也要留意,
未來公開審判,
會時時刻刻受到公眾的挑戰!
--
廢死表示
律師都比較知道律師在想甚麼
苗博雅沒有律師資格...
考不上律師的在嘴正牌律師??
沒考上律師不要蹭法律人好嗎
苗又不是律師 他怎麼會懂律師的想法? ㄏ
蹭?
不管啦謝就是個法盲
考不上的在指導大家點評真律師
還是苗博雅把自己當作法律人?
苗澤東又來蹭了
但其實律師都不是自稱法律人
小夫還真的蠻喜歡當少數逆風的 主動幫陳進
興老婆跟宋七力辯護^^
謝長廷是小草浮木
難怪,因為苗不算法律人
考不上律師算法律人嗎?
小伕:你要證明證據不薄弱啊
假掰的苗博雅,這時候要出來演戲騙綠色票
誰說的,謝震武就有在節目上自稱過啊
大家都誤會了~小夫在高級酸蚵屁=陳進興
他先前批韓被韓粉講利用主持人的位置謀
求自己跟家人利益,就有嗆說在胡亂指控
的話“法律人法律解決”
沒考上律師的說懂法律人,可悲
關尼屁事
台大法律的考不上律師是不是超廢
苗博雅不是律師
說不定只看了新聞稿而已啊
都台大法律畢業了怎麼可能考不上
說不定人家只是想專心做議員沒去考
他跟你很熟嗎 愛蹭欸
難怪苗神不是法律人^_^
苗博雅屌打黃國昌
狗昌好像應屆三榜^_^
論造謠程度 苗神確實屌打狗昌
神邏輯?台大畢業一定考得上律師?青鳥不
愧是青鳥
25樓柵欄仔
4樓柵欄仔
所以我們苗哥不是法律人
笑死
謝謝考不上律師的造謠議員的寶貴意見
一個考不上律師的評論,有參考價值
我還真的有同學是台大法律畢業,考不
上律師的,不要不相信,苗不是第一個
被詐騙iphone 的咖我寧願信謝長廷
苗澤東的雙標展現
綠師出來評論律師?
推阿苗 非苗不投
推阿苗!
你又不是律師 傻逼
67
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱這點真的很難理解 以謝長廷的政治敏感度 應該很清楚 以他的身分說這個話會發生什麼事 政治領域對中間選民來說信任度最高的50
[討論] 謝長廷原來是高職生考上台大法律!剛剛查一下資料 突然看到謝長廷的學歷 居然是台北商職 謝代表是高職生 然後可上台大法律系15
[討論] 地檢署盡力了你們覺得檢察官是什麼智商很低的職務嗎? 那都是文組頂峰,能寫能辨的人。 柯文哲有兩種可能,真的不知道或者假的不知道。 檢察官本來就要掌握事證,透過證據得知柯文哲事先知道都審會有違法行為,才應該做會侵害人身自由的法律動作。 借用憲法法庭大法官的觀點,政治責任跟法律責任不同。4X
Re: [新聞] 快訊/謝長廷被罵翻再發文:一貫信念是謝長廷的論述100%正確 很多人只是吃瓜看戲 或者愚蠢到 非得要選邊站 沒有自主能力 看不出雙方都有犯錯 我就來教育你各位 這件事該如何看: 1.柯文哲是貪汙犯沒錯 我並沒有罵錯他6
[討論] 謝長廷說出笨鳥一直不肯承認的事實其實謝的論點 明眼人一看就看出來了 我也在這個版多次提及了 檢方陳述的大部分金額就跟京華城無關啊 就只是政治獻金使用方式疑雲1
[討論] 謝長廷:柯文哲收賄的證據薄弱了點知名律師謝長廷 咖數應該比政論謝律師高了一個檔次不只 發表了如下言論 :柯文哲收賄的證據薄弱了一點6
Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱好笑的是 脆 IG 臉書 包括謝長廷的專頁 開始有網軍 側翼 說謝長廷早就被中共吸收 是中共同路人 再幫柯文哲解套 太好了 民主進步黨繼續砸更多錢 這些公關公司 外包廠商 只要有關鍵字是挺柯文哲的3
Re: [新聞] 談轉型正義 苗博雅批:政治人物越來越只和解共生? 苗博雅是在說謝長廷嗎? 除了謝長廷 還有哪一個政治人物可以強調和解共生 講超過十年也不厭倦?1
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱謝長廷的聲明要看完整 全文完整理解 跟日文一樣 不要斷章取義 學過日文的人就知道2
[討論] 我要幫謝長廷說句公道話謝長廷自己本身就是法律系 也是律師出身 對於檢察官的起訴書 當然有他的法律與實務見解 何必要攻擊他呢?
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?81
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人74
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望50
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?32
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走24
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?25
[討論] 現在是誰哭那麼大聲?35
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???19
[討論] 快被笑死了小草打苗捧高13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底13
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸10
[討論] 民眾黨現在打算炫111人很多嗎==8
[討論] 蔥哥會跟陳菊道歉嗎9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?