Re: [討論] 火越燒越大了。
※ 引述 《ilw4e (可以吃嗎？)》 之銘言：
:
: 正常政治人物早就自己辭了，戒嚴那刻他
: 就已經政治自殺了
:
: 不過尹錫悅已經證明了他跟癩皮狗同樣程
: 度的白癡，那就只好等別人來彈劾他。執
: 政黨目前還想置身事外說不參加彈劾案，
: 韓國現在就是民意憤怒要直接逼執政黨議
: 員妥協
:
: 反正執政黨硬要護尹錫悅那就是下次議會
: 選舉會死得徹徹底底，就算護了接下來在
: 野黨也一定讓他總統當得生不如死所有事
: 情擋到死
:
: 尹錫悅就是智障，突然宣布戒嚴就沒有回
: 頭路了，要嘛就是學以前直接軍隊鎮壓等
: 同武裝政變硬幹，要嘛就是失敗認輸下台
: 等坐牢，沒什麼摸摸鼻子裝沒事的可能
好了啦 還想洗什麼認知
合法的民主國家
總統在體制內宣布戒嚴根本沒什麼XD
可怕的是專制不是戒嚴
又不是大家都國民黨執政
川普也因為美墨問題宣布過國家緊急狀態 也是被否決就沒了
一切都在民主法治的法律程序內
現在還不是又選上總統，死刑在那？
合法宣布 一樣可以依法解除
韓國難道不是幾小時內就解除？
怕什麼
1. 人民不信任國會的否決能力 不信任國家？
可是明明已經依照程序否決了
2. 在野黨煽動反對黨愚民想要鬧一波大的 類似連戰選輸開夜市那樣
--
已經有公開回覆沒挺戒嚴了，現在看藍白猴
子耍猴戲就好了
鼓掌到瘀青就對了
那是因為軍隊讓國會議員進去開會
但是依照1號戒嚴令 禁止政治集會 所以軍隊
其實沒有執行1號戒嚴令
好崩潰XDD從早崩潰到晚
1樓整天都在洗風向
因為軍隊沒有聽總統的 所以才幾小時就解除
不過沒人信，到現在都不道歉就知道綠畜
黨多扯了
沒挺戒嚴 但支持南韓總統守衛自由憲政
體系
軍隊也可以把違反1號戒嚴令的國會議員都逮
捕 這樣戒嚴令就無法解除
哈哈你知道我國是立法院一個月內同意就行
嗎？第一週完還有反對黨立委嗎？
小粉綠一直回覆沒挺戒嚴，但就沒人信啊X
DDD
車輪黨搞戒嚴有問過人民意願嗎？專
制
當年狀況不戒嚴不然是要放任中國滲透喔，
去問問沈撲馬好嗎？
戒嚴過的政黨罵人支持戒嚴
X
首Po南韓群眾開始示威， 希望總統下臺，因為他的無預警戒嚴，已經造成民眾的恐慌。 這不是版上的戲謔打鬧。 如果南韓總統真的被民眾弄到辭職，這火會蔓延到台灣吧？ --![[討論] 火越燒越大了。](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[討論] 火越燒越大了。")
1
哈哈哈哈哈哈 蔓延到台灣 我以為想要戒嚴已經夠智障了 蔓延到台灣???? 祈禱許願當分析ㄛX
正常政治人物早就自己辭了，戒嚴那刻他 就已經政治自殺了 不過尹錫悅已經證明了他跟癩皮狗同樣程 度的白癡，那就只好等別人來彈劾他。執 政黨目前還想置身事外說不參加彈劾案，4
我覺得會耶， 我一直在等著正義的藍白粉發動抗議綠共獨裁， 加上接下來又快週末了， 隨便號召應該都破十萬人對吧？ 可是等了一個晚上除了板上打嘴炮外，1
雜草的妄想真的很好笑。 韓國是執政黨民意崩跌才鬧出這個笑話， 台灣崩的可是在野垃圾兩黨。 而且韓國換個親支的上台， 台灣又得利了，
爆
[情報] 尹錫悅：戒嚴失敗預期之中，只是想嚇嚇你華郵 南韓總統室官員表示 南韓總統尹錫悅宣稱 原本就預期戒嚴會被國會所否決 畢竟當前朝小野大，國會是在野黨多數![[情報] 尹錫悅：戒嚴失敗預期之中，只是想嚇嚇你](https://i.imgur.com/2twSnDNb.png "[情報] 尹錫悅：戒嚴失敗預期之中，只是想嚇嚇你")
91
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了影響應該不會很久吧 要國會同意 根據韓國憲法(上網找的) 第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總 統可依法宣佈戒嚴。![Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了](https://i.imgur.com/BkeEnYXb.png "Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了")
56
[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效雖然剛剛國會執政黨、反對黨全票190票贊成解除戒嚴 眼看尹錫悅要大翻車大勢已去了 但他老哥似乎並不覺得自己氣數已盡 剛剛南韓總統發言人發表聲明 表示國會的宣布解除無效![[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效](https://image.ytn.co.kr/general/jpg/2024/1204/202412040135157140_t.jpg "[黑特] 南韓總統發言人 宣布解除無效")
37
[討論] 大韓民國憲法第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總 統可依法宣佈戒嚴。 ②戒嚴分非常戒嚴和警備戒嚴。 ③宣佈非常戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許32
Re: [討論] 這圖有沒有可能造假？我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴14
[閒聊] 大韓民國戒嚴相關法條機翻 大韓民國憲法第77條 ① 總統在戰時、事變或其他類似的國家緊急狀態下，若因軍事需要或維護公共安全與秩 序的必要，依法律規定可宣布戒嚴。 ② 戒嚴分為緊急戒嚴和治安戒嚴。6
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰「民主已死」 ？ 用這四個字當口號？ 要確定捏！ 民主已死有兩個意思： 一是，在野黨獨裁，讓台灣變成「非民主國家」3
[討論] 這兩天國民黨&民進黨小囉囉分別做的蠢事就獨立投票選民而言，case by case，看到國民黨小囉囉和民進黨小囉囉分別做出不利 兩黨形象的蠢事，然後兩黨的網軍各自護航。可笑。 國民黨蕭旭岑，你知道你在你屁顛屁顛迎合中國統戰團，不敢在有中國來台統戰的學生前 「接」「中華民國國旗」，才是你讓國民黨頭上撕不掉媚共標籤，所以選票無法增長、所 以無法選上總統的原因。你的主子馬英九在2024大選前講的鳥話，害得國民黨總統候選人1
Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？國會反對黨太多啊 再加上黨內牆頭草 很容易就會解除了 所以你看台灣選舉 某黨國會沒有過半![Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？](https://i.imgur.com/oaXbMFAb.jpeg "Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗的原因？")
1
Re: [問卦] 戒嚴才能保護民主自由，怎麼反駁？本肥剛剛拿這題餵 chatGPT 回答得超好的 貼上來給鄉民分享 ——— 「戒嚴才能保護民主自由」的說法本身存在邏輯矛盾，因為戒嚴本質上是限制人民的自由與 權利，與民主自由的核心價值背道而馳。以下是幾個可能的反駁點：
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天