Re: [討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你11
成本700 賣1100 哇靠根本暴利
另外支那製造成本還這麼貴喔
你不是自豪自己都台製的嗎
怎這次改支那製造
好啦 我是來分享歌姬台 請多支持
https://www.youtube.com/live/4K8XC9OsjuI?si=Lg0nHI77FpUd5p3B
https://i.imgur.com/FxyyaNr.jpeg
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aragorn747 (101.10.44.69 臺灣), 05/11/2024 12:24:16
推
館長說要扣掉人工、人事、倉庫成本
→
他只賺你200塊 很佛心了
→
而且外面賣枕頭的不會只賺你200
→
哇,轉手翻超過50%真便宜
推
只好幫館長省成本了 直就去買淘寶
→
話說他指責別人賣1600以上...他是有確
→
定同一進口商?
推
淘寶的特色,樣式多又便宜,去淘寶買買筆
→
電,跟台灣的相比,樣式更多、更便宜、性
→
能更好,只差保固比較麻煩
→
館長電商生意衰敗 開始找中華人民共
→
和國代工廠提升毛利率
→
這類東西去淘寶買跟去菜市場買不都一
→
樣,菜市場的枕頭衣服褲子也都超便宜
→
耶。真的在乎品牌或品質的再去店面買
→
不是?
→
藍白糞都要支持2兆改造花蓮,增加個人舉
→
在,1100的枕頭一定賣爆
→
舉債
推
有保固嗎壞了臭了可以換新的嗎
→
國內蝦皮店家也是很多從淘寶那邊進貨啊,
→
價錢不會差很多,就館長很特別就是了
推
直接淘寶買就好了 為何要跟你買
→
館長太短視了,沒有MIT跟他買幹嘛
→
這樣消費者自己從淘寶買就好了.幹嘛給館
→
長中間賺一手.
→
要比價錢.現在電商貨運那麼發達.同樣的東
→
西沒有一要跟館長買
→
定
推
以前買館長東西真的衝著是MIT
→
沒MIT東西也沒比較便宜 那我淘寶買就好
推
MIT的枕頭就很讚了,牌子世界有名
→
只進貨沒製造扣啥人工?人事已扣了吧
噓
淘寶才賣多少
爆
[問卦] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單昨天直播館長說要把衣服給中國做 我們是這樣做 我們是先請他們的工廠裡的東西拿過來 從中國寄來一大堆 東西都很好 我們要好的東西 不要便宜又盤的東西42
[問卦] 怎麼很多人以為賣吃的成本只有食材?八卦版幾乎整天都在批鬥哪家小吃很貴,然後開始精打細算說食材成本才多少,賣這麼貴 簡直是暴利。 但實際上除了食材,現在的店租,人力成本也不妨多讓的高,如果請5個人,那一個月至 少就是多15萬的成本,如果是30坪,租金搞不好都是十幾萬起跳,這還不包含水電瓦斯, 食材報廢成本,器材裝潢之類的。15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多剛看臉書 館長粉絲團 噁名昭彰的影片 館長說 他最近會進一批枕頭,外面大多賣二顆3000、我們造型不一樣 但都差不多 但我們要賣的枕頭 外面差不多3000塊,我跟大家報告 那個成本跟我們差不多 我現在就跟大家報告 一顆我賣你1100多塊、成本700塊,大陸的 我拿700多塊從大陸廠來的 你看我誠不誠實 ? 但他們賣是一顆1680 二顆300011
Re: [討論] 西台灣的汽車產業有點猛一小群人把支那汽車吹噓的那麼棒, 請問有哪台汽車熱銷到已開發國家的? 人口多市場就大,成本相對就便宜, 但不代表汽車製造品質就好。 更何況支那國產汽車(非國外大廠外資企業的)7
Re: [新聞] 蘋果放手「讓利」賺最少!新 iPhone SE原本看到這段黑人問號 iphone 8賣$450 iPhone SE成本又比iPhone 8低18%的話 iPhone 8的成本應該更高才對 後來想一想那38%是用iPhone 8的剛上市價來算7
Re: [閒聊] 支持建商脫光光!這也就是當時大陸馬克思主義會起來原因 沒錢的。努力錯方向的,不想努力的 都想要享受一樣的成果 但是馬克思主義制度下,人凌駕物今天澤的自然市場 早期的台彎政府也是3
Re: [問卦] 館長估價自家便當價格!?>我現在看完館長說明後覺得這個定價合理 畢竟館長成本比較高 賣比較高價格也是合理 其中像是館長國安級保鑣的部分 還有成吉思汗台中館新開幕的成本- 你們是不是沒做過生意 就算是從中國製造好了 從淘寶天貓批貨要不要成本? 運送過來要不要成本? 來台灣包裝要不要成本?
2
Re: [問卦] 裴洛西訪台好事壞事?先回到原點 裴嬤來為什麼支那不高興 1.近平想跟裴嬤瘋狂做愛 2.近平想跟ee瘋狂做愛 但裴嬤來攪局 3.窩不知道
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念