[討論] 還有哪些人事權要立院同意?
這一屆才剛開始
51的戰力就比8還要廢
一個是甲級動員拼死拼活也只能吃敗戰
一個是純出席不表態就能完成任務。
這一屆還有哪些人事案需要立委同意呢?
如果每個提案都反對到底,最後都變成當年監察院一樣只能養蚊子,政局會怎樣發展?
沒有監察院,好像也是過來了。
那司法院與考試院呢?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
監委考試委員大法官
→
※ 編輯: maybetodo (1.173.148.206 臺灣), 05/03/2024 19:50:33
垃圾就是垃圾,對台灣不是壞事
→
哭哭 大法官還要立院同意 我怎麼釋憲
→
給他們玩啊
噓
最好卡住中選會,以後就不用選舉了
→
,對吧?
→
不要說氣話 提正常人怕什麼
推
大法官有15個,今年要要換屆7個,如
→
果立法院不想通過,就是讓蔡英文提名
→
的剩的那8個來決定啊
→
提自己人才會怕不過
→
蔡英文提名的 那釋憲藍白覺得沒有公信
→
力怎麼辦
→
就像行政院覺得立法院是在亂搞一樣
→
憲法是給人民遵守的,解釋憲法的大法
→
官當然要有民意才能做出人民認同的
→
解釋,所以照理說大法官任期應該要
→
跟著立法委員,新的民意要有新的大法
→
官來做出符合民意的憲法解釋
推
不服氣是你家的事啊XD
→
憲法就這樣規定的,不然你修憲嘛,不
→
是60%民意?
→
別這樣啦 你不覺得我講的很有可能嗎
→
立法院不甩大法官會被怎麼樣嗎?
→
修憲門檻961萬票,侯+柯836萬,你們
→
只要再說服125萬個選民支持你們就好
推
閣員可以賴皮反質詢 立委跟大法官賴皮
→
會怎樣?蠻好奇的
→
不是 我問的是不甩大法官會怎樣嗎?我
→
沒學過這一個
→
如果賴皮不會怎樣 那連修憲都不必了
→
你是羅智強膩?法律違憲就失效了,哪
→
來的空間讓你賴皮啦XD
推
是喔
→
你要嘛就再修一次法,每個法案三讀重
→
新來一遍,然後再被綠釋憲,再被判違
→
憲
→
對啊 這樣玩有何不可
→
這就是我講的耍賴啊
→
閣員不也是這樣在臺上跟立委反質詢
噓
憑什麼藍白的民意是民意 綠的民意不是
→
民意?
→
綠的民意當然是民意 不過少數服從多數
→
你現在少數了就想要翻桌不就很奇怪
9
[問卦] 考試院和監察院憑什麼跟其他三院齊名?北喬峯,南慕容 在《天龍八部》書中 這句話強調中國南北方差異或者高下之分。 同理 考試院和監察院為什麼能跟其他三院齊名2
[討論] DPP為啥過半的時候不廢考監啊?考試院跟監察院沒啥用處 DPP在野也一直主張廢考監 監察院秘書長更扯 以前當立委強烈抨擊要廢監察院 現在真香5
[討論] 要求廢除監察院是不是違憲?憲法規定五權分立 行政院、立法院、司法院、考試院、監察院各司其職。 為人民謀求最大利益、制衡政府。 那些咆哮要廢監察院的,是不是沒唸書,不知道違憲啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
[討論] 需要立法院同意的人事案除了今天的立法院長 接下來的司法院,監察院,考試院,檢察總長人事案 通通要立法院同意才能過,更不用說大法官也要立法院同意 當年綠共的東廠NCC,裡面委員也要立法院同意 沒想到立法院權力這麼大5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。3
Re: [討論] 藍白通過臨時提案將陳耀祥移送監察院作秀啦 立院沒有把人移送監院的職權 這個叫做「建請調查」 其實只要找個立委具狀進監察院就可以了 用委員會決議的沒有比較屌3
[黑特] 是國外應該要學台灣設考監 幹嘛廢?咱們中華民國的監察院和考試院明明是好制度 為什麼要廢? 你能想像監察院的工作轉移給立委諸公會發生什麼問題嗎? 應該是要修法讓監察院更能為人民伸張正義吧! 考試院的存在,代表我國很重視公務人員的任用和品質吧!1
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎