[討論] 柯怎麼沒震怒!駡沈應彭害慘他
是這樣的,京華城已經被認証是弊案而且金額龐大,目前押的有沈(給錢)應(中間人)彭(收錢)的三角關係,柯已經自己承認低能完全不知道
以他清廉的人設,被污衊放出來應該震怒對著鏡頭駡這三個人
做了齷齪的事,餡他於牢獄之災,畢竟他什麼都沒參與,什麼都不知道,只是有去陶朱跟沈唱歌,(我們一般人被污衊早就氣噗噗)更何況聖人阿北
怎麼阿北沒有震怒駡這三個呢
小草你來說說看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他又不知道彭害他。
→
沈給應錢那是他們兩個自己的事 彭現在
→
到底是不是有罪的還不好說
→
因為彭的金流其實沒查到
→
他不敢大罵彭吧
→
等等彭更咬死他
→
如果柯真的是無辜的 那感謝這三個都來不及
→
司法迫害大旗+木可金流轉移焦點
不管害他或幫他 完全不敢提這三個 以他的個性,很詭異啊 還是說現在新人設是失智
※ 編輯: bubblebeauty (180.217.31.141 臺灣), 09/03/2024 15:13:14推
Ktv唱歌好開心,怎麼會生氣。
推
懶趴被他們捏住
11
[討論] 我感覺阿北快要被供出來了...細思之後 我感到京華城一案,幾乎已經水落石出 首先,由北院之裁定可知 京華城案犯罪行為部份,法院已經認定成立 差別只在於柯有無涉案而已6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實不對吧,你有沒有發現你說的點的問題 2024年就是因為沒有藍白合,所以頼清德才贏了 這是藍白的共同說法 所以如果頼要連任,最符合邏輯的方式就是維持目前的兩大一小 而不是把一小給搞掉8
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?看新聞,東森還找了一個律師來講解 說法官把柯無保請回, 是非常不合常理的 原因竟然是彭 沈 應三人都被收押 所以柯就算檢方提出的事證薄弱7
Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?北院指出,彭振聲辯稱他依法行政,依照都市計畫委員會通過的決議執行, 但彭振聲時任都委會會議主席及京華城案專案管理人,卻於都委會多次會議上, 不僅預設立場,或違反議事規則,或無視委員的反對意見,或指定支持補償京華城的委員 及較無經驗的委員擔任專案小組的召集人。 北院認為,彭振聲為本案的上層及關鍵角色,與其他共犯的利害多有一致之處,且本案共2
[討論] 邱毅:柯p中了小沈的圈套邱毅剛才在光芹姐節目中說, 阿北畢竟不是政務官出身, 並不知道公務員私底下怎麼做事, 一不小心就很容易被人騙。 小沈這個老狐狸,阿北很容易中進他的圈套。6
[討論] 所以是應曉薇救了阿北應曉薇8/27突然連闖兩個機場想出境被扣住 這突然的一步顯然打亂檢方的辦案節奏 檢方照理說 應該是要把柯的5大案都查得差不多後 才會去動柯 一次問清楚6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎?阿北都說:天下哪有那麼多弊案 所以,阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題, 小草雖然分不到,但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮,3
Re: [新聞] 五一9成台鐵司機不上班抗議!王國材說為了效率 為了改革 為了安全 不會真的有人信吧? 出事的流程是這樣 台鐵出事 民代震怒 官員被駡 責令台鐵改善 怎麼改都不對4
[討論] 阿北現在的牙齦還好嗎?阿北小時候只是因為沒考上台大 就哭到牙齦腫好幾天 現在彭振聲已經把他咬出來 威京小沈 還有應曉薇這個外圍的 都被約談- 三次便當會 柯越來越積極 應該只是跟小沈關係好 指示盡快協助辦理 他不知道出來的結果會是違法的
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[轉錄] 陳東豪 FB47
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計8
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?5
[討論] 你有發現阿北瘦了嗎?