Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
→ jacklyl: 那張圖是柯建銘說:為什麼黃國昌說停就停27.242.228.116 05/20 18:25
→ jacklyl: 韓國瑜解釋說,不是黃國昌說停,是黃國昌27.242.228.116 05/20 18:25
→ jacklyl: 跟我確認,我是不是已經說過不審27.242.228.116 05/20 18:25
===========分隔線
→ win8719: 黃國昌總召並沒有說停→ win8719: 這幾個字很難理解嗎
→ loki94y: 韓國瑜說: "黃國昌總召並沒有說停"
=============
有看完整協商內容的話,一般人應該都能夠理解,是像J版友說的那樣
以下是語意更清楚的翻譯過後版本
柯建銘問:「為什麼黃國昌說停就要停(他有那麼了不起喔)」
韓國瑜:「是我提出要等新交通部長上任再談,不是黃國昌提出的,(包含黃國昌委員)藍綠白三黨團也都同意(以下略)」
如果還是得不出類似的結論的話,
我七月的時候有一門針對五六年級孩子的閱讀與寫作課程,如果想提升您的閱讀與寫作能力的話,歡迎私訊聯繫唷!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005DC.
--
通常有兩種人看不懂 一種是真的看不
懂 一種不好說
信lie呆丸 為黨裝瞎
我看你直接把課程報名資訊私訊給他好了
智堪慮不是講假的
為什麼要一直跟他炒花東 這又不是最高機
密
奇怪就是有人不看政黨協商明明都有直播存
檔
很多小草需要
一般人?指有小草超釋吧
你把小草都當一般人了?
這兩吱喔 呵呵 不意外
民進黨造謠多管齊下,一時間聽到多次
就被洗腦了吧
我可沒有多改任何字~然後拿別段的過來超
釋喔
誰是j版友
民眾黨最會抖音洗腦說人會洗腦 笑死
你的po這篇文章的意思不就是要自己超釋然
後把黃國昌總召沒有說停這句話當透明的才
能成立
所以協商結論是啥? 有白紙黑字嗎?
我可不想上小草超釋幻想頒不要給我課程
這兩隻真的純到不行 跳針到快笑死
要跳啥針~就拿東西出來說話啊白紙黑字出
來說話啊
不然學你們超釋幻想辯論嗎
講半天 會議結論是啥?
主子在台南吃飯 小草還在崩
不就是把黃國昌總召沒說停這句話當透明的
然後洗腦自己黃國昌有這樣說過~把支持黃
國昌被洗腦的當一般人嗎
你知道這種嘴巴講的沒有強制性嗎? 政
黨協商有簽名的才算數,所以只要時間夠
隨時都可以排,只要藍白想
就像哪時候柯文哲一樣阿~小草一直洗腦自
己他最公開透明這樣
呵呵
黃國昌跟韓國瑜確認是不是曾講過不審
真的蠻好笑的 還再跳針白紙黑字 以後會
議紀錄是不是連表情、語意、態度都寫進
去好了,還是需要一個翻譯官? 害我想
到黑人二人組的總統翻譯官哈
是啊 然後咧 結論是啥?
要啥語意啊?
你再扯啥阿
白紙黑字是跳針XD 結論都沒有哦?
整段話就是黃國昌總召沒有說停
他們不就是在協商中嗎?
現在是你們再幻想語意 態度 超釋了
所以結論是啥? 有寫出來嗎?
黃國昌總召並沒有說停<<我一直打得是這幾
個字沒多做解釋~是你們再超釋了
你知道政黨協商有共識需要在文件上簽名
字嗎? 還會有紀錄在網站上
這是在打廣告嗎? 我記得廣告可以桶 召
喚版主
是不是很多人看不懂原po在說啥
不是 是你看不懂別人在說啥
原po真是有耐心 其他綠粉都潰敗沒人回
了 剩下看不懂中文的跳針仔在當小丑
黃國昌跟韓國瑜確認是不是曾講過不審?是
是你們一直把"黃國昌總召並沒有說停"這幾
個字當透明的
然後咧? 不是黃國昌講的又怎樣?
然後你可以看幻想怎發生的oklaaccc正示範
給你看
結論是啥?
lien柵欄仔 柵欄仔看來可以看到神奇的
東西
沒結論 過程中口頭同意?
更何況該篇文韓國瑜只是解釋他曾說過該話
"曾經" 不代表之後的情形
我只覺得原po的課程一堆小學生中混兩個大人
跟課,畫面可能會很奇怪,原po有沒有考慮要
開專班
反正看有無先經過新部長,有就綠錯.無就綠對
開專班解釋為什麼沒有結論是嗎XD
開專班學習如何超釋幻想嗎?
最後一段是要決鬥喔 哈哈哈哈哈哈
1.曾經講過2.非黃國昌講的3.藍白口頭同意
所以最後結論是啥? 寫下來了嗎?
黃國昌沒說要停 是事實啊 然後咧?
韓國瑜說: "黃國昌總召並沒有說停" <事實
花東環島案本來就沒要停阿 不是520後會
藍綠白繼續審嗎
原本17號要審阿~時間不足延到520後阿
口頭是說不會審啦 白紙黑字寫會審
你信藍白狗畜的口頭說的話 你就去信啊
我信白紙黑字寫下來網站公布的~還是信你
門口頭想像的阿
哥布林陪造謠苗一起坐牢
柯布林陪徐巧芯坐牢
苗哪裡說謊了XD 不信藍白狗畜的話不行?
你覺得法院是信白紙黑字寫下來的網站公布
的東西,還是口頭沒有確認的東西
突然修正動議說要審 就說白紙黑字有寫啊
話都藍白狗畜在講的
這討論多很多次了上面還有一篇解釋給你聽
是小草笨還是程序委員笨去看吧
貼一下別人的圖 這是517的協商喔 其實5
17要過花東的反而是柯總召 蔥是反對的
那個耶 綠粉會精神錯亂嗎
然後你們一直都解釋不出來的一點為何1-3
案要延長開會時間討論
蔥不反對,他有一篇新聞就欠花蓮人太多了
,你要洗腦自己嗎
那次協商最後沒有簽字喔
因為第一案就有80個條文的樣子 被綠搞
到連第一案一半都還沒審完 不延長怎麼
審1-3法案
所以沒有結論
課程有翻譯成哥布林語嗎?
如果綠委椅子坐好正常表決早就下班了
還延長
有種立院錄影的感覺XD
柯總召就想用國庫兩兆換國會聽證不審
這麼怕國會聽證 司馬昭之心 嘻嘻
塔綠班看不懂文喔
13個小時半的直播牠們哪有空看逐條,造
謠帶假風向就好了
白紙黑字有簽名都能翻桌不認了,這種
口頭承諾直接當空氣即可
公開資訊還是有排啊
昌粉又吃屎了
哈哈哈哈哈
結論在此
像是柯反悔的六點協議?沒簽字的承諾
是有甚麼用
黨團協商沒有簽字也是有用喔
哥布林真的看不懂中文欸 只知道強撲女生
綠粉就低學歷族群,連中文程度都很低下
智堪綠
好油好油又來了嗎?快找乩昌開直播吧!嘻
嘻
不要誤人子弟 自盡吧 雜草
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的40
現在有的證據是 上面兩張圖片證明當天有排進去 沒有要審的證據是怎來的?1
5/17變更的議程 第7、第8是什麼? 你看得懂中文嗎?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審8
造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論11
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了6
有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容別胡說八道了,我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。 有這麼急嗎?61
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?聽你在亂講! 我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。38
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸柯建銘:藍白聯手毀憲 520後想讓賴清德無法執政 民眾黨團總召黃國昌受訪表示,柯建銘的說法是老調重彈、毫無新意,但柯建銘與其一直 罵人,不如約束一下自己的行為。他舉例,10日立法院長韓國瑜召集協商時,柯建銘當著 大家的面抽菸,對人的基本尊重在哪。15
Re: [新聞] 韓國瑜今2度協商 黃國昌喊「有點驚訝」太好笑了 剛才黃國昌在講話(質疑這場協商會根本沒意義) 柯建銘一直插嘴 黃國昌當場爆氣 大罵柯建銘後翻臉走人 最後協商破裂9
[討論] 黃國昌又開酸柯建銘了。XD剛剛記者問黃國昌, 剛剛黨團協商的過程如何? 黃國昌說他有和韓國瑜提醒, 今天的召集開會, 如果是所謂的黨團協商,8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,6
[討論] 媒體:黃國昌化身咆哮獸嗆聲、高歌離席立法院針對先前發生的總質詢程序爭議 在今天召開了朝野協商 民眾黨總召黃國昌因為不滿在發言期間 民進黨總召柯建銘欲說明解釋 黃國昌突然爆氣怒吼「你插什麼話!」5
[討論] 柯建銘:尊重黃國昌噗噗跳,我們非常習慣立法院針對上次總質詢程序爭議進行朝野協商 就在立法院長韓國瑜討論到民進黨總召柯建銘 所提案改進的方法的時候 民眾黨總召黃國昌因不滿在自己講話期間 柯建銘試圖說明解釋的動作2
Re: [討論] 民進黨或又贏看看綠媒中時的報導內容: "韓國瑜說,意思就是若前一個立委原本有15分鐘的質詢,他質詢3分鐘就離開,剩下的12分 鐘院會必須要等好等滿,進入休息,完整結束才會進行下一個立委的質詢,如此一來今後再 也不會有類似衝突,各黨團總召都同意的話,他與副院長江啟臣都會簽字,並照此進行。 韓國瑜最後結論時表示,如果各位黨團總召不簽,我們還是可以試著做做看,以後降低爭議
36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 恭喜王義川大兵10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[討論] 民進黨如果一直執政那社運仔還有出路嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 許銘春VS柯志恩,綠畜會投哪位?3
[討論] 賴清德用人算是什麼風格3
[黑特] 笑死 賴皮專門愛找吵架當部長 不處理正事