Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
你要不要順便說一下這影片的後續發展?
算了,我知道你不敢,幫你說好了~
會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全
「重新排定審查」
而第二次審查後,保留送朝野協商
「三個月後」才在臨時會通過
所以~國民黨要不要比照辦理?
※ 引述 《syearth》 之銘言:
: https://youtu.be/hbrW6FmdUro?t=51
: 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
:
: 在野立委喊有異議
:
: 綠委:有沒有意見 通過
:
: 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會
:
:
:
: 結果現在民進黨 好意思說 藍白立委 沒給綠委充分時間討論
--
有啊 這次都送朝野協商了啊 協商沒共識
藍白又被打臉了
而且是逐條確認
所以才送院會的
看到是中天的影片就不需要相信了啊
中天最會斷章取義
所以塔綠斑斷章取義阿
綠委自己反對自己提案 都審過了還演喔
519辦的不好 戰國策就開始造謠了
要酸綠至少拿tvbs或聯合新聞,敢拿中
天的都不怕自爆嗎?XD
拿中天真是腦袋堪慮
小草好不容易找到的浮木耶
先別管中天了,請問當時國民黨搖了多少
學生去立院門口堵人?有517多嗎?
可以看出哥布林初審就亂搞
垃圾草真的好騙
小草拿中天新聞是打算自焚嗎?
而且,這個只是「建設計畫案」的初審
民進黨都自認程序有瑕疵
而517是「刑法修正案」的「二讀」
綠委反對綠委的提案 你說說看阿
這種謠言 很容易澄清的 等多點人上車
塔綠斑從頭對尾喊的兩兆 就造謠了阿
廢死苗的懶人包造謠 有出來澄清了喔?
還是党教你一分真實 九分造謠
討論十幾個小時剪成1分半再指控沒討論
所以車輪黨叫那些人在立院門外?吸毒犯
阿你去廢死苗留言他造謠啊,看你怎麼被打臉
廢死苗沒有臉還能打別人喔
全台灣陪雙北坐牢 那時候不就把臉丟了
感覺藍白有中央廚房 一直上菜
這幾天發了多少議題 打臉又下一個
廢死苗的負責 就是絕口不提3+11
這麼挺廢死 當初怎麼不挺羅瑩雪
車輪黨廢死部長執行死刑 綠共執行.....0
羅瑩雪然後他就死掉了 廢死苗怎麼不出來
因為看顏色阿 廢死綠能藍不能
早就朝野協商了耶
19
首Po見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會1
笑死 你們的記憶力到底有多差 國民黨的 砸麵粉比賽及水球大戰 (委員會)6
所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的2
查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多2
現在這四年就是照民進黨當初怎麼做 國民黨民眾黨就照做一次 民進黨已經示範過了嘛 民進黨支持者也不會有意見 照做就好了 過個流程而已 民進黨當初怎麼硬幹的 就照著幹22
做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神X
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問, 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事, 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選4
[討論] 所以黨產條例有協商嗎好奇一下 都說要協商 所以當初黨產條例應該是跟國民黨協商 然後達成共識後才立法通過的 應該是這樣沒錯吧?5
[討論] 大家來看民進黨怎麼審法案的,學起來阿!?有影: (看過民進黨前瞻條例草案的逐條審查! 才知道原來韓國瑜院長真的太客氣了....) 八年民進黨國會一黨獨大時代,完全不經朝野協商, 僅花2分鐘審完8800億的前瞻條例通過,同場加映邱意淫委員耍大牌耍流氓,主席很大ㄟ, 5/21續審民進黨承諾人民的的國會改革案,各位委員學起來比照辦理阿,沒話說了吧,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎