[討論] 國民黨有想到阿北不懂誤差範圍嗎?
三方專家簽名一致認為誤差範圍內是5:1
沒想到阿北的柯學居然不懂誤差範圍
跳出來翻桌
千算萬算不能算到阿北原來不懂誤差範圍還能屁一堆
是不是朱立倫專業的傲慢 沒有把誤差範圍教清楚
才會有後續阿北不讓分 阿北又贏的窘境
是不是很後悔找柯談了
洩底侯輸 又被翻桌
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.6.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍現在直接配合翻桌,只提五份都贏侯
→
丟臉啊
→
當初合約就沒寫誤差多少
→
你沒寫信心水準也不能算誤差範圍
→
契約精神 朱立倫自己沒寫清楚自己活該
推
合約有寫喔,專家決定啊,專家說是就是了
→
你們去別的地方問的都不算,只有那三人講
→
的算
→
這篇講對了就是專家認為侯贏,柯翻臉不認
→
合約那麼簡單
→
誤差範圍怎麼定義大家知道嗎~
推
找藉口而已 今天這個藉口不成隨便也能
→
想出一萬個理由
→
不是很重要 想不想合也是一句話
噓
民眾黨派的那個沒同意好嗎 現在連費鴻泰都
→
公開說是3:3 這邊果然是幻想的平行世界
→
專家決定的部分不是誤差
→
建議有點法學知識 去讀甚麼叫做獨立項
→
第三點是獨立的 且沒提到專家決定
推
民眾黨派的明明就同意誤差範圍是5:1,只是
→
跟柯的有出入被下令不能簽
噓
3人就是沒共識才會搞到半夜好嗎 有共識早就
→
散會了啦
噓
@piliwu 還好買房投資不用學統計學 念
→
你是一代宗師...
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少?這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏爆
[討論] 阿北哭了阿北在今天記者會上談到昨天簽約的內容 本來講好是 “柯賴 侯賴”的民調去比拼 因為自己從內部知道民調贏超過侯誤差範圍 昨天被突襲改成 侯柯 柯侯的形式56
[討論] 柯志恩:學過統計都知道,正負誤差3%剛剛看新聞看到柯志恩受訪說: 學過統計學都知道,誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌9
[討論] 我被阿北打爛臉了之前我一直不認為會藍白合,以為今天談完就一拍兩散. 沒想到阿北竟然打了我的臉! 還在共同聲明上簽名! 是不是阿北沒想到 KMT 會同意全民調? 誤差範圍內算齁齁贏也是 157 說的. 膽小鬼遊戲是不是朱侯最後贏了? 我的臉好腫啊! 要快點找冰袋冰敷了.5
Re: [討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內: 笑死 這話誰信 阿北要是真的在誤差範圍內 還他媽的講白藍合 跟藍色分位子? 柯文哲智商157有這麼笨?7
[黑特] 我覺得不要合了,讓賴贏吧統計學什麼的姑且不論 只看這張的意思就是阿北贏,但都是誤差,所以應該侯贏 啊怎麼不是阿北那邊誤差到少3%? 算了啦阿北,回去自己選,民眾黨多派點立委1
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」這簡單 交給我 統計誤差假設+-3% 那猴猴最多就可能有+3% 然後阿北最少可能變-3% 這樣不就是6%了嗎1
[討論] 明天還要義無反顧嗎不是啊,等了這麼久,阿北既然不是統計專家,誤差3%誰讓誰都沒講清楚就在那邊簽字 然後現在互相翻桌又只翻一半 我比較好奇到底明天板橋體育館還有沒有要誓師大會義無反顧 有沒有人可以通靈一下? --X
[討論] 阿北沒有輸!!侯侯總是在對你們有利的誤差範圍裡戰鬥 阿北六份民調贏五份早就超過了誤差 只有一份民調誤差範圍內才能說難分難解 不要說甚麼贏6%才是贏阿 卑鄙小人 阿北民調比你們厲害多了!!強多了!!
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?