Re: [轉錄] 林俊憲FB 包藏禍心的題目 能吞下去?
※ 引述《Rrrxddd》之銘言
: 林俊憲FB
: 包藏禍心的題目,能吞下去?
: 明天內政委員會要針對金門海巡執法事故進行報告,但是召委高金素梅堅持要用「撞船」
: 兩個字當題目,我們堅決不接受。
根據議事規則
召委要怎麼排題目就怎麼排
這個會議名稱就是召委訂下去的
連黨團協商都不用
這個早就是國會行之有年的事情了
藍色召委要怎排就怎排 綠色召委要怎排就怎排
林俊憲很明顯就草包嘛
議事規則都不懂 在那邊咆哮不接受 叫叫叫
民進黨怎麼開始倒退步 開始國昌老師化了
反而國昌老師變得長大懂得妥協合作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對付國蔥的方法就是先比他們加更多蔥
學了黃國昌的方法 卻忘記黃國昌4年前的結果 狗吠火車變小丑 時力票數大萎縮 黃國昌都知道不能走這條路了 結果民進黨林俊憲看起來很想撿來用XD
推
不接受就多選幾席阿
→
誰叫你們選輸人家
→
※ 編輯: jacklyl (118.231.209.150 臺灣), 03/03/2024 18:21:16
自找的
推
60%當中共傳聲筒
推
議事規則就是票多的贏票少的輸,被低能
→
綠粉吹成什麼魔法三仙歸洞一樣
推
民進黨真的很愛找事被打臉
→
不接受就立委辭一辭快滾
→
誰叫民進黨派了一堆廢死綠委選輸
推
民進黨要不要去看看太陽花時期民進
→
黨的專案報告題目是有多攻擊性,老
→
馬哥也只能摸摸鼻子,尊重
→
你民進黨現在活生生把行政權的手伸
→
到立法權上。昨天還有綠粉說誰不懂
→
憲法,我看真是秒打臉,結論是民進
→
黨才是不懂憲法的人。
推
接受就接受啊 那可以開始檢討為什麼
→
硬要用「撞船」嗎
→
不合理的事情不會因為你人多就變成
→
對的
49
[轉錄] 徐巧芯FB:藍白皆大歡喜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?以前民眾黨五席的時候,總召邱臣遠運用所謂的關鍵少數拿到資源最大的交通委員會的召 委。反觀國昌老師,跟主席一起去聚餐抿了幾口以前不愛碰的酒,結果今天的召委成果只 有拿到零席次,事後還得發個文講全力支持國民黨拿八個召委,表示自己沒有輸。以這結 果來看總召邱臣遠是不是比總召國昌老師厲害多了? 邱臣遠拿到召委的報導如下:15
[討論] 有人忘了去年立委綠白合作喔?剛剛那篇全站熱門一,太離譜了。 拜託大家不要去那篇底下添柴火了,湧進一堆連噓仔或是丟一句就跑的那種。 那篇我講到去年在立法院,民眾黨立委跟民進黨立委的合作,有綠粉id不知道這件事。 : mukuro: 上屆綠白有合作?!蛤???你在說什麼 有圖有真相13
[討論] 立委席次還滿有趣的之前民眾黨只有五席 但因為國民黨也是小黨 反而有藍白合作的可能 但現在國民兩黨 在委員會人數剛好都是6~7人8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲只是點出民眾黨的問題而已 召委的問題就是小型立院選舉 每個委員會都上百法案 要怎麼排優先權 退一步說 民眾黨都給你當上八席召委1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物單一召委制對小黨最有利的局面就是這種大家沒絕對優勢 這時候小黨就可以合縱連橫一下 跟大黨之一條件交換一下爭取換召委席次或是法案通過協助 如果是雙召委制 那大黨們談一談 一人一席 小黨直接下去 不過這也是建立在小黨能夠理解自己的情況 願意放下身段跟大黨們周旋- 沒辦法這樣比啦,國民黨上一屆才38席 到沒辦法各委員會穩定一席召委 所以老柯才有空間操作讓國民黨召委極小化 民進黨這次有51席,再怎麼樣都至少一席召委 當然不可能有邱臣遠那種模式
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任