PTT推薦

Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?

ianlai 發表於 2023/12/26 上午8:33:13
看板HatePolitics標題Re: [討論] 既存違建可以翻修嗎?作者
ianlai
 (小賴)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:15

其實真相愈來愈清楚
民國49年就有的門牌
早期的空照圖比對
鄰居的說法 老實說不可能每個鄰居都會幫忙掩護
真相只有一個
賴家就是一個舊房子翻新的故事
但你他媽的翻新看起來翻到太新了
跟打掉重建差不多
這個發生在很多過去政府配給的房子上
發生火災燒掉就啥都沒 無法重建
土地要還給國有財產署
但這要牆壁沒拆掉就不算重建
而是修繕
綠粉整天打師傅 土地回填有那些磚頭還蠻正常的
藍白粉整天狂打賴是新建
不過回到藍綠白各自歸而已
那麼激烈進的言論 真的對師傅是有利的嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推

pupu20317 12/26 08:34信徒覺得有利就好

噓

fdtu0928 12/26 08:35太新咧～看看８４號窮酸樣，硬洗成帝寶

推

tomandnico 12/26 08:36柯師父犯法當沒看到

→

weeny 12/26 08:36新北市府最可恥

→

fdtu0928 12/26 08:36操,當kmt那些山莊違建都不存在是吧

→

peterturtle 12/26 08:37那不可能是修繕，依法「修繕」要樑柱

→

peterturtle 12/26 08:37承重屋頂修理都不過半，連要說是修建

→

peterturtle 12/26 08:37都很唬爛了，新建是最可能的。

推

thirtyto 12/26 08:37農地 回填 有磚塊 正常？？你要確定內

→

Zenryaku 12/26 08:39他斷句的問題啦

推

platinum500a 12/26 08:4484在7X年的時候看起來像空地
推

camp0102 12/26 08:46還在像空地 可悲跳針仔

噓

ctgplayer 12/26 08:49空照圖都公佈了，84號就是92年後才建的

→

hong414 12/26 08:49看圖的確一開始是比較大類正方形的屋頂

→

hong414 12/26 08:49後面變兩個長方形

→

ctgplayer 12/26 08:50還在修繕

→

hong414 12/26 08:50反正就是違建啦 地目就不可能可以申請建

→

hong414 12/26 08:50照使照

→

hong414 12/26 08:51打這個就算他們沒修改過 認定上還是違建

→

hong414 12/26 08:52根本沒意義的爭吵

噓

ctgplayer 12/26 08:53因為剛開始說謊所以只好死不承認到底

→

lh0328 12/26 08:59好可怕 民進黨跟邪教一樣 空拍圖都這麼清

→

lh0328 12/26 08:59楚也可以拗 現代指鹿為馬

噓

cystal 12/26 09:00哭粉 哭哪 柯黏哪
同系列文章
[討論] 既存違建可以翻修嗎?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥