[討論] 會說蔡政府內政爛的是智商多低呢
1.去年通膨甚至比日本低 詳見:#1a1LYMSF
2.舉債不到馬廢物1/3 詳見:#1a0hzdat
3.史上最高實質經常性薪資 詳見:#1ZzWLS6q
4.中捷藍高捷黃,兩條馬廢物執政時代想都不敢想的捷運即將動工
5.基本薪資比馬廢物多6000
6.15萬戶社宅,馬廢物時代有1萬戶嗎?
7.經濟成長率比馬廢物多了4成
8.新冠肺炎肆虐3年,這3年經濟成長率平均4%,遠優於世界平均
9.新冠致死率0.17%,遠優於世界平均1%,OECD38國排第6低
10.新冠確診死亡率在OECD38國排第6低
11.疫苗覆蓋率OECD38國排第4高
12.國民法官法即將上路,亞洲第三個人民參與司法審判國家
13.離岸風電在亞洲遙遙領先,日本至今才有第一個大型離岸風場
14.亞洲第一個同婚國家
15.疫情肆虐下,貧富差距還勉強維持住,略優於馬執政時代
詳見:https://imgur.com/X10bhsg.jpg
以上
開放藍白腦跳針
註:OECD指世界最富裕的38個市場經濟國家組成的組織,全名經濟合作暨發展組織
--
繼續吹啊
萊豬 核食 火車出軌 大停電 缺蛋 詐騙受害
可惜蔡總統不能繼續領導台灣了,能不能讓她
這樣一直連任下去
者暴增,都是馬狗遺毒吧
大內宣來了,網軍這篇能收多少廣告費
呢?看反應可能民進黨不太想付錢
只剩小粉紅支那在舔馬了
1126那結果 台灣人果真普遍智商低
光初期成功阻擋中國善液武漢肺炎,就可以
打趴國民黨了,那是民進黨去年策略錯誤,
不強打反中牌,不宣傳中央政績,不然哪有
你國民黨地區執政的份
還有人在萊豬,笑死
民進黨年底動員資源自選的時候,你就知道
反中牌多好用了
藍白粉心中只有失去權力的仇恨,誰跟你
講數據
南部綠畜糞水都喝上癮了,萊豬算啥
就講基隆根本輸的莫明奇妙,明明前市長建
設爆多,就因為負面選舉外溢因素落選,有
夠冤枉
沒錯,黨會輸都是那些愚民害的
好了啦
大跳電四次,缺水,實質薪資倒退,BNT
買得拖拖拉拉,插手大學自治等等
嗯 看來清德兄順利收編英網軍了
就笨蛋太多啊
就是有白痴喜歡投kmt教訓自己
薪資6000XDDD 反串露餡了
民進黨去年地方選舉就在打反中牌
選民大多認為是地方選舉然後也在扯反中
20年用了有效 22年用了就沒效 所以才改
口號 抗中保台變成和平保台
塔綠狗畜生嚴選
又開始洗表面化的東西了
89
[討論] 大環境不好下蔡政府和馬政府的表現柯韓粉常說馬政府表現不好是大環境害的,不能怪馬政府和國民黨,但是呀 馬政府跟蔡政府都有大環境不好的問題,但大環境不好又不是只針對台灣而是全球性的 尤其台灣產業和位置相近的亞洲各國(韓國更是相近),也會受影響 所以拿全球或亞洲各國的表現在比較台灣,就能看出馬政府和蔡政府的表現 馬政府16
Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大原文恕刪 推 drea: 藍白粉一直沒辦法說出,為何亞州各國都大環境不好,馬政府卻 02/18 11:50 → drea: 讓台灣變亞州十多國經濟最差 02/18 11:51 推 drea: 為何2008金融海嘯打過來亞州,台灣卻是亞州十多國倒最慘的, 02/18 11:59 → drea: 這不就代表馬政府很無能嗎? 02/18 11:596
Re: [討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?馬時代經濟被韓國屌打,蔡時代逐漸追上韓國 (今年人均GDP估計贏過日韓,整體經濟應該不能算贏,但逐漸趕上應該是有) 馬時代基本薪資從17280元變20008元,蔡時代從20008變25250 (下個月開始變26400) 馬時代實質經常薪資從比阿扁低八年,蔡時代終於突破扁時代高點5
Re: [心得] 不同美國總統執政時期股市表現先給辛勞給推 但五十年國民黨意識形態從反共到親共 一百年根本兩黨意識形態跟現在很不同 太久沒什麼意義 就像你說國民黨蔣經國時代很強 現在在意的人不多了 大家看到的就是蔡時代經濟增長 薪資 負債都比馬好4
Re: [問卦] 為啥只有日本不會被美國抽插完丟掉?因為日本是美國第一個成功從奴工國發展成進步文明國家的案例 我講白一點 從以前到現在所有的開發中國家 幾乎都是靠著接美國的單在發展 美國二戰後大獲全勝1
Re: [黑特] 無聊所以算看看台灣近年死因跟人數part2台灣自疫情發生以來,超額死亡率一直名列世界前茅 經濟學人的數據一直在那裡,大家忘記了嗎? 只看因新冠肺炎死亡率,各國標準不一,根本不準。 要說完全沒影響,那是不可能的。 要怪就怪「中國武漢肺炎」。
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?9
[討論] 青鳥是不是覺得昨天失敗了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻