[討論] 台灣的廢死真的是被某些人敗壞形象...
不要說市長天天罵李茂生,有興趣的人可以去看看他的臉書,
那個真的會讓人感嘆"天理報應何在"。
李茂生壞事做盡,傷害他人,
結果天天在那裡大魚大肉、美食美酒,這樣真的有天理嗎?
為什麼傷害他人的人,都可以過著享福的日子,
被傷害的人卻要躲起來哭泣?
我是因為這樣才感到憤怒的。
當然,我還是要再說一次:
不是所有的廢死人都這樣,也有人品很高尚的人,
但是有少數的敗類,讓人實在看不下去...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你身邊有支持廢死的朋友嗎,純好奇問一
下
上面林老師的那位朋友,就是支持廢死的,我很尊敬他,他是我最重要的朋友之一. 所以他一句話,我馬上就刪文,這是無條件的信賴.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 03:06:28瞭解,原來如此。
自己亂罵還怪別人喔?
沒重要的朋友就不用道歉了是嗎?
你根本沒檢討自己的行為而是不想得罪
認識的人
如果李茂生死掉,我是一定會說死好的.
不支持廢死,但也絕不會覺得他們被傷害是
應該的,就事論事
個人支持廢死,最近連烏茲別克都廢死,
顯見這是世界趨勢,但支不支持廢死是一
回事,個人所在所為是一回事,遭遇又是
一回事
笑死,林教授還會邀請李茂生來演講,
一起吃飯,反觀看到別人遇難馬上跳出
來幸災樂禍的,說別人敗壞廢死形象,
我看反廢死都不想和你站一起吧,呵
所以傷天害理的人有得到懲罰嗎?
覺青:矽賀
不過這個T大L師的某些言論真的是頗呵
聽說你好像是家暴仔喔,你傷天害理有
得到懲罰嗎?
有,我被撞斷了腿,算不算報應呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 07:36:21懲罰這要問你啊,你第一時間搶著發文
不就是覺得有人受到懲罰了嗎
應該說,是我誤會了,這是我的不對.
昨天你也敗壞了反廢死的形象...
我承認,所以我願意道歉.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 09:20:15 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 09:21:19話到口邊留半句..留點餘地..對人對己..
對李茂生是不太需要留口德的,因為他對人也不留口德.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 17:46:56你說的沒錯,不需要道歉。
16
Re: [問題] 李茂生是發文最有梗的教授嗎??李茂生就是一個譁眾取寵的老頭 他的刑法理論是少數說 連他指導過的學生都說不要去看他寫的講義 他也曾經當過典試委員 出過獨門暗器型的題目 沒有上過他課的人很難寫出正確答案 因此而被批評過11
[閒聊] 做壞事會不會有報應小時候常聽人家說 好人有好報 惡人有惡報 做壞事會有報應 做壞事分很多種 一種是傷害別人 一種是傷害動物 一種是破壞環境 更生人作奸犯科 傷害別人 報應是坐牢 企業破壞環境 污水廢氣排放 報應是罰錢 做壞事真的會有報應X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄死者為大,但制度面的事情還是活著的人才能解決 受害者家屬在那裡自殘真的大可不必,講句難聽一點這根本就在演 演給國人看,訴求就是希望可以判死。現在什麼事都推給廢死聯盟 廢死聯盟頂多算遊說團體,他們可以遊說政府來執行他們想要的政策 廢死聯盟沒有偉大到可以去決定政府的政策,頂多遊說而已X
[討論] 我對台大法律教授李茂生很不滿....李茂生 台大法律教授 教刑法的 親民進黨 很綠 跟顧立雄是好朋友 之前顧立雄參加民進黨台北市長初選的時候 李茂生還直接在臉書上表態支持 一點都沒有學者該有的中立 其實他的親綠或是主張廢死X
Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和要說廢死造成被害家屬心理二度傷害我可以理解 可是要說造成社會治安問題很難證明吧 蔡政府實質廢死之後暴力犯罪跟殺人不升反降 當然有其他社會因素不一定有廢死的功勞 可是在數據降低的前提下5
Re: [問卦] 廢死仔到底追求的是甚麼= =大大看一下洪當興殺律師案廢死盟的態度就知道了 一二審都判死,而且不可教化的理由給人感覺就是法官在硬凹 打119,不是自首 抄佛經,假裝自己有悔意可惡至極 精神鑑定,可能沒做(新聞都沒提到)5
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問都快結束了 市長 人呢? 不是要對決李茂生? ※ 引述《jeanvanjohn》之銘言 : 再補充一下好了,我針對的重點有兩個:3
[問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時3
Re: [討論] 大家對於殺人犯想出書賺錢的看法是..?首先,我認為各位板友不用糾結在尚市長和李茂生有甚麼私人恩怨。 看起來兩人純粹就是價值判斷上的不對盤。 退一步而言,假設兩人縱使有私人恩怨好了,也不影響該問題的討論。 我因為本身上過李茂生老師的課,算是曾經中過"毒"的人,很多同學都曾如此。 用中毒來形容是台大法律系的另一位老師說的,那位老師也是日本一喬大學留學的,2
[討論] 李茂生還會出來冒聲稱該廢死嗎?「以牙還牙、以眼還眼、一命抵一命」是最基本的 更何況兇嫌就祇有一命可抵,就衡平公義天理正義而言 根本就抵不回來,警察是刑事司法最前線 應該要設法善待保護他們的執業安全 --
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神