Re: [黑特] 我就問 核四是本身的問題還是政策問題

※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 核四的問題，郭董最近不是有講過了嗎？
: 核四是過時的設計，他不會主張重啟
: 連一個主張要一縣市一核電的郭董都不支持核四了
: 為什麼義核團還要整天吵核四？
: 真得是活在過去的老人
: 好好提出核五核六還比較實際點
:

話說我真是為台灣擁核者感到悲哀

認不清現實支持度 認不清真正的盟友跟敵人

滿腦子核能安全理論假裝自己很理智 但是遇到核能以外議題通通智商下線

照你們這玩法能蓋得出核電廠簡直跟支那賤畜主動承認台灣獨立一樣的難

不過話說回來 被永續社運的智障騎在頭上 成事不足敗事有餘的痛

DPPer懂 我們懂你 可憐阿擁核仔

永和仔知道你們問題出在那？ 你們被核四幫騎劫了不自知

政策要成 要嘛全民支持度高 高到執政者必須順應風向 (ex:太陽花)

要嘛你們理想崇高觀念正確 能夠讓眾多高知識份子願意為你的說法來奮戰

首先 你們真的以為台灣民意擁護核四？ 你們以為只有1450反對核四？

哪來的自信阿你們？

如果真的受民意擁護 侯友誼擋乾式儲存根本逆風作案

郭台銘喊一縣市一核電的時候應該各大藍營縣長紛紛支持

結果現實狀況如何各位擁核仔也看到了 每個被訪問的都閃躲飄

這就是你們所謂民意擁護？ 你要不要看看你們在說什麼？

你們搞錯一件事 人民要的不是核電 是量大管飽便宜又不用讓自己提心吊膽的電

在每種發電都不能完美交集的狀態下 為何非你核電不可？

這是你們第一個誤區 "人民喜歡你" 不不不 你這錯覺錯得很嚴重 清醒一下好嗎

核電是一種選項 但他並沒有比其他選項優秀到哪裡去

第二 你們以為自己好懂好厲害 核電在現行科學解釋下很安全

是阿我承認 核電在做好配套措施的狀態下確實很安全

但既然理智上線了 要不要用你的理工腦解釋一下 C + O2 -> CO2 這公式哪裡危險了？

你要說煤炭裡面雜質很多？ 你是不是不知道發電用煤可以經過處理把雜質去除？

剩下微量沒辦法完全去除的 你不會是把現代空氣清淨技術當擺飾吧？

https://pansci.asia/archives/149855

https://mp.ncku.edu.tw/wp-content/uploads/001-2.pdf

而真要這麼刁鑽的說 難道你以為你的核電就無懈可擊？

現行沒有什麼發電是完美的 你們固執推崇核電然後理智下線的貶低其他方式

連帶的讓眾人覺得...你們說的真的可信？ 火電也是理論完美但現實有瑕疵

你們可別忘記當年你們怎噴 "乾淨的煤" 阿？

難道你核電理論安全就是現實安全？ 我們就不能刁鑽的提問核電現實問題？

地震帶與戰爭這兩個問題你們可從沒辦法好好解釋呢

而且核電需要大量的水冷卻 導致週邊海域溫度提高影響生態這種事情我們都懶得提了

你們的理論存在明顯的選擇性雙標 又很愛狡辯硬要戰 看了就討厭礙眼

第三 也是最嚴重的一件事 你們到底是要推動核電還是推動核四？

我剛有說過 即使你們愛狡辯又硬要戰

我還是承認核電確實是不完美但可以接受的選項

但是要核電就一定要核四？ 你們是不是被騙了還不自知？

工程粗糙什麼的我就懶得提了 務實的來說 核四再怎樣也是1990年左右的產品

30年過去 你擁核仔莫非是要告訴我這30年核能技術與安全規範完全沒長進？

你真要說服人民支持核電 為何不考慮放棄已經過時的核四

運用新技術新規範來推動核五？

你真以為支持核四的那幫人是真的支持核電發展？ 不是 他們只是要臭DPP而已

看看核四代言人土條 看看反核人士出來講話的樣子

你不覺的...你們怎麼會讓這一個小丑出來代言你們的理念？

可惜9.2就是這麼一幫有聲量的小丑 他們要核四 你們要核電 走在一起不意外

但你真的確信他們是你們的盟友？ 你搞錯了 他們只會在能臭DPP的時候爬出來而已

怎麼判斷？ 簡單阿 侯友誼反對乾儲 他們有用同樣力道批評？

藍營市長閃躲飄一縣市一核電 他們有出來批判？

你真的以為跟著他們走就能推動核電？ 幾歲了這麼好騙？

哪天KMT轉彎說核電不好的時候他們跟著就閉嘴了你不知道？

你知道你還跟他們混在一起不切割？ 說土條就是你們的代言人難道說錯了？

做個假設 哪天DPP決定引用新技術新規範來規劃核五的時候

這幫9.2會第一個跳出來反對你信不信？

理由也簡單 核四是KMT政績 但真要規劃核五那就不是

他們愛的不是核電 是無腦噴DPP 能噴DPP屎也吃 不能噴頂級料理也當成屎

你們被這幫智障騙去支持核四 可惜的是KMT上台也不會支持核四

白忙一圈永續社運 永遠的怨天尤人 沒想過問題在於自己識人不明

你們被騙的還有一件事 9.2總是很愛宣稱廢核四浪費3000億

所以為了推動核電 續蓋核四是最符合成本的選項

剛剛提過 一個1990年代的設計 說他是整體最符合成本有多荒謬我就不多說了

你知道去年DPP防疫成功 經濟大好而多賺的稅收多了多少嘛？

https://www.gvm.com.tw/article/98420

4500億 夠蓋1.5座核四

台灣不要核四不是因為蓋不起

真的取得人民共識的話 去年額外賺的都夠再蓋一座了懂？

所以真的要推動核電 你們該做的事情是遠離騎劫的小丑 爭取反核四不反核電的人加入

你把反核四一窩蜂的打成反核電 就是擴張反對自己的勢力

而這幫人其實很多人是清楚核電是選項之一的

你們每次在噴核電安全也不能打動這些人 原因就是這個：你們把反核四當成反核電了

真的有心推動核電 就推核五連署吧 最新規範最新技術

許多你以為的反對者其實會是你們的盟友的

最後 仔細看看推文 不意外9.2假擁核要一擁而上來噓人了

--