[轉錄] 吳崢：我們反對服貿
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/LAlEbK
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳崢臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
太陽花過去九年，服貿爭議再起，作為當時集結奮起的一員，我想有必要再次和社會說
明，為什麼我們當初會站上街頭反服貿。
有人說：時間是最好的試金石。這九年來台灣走的路、國際局勢的變化，都再再證明了
，當初台灣社會否決了服貿，不論在國安、在地緣政治、還是在本地經濟上，都是正確
的選擇。
我們那時確實將台灣開往了正確的方向。
－－－
時間回到2014年，當時有一句話還很流行，叫「世界是平的」。許多人相信，國與國
之間只要盡可能移除關稅、移除貿易壁壘與人員管制，經過經濟學的比較利益分工，就
能實現有錢大家賺的目標，國家間的經濟往來最終也會消除政治藩籬，世界會朝向更加
齊一的方向前進。
中國的崛起，習近平口中的中華民族偉大復興，就是對上述思維最好的反證。
2013年3月，習近平接任中華人民共和國主席，2014年，中國與世界還在蜜月期。
當時的國民黨政府，一心推動台灣與中國的結合，馬政府用兩手策略護航服貿，一手
是告訴台灣社會，中國是善意的，中國會讓利給台灣。只要依附中國市場，台灣經濟就
能繁榮。另一手則恐嚇台灣人民，說台灣市場太小了，我們的產業留在本地不可能有出
路，也無法走向國際，唯有和中國簽訂服貿，透過中國參與世界組織，才是台灣唯一的
生存之道。
－－－
這九年的發展，將當初國民黨的謊言徹底攤在陽光下。
中國在美國的幫助下，2001年加入WTO，從此享受了20年的經濟紅利期。世界擁抱中
國，期望中國在經濟成長之後，能夠繁榮、民主、正常化，成為負責任的區域大國，
共同分擔國際責任。
但中國並不領情，中國核心的政治驅力是中國一定強，中國要做霸王，要東昇西降，要
恢復漢唐盛世作天朝，而天朝的皇帝就是中國共產黨中央總書記。
於是中國挑戰區域秩序，將南海武裝化，打破海峽中線，共機共艦繞台。推動一帶一路
、中國製造2025，要和美國進行全面戰略競爭。
於是2018年12月，隨著華為副執行長孟晚舟在加拿大遭到逮捕，美中貿易戰打響了。
美國進入全新的戰略階段，正面面對中國的軍事挑戰，以及長期以來中國透過國家補貼
、匯率操縱、無視智慧財產權與商業間諜等手段打造的不公平貿易環境。
半導體產業首當其衝，隨著美國的一波波制裁，華為重挫、長江存儲裁員、哲庫解散。
台灣終於迎來我們長久盼望的戰略機遇期。
順應著貿易戰的趨勢，台商過去幾年頻繁撤出中國，回到台灣，轉進東南亞等地，重新
布局台灣的全球產業鏈。
護國神山等半導體產業群在過去幾年展現了傲人的成績、台灣的底氣。除此之外，台灣
上市櫃公司整體獲利從馬政府時代的每年1.2~1.3兆，成長到去年將近4兆。台灣的人
均GDP，也在去年達到32756美元，首度超越了韓國的32410美元。
隨著《台美21世紀貿易倡議》的簽訂與美國推動「友岸外包」，台灣有望迎向全新的階
段，在全球產業鏈中扮演更加關鍵的角色。
－－－
在這個時候，任何人說要重啟服貿，都無疑是跟著台灣的勢頭作對。
為什麼，我們要在全球都在自由與獨裁陣營中選邊站的時刻，要走回頭路，把台灣的經
濟和已經逐漸下行的中國綁在一起？
為什麼，我們要在中國未來可能遭受更多制裁的時候，向中國開放我們的國內市場，讓
中資進來賺錢做生意，鼓勵台灣產業外移中國？
這樣做，對台灣有什麼好處？
－－－
回過頭來說，為什麼2014年的時候，當初我們反服貿？
1 國安問題
服貿當初對中資開放經營公路運輸、海運（輔助）、空運、物流倉儲、第二類電信
（網路、數據交換）等服務，以獨資或合資形式進駐台灣這些形同基礎建設的服務類別。
請問，連柯文哲都知道要做戰略威嚇的話，可以癱瘓中國高鐵、癱瘓中國金融了。直接開放中資掌控我們的網路、物流、交通運輸，這不是引狼入室嗎？
2 言論自由問題
服貿開放中資進入台灣展覽業、展演場所經營、印刷業。展覽業允許獨資、展演場所與
印刷最多開放中資持股50%。
請問，中國政治審查舉世無雙，如果讓中資進入上述產業，未來在台灣，支持過台灣立場的廠商，能夠參展嗎？像「玻璃心」這樣的歌曲，能夠在中資持股的展演場所表演嗎？
批判紅色政權的書籍，中資印刷廠會願意印刷嗎？
這不是戕害台灣的言論自由嗎？
3 壓迫台灣產業
以大家關注的基層服務業為例，服貿開放中資獨資，也就是100%持股經營旅館、餐廳、
旅行社。如果今天，中國財團挾著集團之力，不惜成本跟你打價格流血戰。吃到飽餐廳算你一客99元，寶島三日遊跟你收1000塊。
請問，台灣在地產業怎麼競爭？本土小店家拿什麼資本跟人拚流血？
如果今天台灣自己的服務業被價格戰打趴了，最後通通換成中資活下來。這對台灣本地
的就業市場有什麼幫助？對年輕人要提升薪資有什麼幫助？對產業又有什麼幫助？
－－－
這些年來，我始終對當初有幸成為數萬名挺身而出、佇立在街頭的夥伴之一，感到很開心、很榮幸。與後來參與政治無關，而是在那時，我一起參與了一件比自己更大的事，守護了自己的國家。
我不會忘記那時，出入立法院周邊的每個節點，經過彼此時，大家如何用「辛苦了」當口頭禪，互相勉勵打氣。
也不會忘記多少次，大家之間什麼都不用說，隨著四目相接，有人比出握緊的拳頭，我就會在空中握緊拳頭回應。我們是這樣全心全意的相信，這場運動必須成功，服貿必須擋
下來。
因此現在，任何人說要重啟服貿，我都必須站出來
堅定地說：
「我們反對服貿」。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
有趣的是，至今參與過太陽花的人士中，我還真的沒看過任何一位出來支持CF的重啟服貿「討論」。（除了CF自己）
如今阿北拋出服貿議題，雖有柯粉狂洗「太陽花只是反黑箱，不反服貿」。
但事實上參與過太陽花而對此事發表看法的基本上都是表態反對服貿本身。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
本來就反服貿== 一堆藍白腦瞎扯
事實就是當初反黑箱也反服貿
反國民黨就直說~操
事實就是想奪權~~~垃圾
當初是反黑箱，不然幹嘛訴求監督條例
奪權更好笑 台灣是政變了嗎?
反服貿反中國
可是現在dpp的陸委會卻不反服貿你吳錚
怎麼視而不見？
自己去看新聞畫面，還是吳也是跟時代
立委一樣，是手段不是目的？
吳崢要不要改選里長啊 不然一直輸也沒
辦法
事實就吃大陸這塊...要勇於面對！
白藍五毛整天亂洗腦
又一個偷換概念的 現在的[反服貿]跟當年
的[反黑箱服貿]兩個是不一樣的東西
好了拉 ecfa
那行政院快去從立法院拿回去服貿協議
吳崢自己都講當年是中國與世界的蜜月期
然後跟中國講不予承認這個協議啊
舔綠卻連議員都選不上的 講話有公信
力嗎？
腦子綠了真可憐
更佐證2014主流是[反黑箱服貿 不反服貿]
沒空啦 小咖滾一邊去
他現在這樣講更不用選了，哈哈哈
反kmt才是真的，議題都是假的
還記得兩岸協議監督條例嗎?
好的，當初太陽花就是在說謊騙人
高中生
一個靠學運出來的人被自己人說學運是
詐騙，政治人生大概就這樣掰了
ㄏㄏ 過了7年 還是找不到腦子跟監督條例
耶
你去看當初的新聞採訪跟活動標題。
現在在那邊曲
解活動訴求是不是在洗記憶
蔡英文選上總統，他的公信力柯粉就承認嗎
？
噁爛柯包牌包到自爆
好了啦，整天只想蹭，讓你蹭了十年還蹭
不到一個位子，能力有夠差
要細數這傢伙有多少打臉自己的言論嗎？
笑死
柯文哲不是太陽花核心，他只是蹭，但
當初站在台上的國昌，為了官，一個字
都不講
實際參與者的觀點不算數，阿北教的看法才
是真的。 很棒
喔是喔
都2023了還在哭價格戰，很多東西都是大
陸比較便宜所以你都有補助或是擔心企業
活不下去嗎
當初反服貿有分組是嗎？有人反服貿
有人反黑箱。還是7年後再分組，分綠
組跟藍組跟白組
等黃國昌什麼時候回應
當時參與者那麼多，沒人能代表啊
參與者到處都是好嗎 噗哧
這種太陽花前就開始的社運人士，都不用懷
所以代表完全不反服貿只反黑箱的派系要不
要出來挺阿北？
疑他們反服貿
過了一天冷靜的差不多了，反正當時活
動搞那麼大，有直接間接參與的人那麼
多，等著看人民會怎麼解讀吧
？
這一篇說得很好 服貿把台灣跟中國綁在一
起根本神經病
他幹嘛一直強調現在
塔綠班的陸委會在綱站上要重啟服貿，哥布
林不識字看不懂，笑死
柯布林無視 韓下台上的事實，狗柯
的屁精改不了吃屎。
因為阿北是現在在提「討論」服貿
吳崢只能代表他自己跟他那群政治學生，
不要在那邊我們，誰跟你我們 噁心
小綠 什麼咖
當初是誰還跑回家睡覺洗澡餵奶的？
他也只是表達自己作為參與者眼中的太陽花
啊。 所以現在不反服貿的太陽花參與者可以
出來表達對阿北的愛嗎？
講的是事實
推事實
我當初就反服貿 現在更反 你柯有種就講清
楚你是不是要重啟 鬼扯那麼多幹嘛
怎麼選都選不上的5真
苗過去的談話已經爆了，吳錚可能當時
不有名，不然有記錄過去發言的很快就
會翻車了。
推推
63
[轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智![[轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史](https://i.imgur.com/rFsoUEkb.jpg "[轉錄] 邱顯智：反黑箱不反服貿是扭曲歷史")
85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明， 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿![Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/ISf0op7b.jpg "Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業 (2014-11-22)![[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判")
17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿，不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿![Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花](https://i.imgur.com/BKA7y9Db.jpg "Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花")
12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦～ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿，也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA？ 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,![Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?](https://i.imgur.com/Nn00BIgb.jpg "Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?")
12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫， 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦， 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦， 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下，![[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄](https://i.imgur.com/MpnpkZ3b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…![[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…](https://i.imgur.com/MfdDNIxb.jpeg "[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")