Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面
這台車還上先不要上
農地、保護地又不用繳稅金
這塊地如果真的是黃國昌的
新聞裡面說黃國昌以稅金漲所以要漲價完全不合理
不用繳稅是要漲什麼稅金
還沒完全確認前還是不要亂上車
不然到時又翻車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.36.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smallweek (36.235.36.60 臺灣), 07/06/2023 14:06:04
→
有點耐心 等國昌老師的回應
推
你為啥不信三立的報導呢
→
畸零王:誰要頭又大的種子歡迎申請
→
國昌快出來告說他收錢的居民
→
國昌怎麼可能做犯法的事人家法學博
→
士也
推
認同+1 我相信國昌老師的為人正直 這
→
輩子不可能知法犯法的 綠畜在繼續打國
→
昌老師 只會幫賴掉票
推
房東要漲價什麼理由都可以用啊…
→
沒錯 三立的車先別上
推
反串XD
→
農地農用才免稅 他那顯然不符合免稅條件
→
幹你娘 通通被老子打臉 爽!
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導27
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實通常把地拿來蓋停車場 就是為了囤地等改建阿 水泥一鋪就能收錢 加減補貼一下稅金 等到時機合適就改建成大樓開賣惹 不過我們不能這樣隨便猜測他人意圖6
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實這件事做好笑的點是 柯粉每次都喊課房屋重稅, 有學過國中社會課經濟學都知道,就是會轉嫁到租客身上。 只是轉換率幾%的問題而已。 一般是100%轉嫁租客,因為投報率跟現金流早就算好了,良心一點的大概50-80%。5
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實其實整個案子讓我最疑惑的點是, 如果這塊地是屬於山林保護區, 原則上林地或是農地變成水泥地, 農委會的空拍系統應該會警示變異點, 依據目前航拍的科技發展,7
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實視 : 器,新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 : 證明物以稀為貴,舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點,不動產行 情 : 就這樣啦,有需求自然會推升價格,需求仍高高(無論購買、租賃)時,稅賦只是拿來X
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實不懂打這個意義在哪,撇除停車場沒登記違規 外,把地讓出來供人使用不是符合居住正義嗎 不然把地空著當蚊子場沒比較好,出租一個月 2000大家也都租得起,正黑又翻車了 --3
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實這塊停車場沒有申報停車場登記證, 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說, 地主告訴他地價稅漲了, 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了, 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊, 大家記得捐錢! --4
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實建議國昌老師學古代馮諼買義 出來喊話不收租金 這樣所有的租客一定會支持 也達到鄉民最想要的公平正義 大家說好不好!!!- 台灣停車空間少 戰神把地是出來給左鄰右舍有一個停車位可以租 算是功德王吧,算是做功德吧 倘若他沒有設立停車場,周遭的居民去哪停車? 這件事情應該是沒怎麼樣,頂多就是沒有合法登記違停車場而已,
X
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實該罰的開罰,該退錢的退錢 那些租車位的,因為你們的房東搞社會運動 被黨抓到違法了,車子再自己去找地方停吧 --
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇:擒賊先擒王?17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎?X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠?連傅崐萁也抓?3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一?4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰??!!6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎?14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線?1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰??!!1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關?5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊