Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實

blargelp 07/06 11:51是喔？空拍系統會自己判斷水泥地喔？ 我

blargelp 07/06 11:51都不知道

peterzumthor 07/06 11:51綠畜智障低能逃避蔡英文有錢到爆炸

Aggro 07/06 11:51以黃的人緣 我覺得公務員偷懶可能性比較高

uam 07/06 11:52中央十成就對了，侯侯一定有作歹誌

nidhogg 07/06 11:52你出錢出力嗎？真的笑死

ff704 07/06 11:52黃的的人緣？？？

mind324 07/06 11:54吃飽太閒哦 你知道台灣有多少地嗎

mind324 07/06 11:54鐵皮屋頂都抓不完了

mind324 07/06 11:55這種只有申請農業證明時才會會瞰 公務員

mind324 07/06 11:55也是很忙的

mind324 07/06 11:55雜事一堆 通水溝 路燈 馬路就忙翻

yituo 07/06 11:56你這太裝懂了，這代表很久以前就是水泥撲面

yituo 07/06 11:56，很久以前就水泥那就沒有變異啊

biopdm 07/06 11:56如果在都市計畫發布之前就已經存在水泥地

biopdm 07/06 11:56面，就不會裁罰

DOOT 07/06 11:56因為這塊地從有空拍圖以前就是水泥地 懂?

mind324 07/06 11:56就算用AI抓也是要成本 電費也算成本 不符

mind324 07/06 11:56效益又沒用

NightxFrog 07/06 11:57柯粉終於要切割國昌老師了

devidevi 07/06 11:57這種算小咖之中的小咖，除非高層要求

devidevi 07/06 11:57不然沒人會主動調查

DOOT 07/06 11:57地政的現在都會看衛星 你加蓋一個小鐵皮也會

DOOT 07/06 11:57來叫你拆

mind324 07/06 11:57都市計畫是50年代 所以才說他爭議大

lawyer94 07/06 11:58就可以知道新北市政府有多怠惰了

biopdm 07/06 11:58其實國昌的問題都不大，但是拿來炒作有效

biopdm 07/06 11:58果。

mind324 07/06 11:59又扯新北市政府哦 是沒請過農業證明哦 柯

mind324 07/06 11:59畜是不是都死窮鬼

biopdm 07/06 11:59違反使用分區，通常會有改善期，這個水泥

biopdm 07/06 11:59地刨掉就好了，連裁罰都不會。

mind324 07/06 11:59連公所都沒去過哦

yituo 07/06 12:00變異分析最近幾年才開始做的拉，也是根據近

yituo 07/06 12:00幾年的變動才發文給地方政府做處理

mind324 07/06 12:00這種馬都看關係 就公所層級的事 議員就搓

mind324 07/06 12:00掉了

mynumber55 07/06 12:012008年就水泥，根本不會發現有差異

Livin 07/06 12:01但是還是沒辦法說明為什麼在不能鋪水泥的

Livin 07/06 12:01保護地鋪水泥，而且沒機關有作為啊？

biopdm 07/06 12:01逃漏稅部分，要看他跟他女兒有沒有申報綜

biopdm 07/06 12:01合所得稅，如果有漏報。通常就補報而已。

biopdm 07/06 12:01超過五年部分就不追繳

lazycat5 07/06 12:01太離譜了！！太離譜了！！

mynumber55 07/06 12:02笑死，現在要拉馬出來囉

mynumber55 07/06 12:02而且是地方機關吧

biopdm 07/06 12:03法律無朔及既往。都市計畫發布前如果有水

biopdm 07/06 12:03泥地，就不能裁罰

yituo 07/06 12:04新北市農地違規不是公所去看的拉，這是都計

yituo 07/06 12:04內保護區，應該是城鄉局跟農業局去看

lbowlbow 07/06 12:04新北市都能查不出來有經營停車場了，大

lbowlbow 07/06 12:04概有迷之力量籠罩在上空吧

Livin 07/06 12:04都市計畫發布前，但是還是要補辦登記，我

Livin 07/06 12:04很好奇黃有補辦登記嗎？

cutbear123 07/06 12:06被檢舉才會調圖出來看

cutbear123 07/06 12:06台北市的頂加違建也是這樣辦理

yituo 07/06 12:06這種非公開收費的營業樣態你要行政單位怎麼

yituo 07/06 12:06去查拉？你鄉民自己用點腦袋

cutbear123 07/06 12:06其實每年都有空照圖可以調

biopdm 07/06 12:06所以阿。叫公所出來說明阿。大家打政敵打

biopdm 07/06 12:06得很爽，但實際上是怎樣要政府機關來說明

s81048112 07/06 12:07代表違法很久吧XDDD

yituo 07/06 12:07都市計畫發布前要登記？原ＰＯ你是要跟誰登

yituo 07/06 12:07記？？？？

Livin 07/06 12:12我是接bio的提問，就算都市計畫前就已經是

Livin 07/06 12:12水泥地，都市計畫後還是要補辦登記。

Livin 07/06 12:12另外這個變異點是空開資訊

yituo 07/06 12:13你是要跟誰登記拉，一直在說要登記

Livin 07/06 12:13https://bit.ly/3XEwcLH

mynumber55 07/06 12:14沒被查到怎麼可能有人要去自首

mynumber55 07/06 12:14一直挑珍

mind324 07/06 12:14https://i.imgur.com/TbWIKyL.jpg

mind324 07/06 12:15https://i.imgur.com/FYiC4Yi.jpg

Seifer601 07/06 12:15這種系統感覺就看看就好 怎可能全追蹤

mind324 07/06 12:16農業用地作農業使用認定及核發證明辦法

mind324 07/06 12:17https://reurl.cc/7kbk99

Livin 07/06 12:18但總歸是有這個系統，也是公開的，所以我

Livin 07/06 12:18發文就是想知道到底是哪個環節有問題而已

Livin 07/06 12:18，噓的未免也太激動了

yituo 07/06 12:19這先確認他是都市計畫發布前是不是從來使用

yituo 07/06 12:19，不是從來使用才確認他是不是農業使用拉，

yituo 07/06 12:19而且你翻的法條就“得”給公所了，新北市就

yituo 07/06 12:19是局的層級去看的，不是公所，不信你直接檢

yituo 07/06 12:19舉就知道了

yituo 07/06 12:21原ＰＯ你先說都市計畫發布前後的申請登記是

yituo 07/06 12:21做什麼申請拉

yituo 07/06 12:23哪裡有問題我早推文跟你說了，變異點分析跟

yituo 07/06 12:23發文給地方政府是近幾年才有做的是，他如果

yituo 07/06 12:23水泥鋪設早於變異分析以前，那根本沒有變

biopdm 07/06 12:23那個只是國土監測。提供給公務人員判斷。

biopdm 07/06 12:23實際情況要會勘

RLH 07/06 12:34所以政府失職？

mind324 07/06 12:47都市計畫是50年代就畫好的

mind324 07/06 12:47他的鋪面看google是2016後才鋪

shirman 07/06 12:48哪有那麼神，這樣就想賴給監管單位

mind324 07/06 12:48他就是都過戶完才鋪水泥 不然就被抓了齁

mind324 07/06 12:49農業證明都馬會實地勘查 沒人這麼蠢好嗎

mind324 07/06 12:49柯糞實務經驗＝0

mind324 07/06 12:50如果委託代書那就代書跟公所公務員一起去

mind324 07/06 12:50 鑑界也是這樣

GATTACA 07/06 13:33問題不大，但萬一是別人國昌一定會咆哮

bbbing 07/06 14:09農委會早就被藍白滲透了

DOOT 07/06 14:562009街景就鋪了

yituo 07/06 16:39Mind324你的實務經驗感覺很弱，我教你一些

yituo 07/06 16:40，農委會航照圖線上就可以預覽，而且內政部

yituo 07/06 16:40國土利用在民國82年就有判定該地好作住宅使

yituo 07/06 16:40用，這些都公開資料你好好利用吧

c0922949774 07/06 17:15叫別人做事都很容易啊