[討論]侯廢料如何處理核廢料？
侯廢料對於核廢料該如何處理
有沒有想法？？
以前躲在後面
整天講官僚話
現在貪心想當總統
該不會又想講官僚話來閃避核廢料吧？？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.87.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那賴清德怎麼處理核廢料
→
這哀低怎每次都被誤認成哥布林 笑鼠
推
想用核電的候選人要負責說明如何處理核廢
→
至於反核的候選人 提這幹嘛？
→
核電要緊急發電用，還是緊急發電沒核廢
→
問題
→
有種反核的就跟我說不會拿來緊急發電
→
那侯應該先說明啊 不是嗎
→
還是根本只會逃避？
→
只會閃躲難怪民調這麼慘 可憐啊
→
民進黨就只想抄答案..
→
笑死 答案呢？先提出來啊
→
提不出來 然後擔心別人抄 這也太好笑了吧
推
放核電廠裡就好了 新式核電廠的核廢料 不到
→
舊式的1/10 根本不會是問題
推
放違停家
推
侯的立論是只要中央處理核廢料，他就會
→
放行。
→
那就要看他執政中央的立論是如何
→
有點創意...先清掉侯就有方法處理核廢料
→
了
推
2023/03/16法院判決新北市府應核定台電
→
核一乾貯水保計畫 台電：盼儘速啟用已
→
完工的乾貯設施
→
繼續躲當縮頭…
44
[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題？![[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？](https://img.youtube.com/vi/RGdFjtpQ2hQ/mqdefault.jpg "[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？")
27
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎？ 核廢料的體積和量那麼小 在那邊哀沒辦法處理 請問你風電跟太陽能廢料 數百倍上千倍以上的體積跟量![Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?](https://img.youtube.com/vi/4aUODXeAM-k/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?")
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了9
[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由？記得反核方反核的最大理由就是核廢料該如何處理 所以不讓臺灣使用核能發電 實際上這樣不是很奇怪嗎？ 美國 日本 歐洲各國那些核能國家怎麼就沒有這些問題？ 況且核廢料本身也不是真的廢料![[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 用核廢料來反對核能是不是最蠢的理由？")
9
[問卦] 我想到核廢料跟台積房價雙贏的方法了台積啦 哪邊設廠哪邊房價就井噴啦 核廢料整天找不到地方儲存啦 啊 直接在台積的廠旁邊儲存核廢料就好了啊6
[問卦] 爐渣跟核廢料那個毒？爐渣是工廠產生的廢料 很多有害重金屬 不過南部農地可以到處埋 好像沒那麼毒 核廢料是核電廠 x光產生的有害物質6
Re: [問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起核廢料算什麼，你看看台灣人 台灣人整天跟一堆政治廢料在一起，台灣人有唉唉叫嗎？ 你各位台灣人都習慣政治廢料了，核廢料算什麼！ 484！o'_'o --6
Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢侯只說核廢料要妥善處理，卻不說怎麼處理叫做妥善處理 吳亮賢除了出來嘴砲中央，他敢說侯打算要怎麼處理核廢料嗎? : 侯友宜立場很清楚，不能將核廢料乾式貯存場放在戶外，應轉為室內貯存，且不應將人口 : 稠密的都會區作為永久貯存場，「這不是侯友宜的個人意見，而是核能監督委員會諸多委 : 員的專業意見」。![Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢](https://img.youtube.com/vi/YtMvMbFdBbw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲點侯友宜出來混都要還 侯辦：核廢")
1
[問卦] 大巨蛋改成核廢存放場所有搞頭嗎？一堆反核或反核四的老是糾結廢料放哪 但以擁核方的論述來看 核廢料的保存方式很安全 在未來核廢料可能也會很值錢 那乾脆把蓋不好破蛋改成放廢料的地方1
[問卦] 北韓如果擁有巨量核廢料會怎麼用？台灣核能發電的核廢料一直在吵封存 如果金小胖擁有像是台灣這麼巨量的核發廢料 那小胖會怎麼處理這些廢料 有沒有八卦 --
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")