[黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?
鬼島司法根本是顏色作亂
台糖前任董事長吳乃仁因賤賣台糖土地
造成國家損失1.7億 只判9個月
反觀
高虹安涉詐助理費11萬餘元 第一審 被判7年4月
11萬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1.7億
還有天理嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.22.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.22.175 臺灣), 01/09/2025 22:12:28
推
台灣貪污判重罪阿
推
那師父該關多久
噓
哭甚麼 ?柯文哲圖利京華城 讓威京賺上百e
→
你怎不哭啊???
推
台糖董事長算公務員嗎?
→
是1.7e的100倍啦 要判9個月的100倍嗎??
→
魚果市場 追加幾十億要幾年
→
啊不是說政府很有錢？在那裡斤斤計較個
→
啥呀
→
900個月 要判75年啦 民進黨真的對死白畜柯
→
是不是公務員刑責差很多
→
神棍太厚道了 還把他當人耶
噓
塔綠司法，貪贓枉法
→
還有魚果市場也是幾十億 他媽的到底要關幾
→
年啦
→
公務員是收賄 董事長是背信罪
推
柯文哲讓台灣虧了一百多億
→
不只一百多億 只是第一案
推
柯文哲一個京華城就百億
噓
那你覺得讓國家虧損3700多億要關多
→
少年你覺得合理？我個人認為應該關
→
到死啦，你覺得呢？嘻嘻
→
有道理 阿北要關到死嚕
噓
藍白可以修法啊！刑期按金額增加，不用
→
管罪名，卡提諾法學
噓
那阿北要多久
噓
叫你們國蔥修法阿不要只是連連看阿
噓
台中更多賤賣土地，可以問盧秘書
推
公務人員碰到錢就是貪污罪起跳
噓
的根本不是吳乃仁賣的 全程透明
→
為了大民主賣地還被判刑 根本血虧
![Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?](https://s.newtalk.tw/album/news/952/6772529bc6465.jpg "Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?")
71
[爆卦] 時力陳椒華：吳乃仁先生應主動還款來源：時力立委 陳椒華 (內有影片) 【吳乃仁先生應主動還款】 針對2018年9月26日 #台糖土地遭賤賣 一案，台灣高等法院終於判決確定，吳乃仁應賠償![[爆卦] 時力陳椒華：吳乃仁先生應主動還款](https://i.imgur.com/QVKFd1hb.jpg "[爆卦] 時力陳椒華：吳乃仁先生應主動還款")
6
[討論] 賴替吳乃仁背書，是真不知還是誤信小人？如題啦 最近在吵 窩不知道 讓我想到我們總統賴清德曾經發誓吳乃仁若有犯法，就退出政壇 結果 吳乃仁與前立委洪奇昌2012年因台糖土地賤賣案，原被判刑定讞，2人聲請再審獲准，台中高分院改判洪無罪、吳乃仁則從原判3年減為9個月，並於2015年1月17日期滿出獄。 這樣傷及到我們賴總統的聲譽，結果也沒退出政壇，是不是代表賴清德跟阿北一樣誤信小人，也只能說 窩不知道，這樣賴是不是跟阿北一樣無能？![[討論] 賴替吳乃仁背書，是真不知還是誤信小人？](https://i.imgur.com/lCMr167b.jpeg "[討論] 賴替吳乃仁背書，是真不知還是誤信小人？")
9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎？看了一下，吳乃仁案被指控賤賣台糖土地被判刑 維基的內容 2013年，高等法院駁回兩人上訴、判決定讞。4月9日，洪奇昌提出新事證，台糖自2011年後 ，曾出售多筆土地，證明檢方所指控，台糖有「只租不售」政策，並非事實，聲請法院再審6
Re: [討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪？: : 不要笑死人了！ 其實民進黨 吃了司法非常多的悶虧 陳水扁龍潭土地案6
Re: [黑特] 為什麼大家都說吳欠台糖1.7億不是你文章理解怪怪的 追查到3900萬 怎麼會理解債務不到4000萬欸 : 債權人都這樣說了不會有立委還在帶風向吧 : 欠國家1000萬就會有禁奢令欸4
[討論] 神靈請進，關於扁案到底要我講幾次 拜託藍小草...念書、查資料、思考 這三件事情做一下好嗎... 從頭到尾都是吳淑珍拿錢，陳水扁一毛都沒拿 起訴書也沒有寫到陳水扁知情吳淑珍拿錢X
[黑特] 西方有12星座，民進黨有12護法12護法之一: 吃好喝滿拿光光的吳乃仁 <派系利益凌駕國家利益>，是民進黨新潮流系的驗證與實踐。民意代表重砲 轟擊，召開<新潮流貪腐集團，賴清德出來面對>記者會，舉出共計12位賴清德護法，清算 起新潮流派系也不客氣，陸續揭露了派系成員黑金、貪瀆惡行，並向民進黨主席賴清德提 出呼籲，請LIE出來面對。2
[黑特] 建議貪污罪以貪污率定刑度高虹安貪11萬全部進口袋 貪污率100% 台鹽那個才拿7000萬 損失11億 貪污率10%都不到 所以高虹安判7年1
[討論] 吳乃仁賤賣台糖土地多少錢？吳乃仁賤賣台糖土地 到底台糖損失了多少啊 查了wiki沒說 只說他被判刑是因為司法迫害X
Re: [討論] 吳乃仁賤賣台糖土地多少錢？「司法迫害」相信是一廂情願之說 且是由同情其遭遇之支持者所撰寫的，客觀事實已經存在一定爭議了，因此最好是不要隨 便相信該內容，以免影響了判斷... : 幹 : 不就跟現在柯文哲很像
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠？10
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感10
[討論]憲訴法覆議案 黃國昌：民眾黨8票將否決
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")