Re: [黑特] 綠畜還要反核電嗎
※ 引述 《Croy》 之銘言:
: 我還是一樣的態度
: 請擁核人 提出你們的核電方案
: 看是要現有的核電機組延役 或是蓋新的機組
: 你們要先提出方案來
: 之後大家在來討論方案可不可行
: 會花多久時間 多少錢 帶來多少效益
: 不過 目前只聽到國民黨提案要
: 40年變成60年的延役方案
: 但是要快內
: 核一只剩下10年多一點
: 核二也是十年多稍微一點
民進黨氣候變遷委員會附召集人童子賢早就提了
舊核延役
評估新核
電廠參考國外新電廠
大概7年左右蓋好
成本一樣參考國外
芬蘭lo3台電自己評估不到3元/度
以3元計
舊核以2元計
年產假設600億度
3.5*600-2*300+3*300*20年
淨賺1兆2 千億元
如果用離岸風台電購入6.5元/度換算
3.5-6.5(600)*20 年
虧損3兆6千億
一來一往4兆8千億差額
但我提了有用嗎?
都已經超過國家一年總預算了
你還不是不在乎?
至於最後面兩個,什麼核1核2剩幾年?
根本也是狀況外
算法是重新申請執照後,再算20年好嗎?
--
嗯 很好 你要有地方願意蓋
理想大噴發
台中 新北都很適合
我就問,什麼時候國家重大公共建設
需要地方同意?別的我就不多說啦,
請問四接現在是百分之百同意了嗎?
沒有,那,所以不要蓋了嗎?笑死
新北本來就很適合,原本就是有三間
核電廠,屏東也很適合,原本就核三
在那裡了。台中那邊沒有經過地址評
估,我不會隨便說
為什麼不用,笑死人,那乾儲廠侯友宜怎
麼卡的?
離岸風電躉購價是前高後低
核四聯手被玩壞 然後再搞個核五 這三小
理論
所以簽20年的是能低多少?
噢,所以現在侯不卡了,且核1乾儲已
經在試營運了,你還要扯誰當浮木呢
?
德國都準備全面檢討非核政策了,他
們又是什邏輯?
四接有環評,請問重啟核電不用走評估?
台灣有環評?都自己人評甚麼
推你
德國的人口密度多少??你說說看啊
那就評阿,是已經環評過確定不可行
嗎?
荷蘭的人口密度每平方公里五百多個
人,台灣的人口密度每平方公里六百
多個人,兩個國家都是核能使用國家
?什麼問題?
在講香港的人口密度也比新北市高,
而香港距離廣東核電廠也在50公里內
就新的蓋新竹啊
重點是,原本講非核的國家,德國義
大利比利時西班牙全部轉彎
你就告訴我你最後的浮木是誰吧?
是大洋洲那種快被海平面上升給吞沒
的國家嗎?笑死
今年離岸風電躉購價是4.5元,超過6元是好
幾年前,前高後低前十年的價格
除了海峽以外 今年沒有風場可能簽約
多數風場都是簽2018 2019兩種費率
之所以還公布躉購價 就是在等海峽而已
亂算仔整天亂算
30
[問卦] 核四 vs 2兆風電?政府的「2兆風電」,是指單純與風電廠買電,能買到4,300億度電,每度無條件捨去約4.6元 。 依據綠色公民行動聯盟過去的計算,核四建設加上運轉40年的成本需要1兆1256億元。 可是.....用最保守估計,核四每年能「穩定」發出193億度電,這40年能發出7720億度,平均每度電約1.46元 目前電價最低每度1.63元,也就是說這四十年,核四能為台電帶來最少(1.63-1.46)×7720億=1312億元的淨利。![[問卦] 核四 vs 2兆風電? [問卦] 核四 vs 2兆風電?](https://i.imgur.com/rsjzTI8b.jpg)
24
Re: [新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電:造價台電非常的體恤上意,故意找了一個成本管控比較差的例子 不過原來芬蘭的電價就超級貴,2023年時百萬瓦成本是246歐元, OL3的三號機開始運轉後,發電成本就變成60.55歐元,降低了75%。 也就是說,如果芬蘭的核電廠一度電要3元,哪代表原來芬蘭的電一度就要12元以上。 如果用芬蘭的經驗,核電的價格就會比綠能的價格至少低75%了![Re: [新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電:造價 Re: [新聞] 童子賢拋引進芬蘭新型核電廠 台電:造價](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/EPR_OLK3_lage.jpg)
21
Re: [新聞] 蔡政府債留曾孫?財部:特別預算無規避簡單的數學問題,按照他的算法 今年長債剩5兆8千億 扣除疫後特別預算6千億 防疫紓困預算8千億 國防特別預算5千億![Re: [新聞] 蔡政府債留曾孫?財部:特別預算無規避 Re: [新聞] 蔡政府債留曾孫?財部:特別預算無規避](https://i.imgur.com/3H7NWSib.jpg)
14
Re: [新聞] 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國不是阿~台電你舉國外的例子幹嘛呢? 看看我們自己的發電成本不是比較簡單嗎~~ 單價(元/度) 燃氣 3.91![Re: [新聞] 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國 Re: [新聞] 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國](https://i.imgur.com/I6NJ3Xtb.jpg)
7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有5
Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6說別人意識形態 結果勒 自己中"相信我之術" 沒在看數字阿 自己貼的新聞自己沒在看? 核電無限期延役 台電就不會漲電價??? 新聞根本沒這樣寫啊![Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6 Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家:為台灣省下1兆6](https://i.imgur.com/n4W5vdcb.jpg)
5
Re: [問卦] 今天是擁核大勝利嗎?清大核工教授 李敏 2019年4月29日提出公投 「您是否同意,經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照 更新之申請,經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後,落實4
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?我覺得這整件事,用顏色來區分金流的性質 會比較好懂 以台電來看, 台電的收益事件 綠色,![Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病? Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病?](https://i.imgur.com/loGatB7b.jpg)
1
Re: [新聞] 漲電價還不夠!台電再向立院要2千億預算神經病,兩千億撥補給台電虧損就是把錢丟到水裡。 如果拿一千億來延役核二核三會發生什麼事 每年三百億度潔淨能源持續二十年,有六千億度電,保守估計一度電可以賺2元,20年可以 幫台電賺一兆二千億。 再拿一千億來重啟核四,每年200億度潔淨能源持續40年,發電成本算2元,每度電賺1元就2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的![Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的 Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的](https://i.imgur.com/yGTwOXCb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?