[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很
１．修憲訴法 目的：實質廢除國家憲訴功能
２．修選罷法 目的：實質廢除人民罷免立委權力
３．修財劃法 目的：奪取中央行政單位財權
環環相扣耶
我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的
國會擴權法案違憲判決
法條本身被判違憲
但是程序本身 大法官的判決是"交由人民追究政治責任"
翻譯成白話: 立法委員程序亂搞 荒腔走板 你們人民要行使罷免權阿
大法官不想針對立院的程序造反問題 進行憲政干涉
就是這麼簡單
所以1.立院程序亂搞 荒腔走板 可以由人民自行以罷免權決定是否追究立委的政治責任
2.立院立法亂搞 違憲亂政 必須由大法官憲法法庭裁定法條本身是否違憲
而國民黨現在幹的事情 就是把這兩條路都封死
然後國民黨就可以既修爛法 開倒車 搞國會大擴權 把立委變成憲政巨獸
又可以在過程跟程序中完全不遵守議事規定與規則 甚至可以繞開人民監督民代的途徑
套一句當年黃國昌講過的話:
就是可能預知自己未來要做很可怕的事情 才會修嚴罷免門檻
讓民眾無法罷免立委
藍白共其實門清
他們自己心裡清清楚楚 選罷法門檻調高 就是徹徹底底的自肥條款
這條專門肥立委 連市議員這種單一選區多席次都沒有受惠 就立委大受惠
真的就只肥自己 比修個法給自己加薪還難看 而是修個法讓自己不會被裁
目的: 我未來三年不管要幹什麼下幹的事 要幹什麼很可怕的事 你都拿我沒皮條
如果你拿這荒腔走板的國會戒嚴出委員會的狗屁程序來質疑 拿明顯違憲的法條來憲訴
歹勢 翁上人已經讓憲法法庭停擺了 直接閹割憲法法庭
要知道 憲訴不是只有公家單位跟憲政單位會憲訴耶
絕大多數憲法法庭處理的案子 是民間進行憲訴裁定 要求大法官給出解釋
以前釋憲案時代如此 現在憲法法庭時代也是如此
絕大部分案子是民眾有疑慮 到底這對我而言
是不是傷害了憲法賦予我的權利??
我要問大法官
翁上人大筆一揮 從此憲法法庭關門
你普通民眾要求憲訴 也被藍白立委害到了
找誰算帳去??
唉 藍白共 為什麼要這麼下幹??
--
藍白的最核心要角的確是這樣想的 藍
白粉不要以為牠們只是純粹反民進黨而
已 這次是真心要把國會和憲政癱瘓掉
所以又要學韓國戒嚴了？
國民黨最愛戒嚴了
狗民黨、民眾黨的意識形態一直都是紅
統 差別只是鷹派和鴿派路線而已 馬狗
當年就是急了才會露出馬腳
藍白已經毫無下限了
柯文哲帶給台灣政壇的改變就是越無恥越好
下限越來越低
台灣一堆白粉和自稱中間選民的 覺得
意識形態很無聊 投紅統代理人制衡民
進黨 真的會害死自己
藍白溫水煮青蛙 先把路封好 再宰人民
KMT是篤定自己不會再次變少數黨嗎？
黃國昌說要大於當選票不支持
有點政治敏感度的都知道這次藍白是玩
真的 要把民主制度毀掉
可是投贊成這個就跟著過了啊
柯粉力挺 無解。 問題從來不是立委，
而是八卦場外跟低卡的人渣
這屆藍白沒有下限 收到指令要跟台灣人對
幹玉碎了 不是台灣人死就是藍白死透
國民黨初怎麼跟國大和立院搞戒嚴配套就
知道了，根本是超越憲法的集團
66
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大我是覺得最好不要這麼蠢 卡大法官缺額不給補就算了 要是修憲法訴訟法 實質廢了大法官功能 那賴清德只會更爽57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案，實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額，而![[轉錄] 一個律師的筆記本](https://i.imgur.com/mCBJXwUb.jpeg "[轉錄] 一個律師的筆記本")
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來7
Re: [討論] 選罷法修法如果又被宣布違憲修法程序上次並沒有被宣判違憲喔。 從上次的憲法法庭判決結果就可以知道了，雖然立法程序有瑕疵，但是立法程序不是憲法 法庭的審查範圍。 其實可以看剛才立法院民進黨團回應就知道了，他們也已經不再講早上的事情是違憲。他 們該講是「戒嚴」 XDD![Re: [討論] 選罷法修法如果又被宣布違憲](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241025/1778x1333_44556447533.jpg "Re: [討論] 選罷法修法如果又被宣布違憲")
5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理？就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [新聞] 國民黨要衝了！選罷法、憲訴法、財劃法我真的會笑死耶 半年後這批法案就憲法法庭的辯論庭見了 雖然我不知道這次修法要修甚麼內容 但我知道一定是違憲的 韓國的憲法法院法官
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg39.9.96.106 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?")
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
27
[轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧？![[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧？](https://i.imgur.com/RDmUF8Ub.jpeg "[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧？")
35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜：太好了！ 賴神可以稱帝了！33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??![[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??](https://i.imgur.com/Ko6QDSob.jpeg "[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
26
[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?![[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?](https://i.imgur.com/SSPms9Rb.jpeg "[討論] 預算可以不經立法院同意，直接行政命令?")
28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!![[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!](https://i.imgur.com/MtXWWCBb.jpeg "[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!")
24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎？![[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎？](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎？")
22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？![[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？](https://i.imgur.com/tLeOnXvb.jpeg "[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧？")
18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了![[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了](https://i.imgur.com/lGu0DEcb.jpeg "[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了")
21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白？爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg "[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
13
[討論] 罷免連署要身分證，不好嗎？14
[討論] 不然倒閣阿，今日最佳句！？![[討論] 不然倒閣阿，今日最佳句！？](https://i.imgur.com/viC4Awvb.jpeg "[討論] 不然倒閣阿，今日最佳句！？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
12
[討論] 身分證疑問，請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?![[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?](https://i.imgur.com/XAnHK1Mb.png "[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?")
26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對![[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對](https://i.imgur.com/SVZa3Q4b.jpeg "[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則？![[討論] 行政院長不副署有什麼罰則？](https://i.imgur.com/Njzvimcb.jpeg "[討論] 行政院長不副署有什麼罰則？")
14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點](https://i.imgur.com/83arsVYb.jpeg118.171.39.165 "[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點")
![[討論] 身分證疑問，請青鳥釋疑](https://i.imgur.com/Ko6QDSob.jpeg61.224.109.35 "[討論] 身分證疑問，請青鳥釋疑")