Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6351962
: 民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」,
: 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎?
: 還是民進黨言論自由管太多?
: 黃國昌回應表示,
: 第一,這不是台灣民眾黨的節目,
: 第二,上的人也不是台灣民眾黨的人,
: 第三,他(王志安)發言的內容也跟台灣民眾黨沒關係,
: 他真不知道該評論什麼。
如果是DPP的節目,符合1
如果是DPP的人上,符合2
如果發言的內容跟台灣民眾黨無關,那就符合3
不過我相信就算符合這三個要件,只要是DPP的事情
他就知道該評論甚麼了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312070040.aspx
另外,黃國昌也說他不介入黨務
黃對黨外的事不評論,對黨內的事也不清楚或不評論
那他到底要怎麼咆嘯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.191.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家記者會在講選務制度改制,一直問其
→
他不相干的問題要怎麼回答得完?
推
柯文哲也很愛在防疫記者會談選舉喔
→
問到dpp就話最多啊,真是奇怪哩,難怪胯
→
下求官
噓
民進洞幹嘛那麼在意國蔥的看法啊?笑死
→
開放記者提問前面已經問一堆了,沒空回
→
答不想回答不行?
→
還問得到不錯了啦,現在問的到蔡?
→
還是賴清德給問?
→
6樓,是記者問他,又不是DPP問他
34
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲民眾黨挺李全教?我們的國師戰神,咆嘯帝,政治潔癖,未來的法務部長,黃國昌, 曾經喊說幫黑道喬事的沒資格從政, 如此潔癖的國師, 會如何評論民眾黨柯文哲力挺李全教? --33
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨誓死捍衛黑道權益我們的戰神,道德潔癖,咆嘯哥,未來的法務部長,國師黃國昌, 曾喊著幫黑道喬事的沒資格從政, 最近國師未來的老闆,耶穌會,柯文哲, 被踢爆民眾黨內幹部充斥著黑道,燒毛,詐欺,皮條客, 結果民眾黨跟柯文哲都誓死捍衛他們從政的權利,13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。20
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕?欸欸, 我們道德聖人,咆嘯哥,未來法務部長,黃國昌, 當初喊說幫黑道喬事的人沒資格從政, 但是啊, 最近民眾黨台南幹部,爆出來說要把女生拉進養生館,被告傷害,還被判20天拘役,7
Re: [新聞] 不滿節目狂譙陳時中!羅友志「拔麥不錄了羅友志就情緒激動的中年男子啊。 各台都這樣風格,罵不同人而已,你不滿幹嘛上節目。 資深媒體人的氣度只有這樣嗎?一回來賓就一小時,待不住嗎? 旁邊的施正鋒就台獨的,自嘲以前待過DPP智庫,羅走了之後還稍微評論其他2人。 左邊的董智森是討厭綠的,他之後那場合還是有風度說,三個候選人有各自背景,用他們做過的事情評論。X
Re: [新聞] 柯文哲如何說服入黨?黃國昌秀2人會很多人迫不及待的想看看,黃國昌會如何發揮過往人設,那個不絲毫妥協,不願與惡同流 合污的黃國昌。 看看黃國昌如何評論,黨內兩個縣市長,一個賄選判刑確定,一個貪污起訴。 柯文哲擁抱地方黑金勢力的行為。 民眾黨黨內一堆黑道5
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論檳榔與正義兄弟合影就罵DPP啊,一切都是DPP的錯 看看隔壁主流民意板猛推的爆文就知道了 黃國昌現在除了罵DPP之外,其它之事皆與他無干 他不是沒有立場 而是反綠這個深植在他心裡的意識,已經遠大於一切了5
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身王志安從頭到尾就搞不清楚台灣民主 基本上你請一個長期在牆內的人 評論台灣選舉就是很奇怪的事 我這樣說好了 民眾黨造勢不用煽情嗎?3
Re: [討論] 陳時中收集了這麼多二代 是人質還是被塞?過去柯文哲被罵 是因為他用公家的職務 納稅人的錢 來養他TMD的班底 甚麼七金釵啦 發言人一堆
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累