[討論] 對人不對事還能講這麼大聲
黃國昌 當然不用支持民進黨
表決棄票也沒啥
不支持民進黨、不支持國民黨
又提不出自己的法案
不做實事 這也毫不意外
但現在連表面功夫的說辭都省了
為什麼棄票 都答得很可笑
不是針對法案 不是針對內容
而是回答為什麼要支持民進黨?
我不清楚黃國昌是不演了 還是演不下去了
但這樣反而對這社會更好
即便以前說的政策也只是騙騙不懂的人
什麼二例、什麼罷免法簡單多數決
一說出 還是收割不少支持
他現在種種說辭 跟過去經營的形象、設定都差距很大
傷的是他過去支持者的票倉
現在整個包裝人設完全破滅 連過去他的支持者都不斷流失了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他都跟你說了 反民進黨阿
→
所以只要民進黨提的 支持的 通通反
→
這比KMT還KMT
推
反年改王八柯糞都認為自己贏麻了
推
就不能有立場 在危機處理
噓
小藍昌就是小藍昌 不然他不願意跟dpp
→
合作法案 就是只會跟Kmt合作。因此 就
→
變成小藍昌了
→
跟香蕉禿頭一樣,除了睏蛤牲,領公帑嘴砲
推
補個推回來
推
反綠蔥
推
穩固藍白票倉即可
推
不知道上面幾位如果被人說沒用還會主動舔嗎?
推
是你党先說他小藍教的吧
推
XD 怎麼檢討都不會檢討民進黨
44
[討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進 黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎? 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。 疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。 如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 這是首個要求自己支持者不要投誰的案例?撇開吳秉叡那個白癡說的不喜歡不要支持我們民進黨 黃國昌這次的發言 是不是第一個要求支持我的不要去支持誰的案例? 以前大都是說我的支持者要去投誰 好的頭柯 拜託拜託 怎麼現在變成拜託我的支持者千萬不要投誰 先不管他在汐止到底有沒有支持者這件事情 他現在這樣的說法是不是很妙3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去3
Re: [新聞] 反年改法案表決民眾黨拒投票挨轟 黃國昌沒有義務支持民進黨,對啊 但你們要對投給你們的三百萬選民交代啊 這些人支持把年金改回去嗎? 黃國昌你不是分區立委,是不分區耶,更應該在意民眾黨支持者的想法吧? 今天對民進黨搗蛋、向國民黨示好很爽是吧2
Re: [討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革?他 2016年就一直這樣搞啊 要嘛就是 送一個曲高和寡的法案 然後沒人想理他,就在網路上靠夭說 被藍綠封殺 不然就是 綠營要完成一個法案 他就加蔥加辣,加到綠營無法接受7
[討論] 國民黨有幫助過黃國昌嗎? 讓他這麼支持以前民進黨禮讓黃國昌選汐止立委、還幫他助選當選 後來立委罷免也是民進黨幫忙呼籲支持者不要參加、不然肯定被罷掉 2020民進黨要禮讓黃國昌選時、反而是黃國昌自己不選的 不知道為何對曾經這麼幫助他的民進黨這麼痛恨 反觀不過就跟國民黨花蓮王喝個酒、不但召委沒拿到一席4
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?這有啥好不懂 過去民進黨怎麼得到年輕人支持? 現在柯文哲就怎麼得到年輕人支持啊 你以為過去民進黨幫柯文哲包裝時 人家就傻傻地給包裝一點學習能力都沒有嗎?2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎?都要選舉了! 既然民進黨敢推動中介法, 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧! 這個應該不是很困難吧? 你們既然要代表民進黨出來選舉!- 1.直說藍白合作,院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總,想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選,條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選,連副院長都沒有。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了