Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?

話說另一個在名單內的倒是有出來澄清

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307140307.aspx

這聲明給過嗎？其實...李安的兒子也叫李淳喔

（中央社記者吳昇鴻台北14日電）媒體報導，外交部次長李淳傳違規施打特權疫苗，對此外交部澄清絕非事實，李淳皆按規定上網預約接種，並呼籲媒體報導前應先查證，切勿以訛傳訛。

外交部今天發布新聞稿表示，針對媒體報導，指稱外交部政務次長李淳以特權施打疫苗一事，外交部鄭重澄清絕非事實。

外交部指出，李淳至今施打COVID-19疫苗5劑，全部按規定上網預約，且都在自宅附近同一間診所接種，疫苗接種紀錄卡（俗稱小黃卡）均有完整清楚紀錄。

外交部表示，該媒體在未經查證下即進行報導，張冠李戴又妄下定論，嚴重傷害當事人的名譽。

外交部指出，譴責該報的不實報導及惡意誹謗，呼籲媒體報導前應先查證，切勿以訛傳訛，誤導社會視聽。（編輯：蘇志宗）1120714

※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 她可不是民代, 沒有什麼叫做可受公評吧
: : 如果沒有看到小黃卡的施打紀錄
: : 她可以開告的
: : 因為直接指涉她施打特權疫苗造成的名譽損害
: : 被告是要負起舉證之責
: : 而人家沒有義務要提供你小黃卡讓你舉證
: : 舉證之所在敗訴之所在
: : 你們這樣直接說陳凝觀打特權疫苗很危險的
: : 比我被邱顯智告還更有機會耶
: → scott0104: 棍球段都沒出來反駁了，民報這個名單 114.47.37.1 07/14 21:19
: → scott0104: 準確度應該蠻高的 114.47.37.1 07/14 21:19
: 民報的名單是出自於法院判決書
: 而且法院判決書是沒在馬賽克的
: https://imgur.com/gallery/Q0N95As
: 民報還幫很多人打了馬賽克
: 所以陳凝觀是不敢告人的
: 法院那邊可是有全卷宗的詳細資料
: 只是因為個資法而沒有批露而已
: 陳一告下去 法院一查 那個陳凝觀還真的是她的話
: 鄉民不但無罪 還可以反訴誣告勒
: 到時候法院認證的前科犯還要繼續主持節目的話
: 會 很 不 方 便
: 而依照陳凝觀的個性 那個陳凝觀不是她的話早就出來幹幹叫了
: 會乖這麼久喔 呵呵
: 罵特權是工作 享特權是生活 by 凝觀

--