Re: [討論] 柯:要解決台鐵問題就列出問題然後解決
這題問他,柯答不出來合理啦
他又不是台鐵人,台鐵內部腐敗問題本來就難解
更不用提外人知道怎辦
他當然就講個空話出來,在座各位都沒人能答吧
所以應該要問一點他有辦法解答的問題
像這題
內湖塞車怎解決?怎麼塞了8年?
他不是最會解決問題的
神通創世清白乾淨救台灣的柯文哲嗎?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.40.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他告訴你 無解
→
我跟你講吶,內湖塞車的問題吼,你就每
→
天去看,看它哪個地方塞車最嚴重,把它
→
解決了,再去解決第二嚴重的,最後你會
→
發現問題就解決了
推
套 柯師傅 的SOP 完美解決
→
他有解決任何問題嗎?只懂把錢挪用來塑造
→
自己的光環而已。
推
2樓 我信你了
推
柯文哲最大的絕招,無解的境界
推
聽柯一席話,浪費十分鐘
→
選柯當市長,虛渡八年冬
推
2樓 明天 立刻 CF黨上班
→
時薪兩百就是了
推
真的,這麼會解決怎麼內湖塞車沒解決?
→
2樓完美示範噁爛柯的騙票傳教sop
→
奇怪了 他又不是念運管的 為何要解決
63
首Po如題 台鐵改革 柯文哲回答 柯文哲當時回應,把台鐵 所有問題列下來,分門別類,再寫重要跟緊急,換算緊急分數1到4,再排一遍,緊急重要6
柯p真的創宇宙之舉,有如是繼孟德斯鳩所創三權分立之後的政治學最大發現 這樣簡單、通俗的一段話,可以用在政治的一切任何場合,大到國防安全、經濟發展,小 到交通安全、行人路權,無一不可暢用,我個人建議檳榔會把這段深刻又通俗的政治宣言 放在所有立委參選人的政見裏,檳榔會立馬變成全國最大黨,所有問題無不迎刃而解。 有了這個世界宇宙無敵政治學重大發現,檳榔是不是應該獲得諾貝爾和平獎?14
其實問題真的不難解決。 「停大站的對號座不給站票」 「要站票去通勤電車,遠距離乖乖轉車」 但柯文哲可能沒發生過搭台鐵被人「霸佔」座位甚至情緒勒索的感受。 明明花錢買了座位,上車看到有人坐在那邊。1
欸欸 如果是哥布林黨 會如何解決當今台灣任何問題 賴神大概說 我承諾補助台鐵 大家說好不好
8
[問卦]能否一句話說明台鐵工會訴求今天聽了這段台鐵員工對於5/1罷工的podcast。 老實說聽完整段真的抓不太到重點, 說台鐵有很多問題,需要公司化才能解決。 但那些問題一定要公司化才能解決的問題又很含糊,什麼安全?資產活化?外人聽起來應2
[考試] 機械力學一題 已解決各位大大打擾了,我又有一題題目要問 這題是去年考的第四題 這是歷屆題本的解答1
Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行以選戰為主,不是想解決塞車, 接下來陳時中會一直提方案, 然後被黃33駁回再駁回。 表面上看起來只是放空話, 但是陳時中能表現出想解決問題的“態度”,X
Re: [問卦] 解決內湖塞車的問題=.= 何必那麼麻煩 不想做就故意說要國土規劃 遷建機場 最近高速公路基隆段斷X
Re: [問卦] 太魯閣號我們學到了什麼?笑死人 垃圾交通部只有知道台鐵公司化 只要公司化就會安全 會出事都是沒有公司化的錯 完全沒有針對問題去解決
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣