[黑特] 陳敏鳳:蘇自認4袁崇煥 蔡4崇禎 賴4清兵
年代先錢看
主持人問陳敏鳳
怎麼看蘇貞昌提
袁崇煥不死,清兵怎麼入關
陳敏鳳:
蘇貞昌就覺得他是袁崇煥啊
蔡英文是崇禎皇帝
賴清德是清兵
他擋在那
賴清德才不會入關啊
https://i.imgur.com/bwjxobc.jpg
主持人大為贊同
認為蘇光頭就是這個意思
看來大家都有志一同啊
然後主持人問
蘇光頭會下台嗎
陳敏鳳:
要走了啊
都講蔡英文是崇禎皇帝了
不走也要走了QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.97.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
壞 人家光頭說不要見縫插針 延伸解讀 XD
推
那4%藍白是流寇囉?柯P是闖王李自成嗎?
推
流寇佔據民心所向,殺一人如殺我父,淫一人如淫我母
→
,樓上要這樣比喻我接受
→
那習近平代表啥?
→
崇禎上吊自殺….
→
就是會走蘇才會這樣陰陽怪氣暗酸小英
推
過年前後 走定了 現在只是在等普發特別條例審查
24
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關蘇貞昌的歷史部分說的不對 用錯誤的歷史比喻出來的東西更是大錯特錯 袁崇煥不死 清兵哪能入關 1.在袁崇煥主守遼東任內金兵就打進過關內甚至到北京,這算是袁崇煥後來被處死的遠因,這次後金勾結蒙古,借道行軍打入關內,直至北京城下。 所以蘇貞昌說錯了 袁崇煥在任時清兵就打入關過了18
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關光頭你是不是老翻癲 還是失智了 1.你不是抗中保台,怎麼這麼崇拜中國明朝的官? 2.袁崇煥就是放親兵入關才被崇禎處死的啊 1629年崇禎二年十月二十七日至次年五月十一日9
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關光頭說的很對啊 1.明白指出 菜英文是亡國之君崇禎 2.崇禎是歷史上著名的 志大才疏的代表 瘋狂超徵 不管預算亂花錢 3.崇禎放縱手下 土地兼併 讓人民活不下去 只好造反 4.養一堆廢物側翼 東廠 錦衣衛 只汙錢 對付人民 完全無法對付外敵7
[討論] 大明是被闖王李自成滅的,不是清兵捏如題 蘇貞昌今天說自己是袁崇煥,阻止清兵入關 可是我要提醒他,大明是被闖王李自成滅掉的 李自成揮軍進攻北京城,跟崇禎皇帝談判破裂,崇禎皇帝自殺 蘇貞昌是在暗示蛇ㄇ?4
Re: [新聞] 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌袁崇煥是崇禎下令殺死的 真的不要這樣比喻 不管有心無心 總是會讓人見縫插針 話說誰是闖王李自成3
Re: [新聞] 蘇貞昌:袁崇煥不死 清兵怎入關我們昌昌這樣講 是不是暗示 蔡英文是崇禎 而且他的繼任者是吳三桂阿? 我好好奇吳三桂是誰1
Re: [新聞] 自比「袁崇煥不死、清兵怎麼入關」 蘇貞昌他到底在胡扯什麼 引清兵入關的是吳三桂 因為李自成攻破北京 袁崇煥那時早被崇禎凌遲處死割3543刀了 然後袁崇煥是忠是奸還很難說
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?