Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍
推 meredith001: Ak就解放軍的武器 到時候如果真的要114.137.76.19 03/25 11:04
→ meredith001: 打巷戰 ak可能會是彈藥來源之一 114.137.76.19 03/25 11:04
→ meredith001: 真打到巷戰 聯勤八成也沒什麼產出了114.137.76.19 03/25 11:05
剛說會釣到盲從的塔綠班
結果一看推文就釣到了
老共現在制式步槍是03式自動步槍
不是AK
然後03式自動步槍口徑是5.8釐米
AK-47是的口徑是7.62釐米
槍跟彈都不一樣
有的塔綠班是活在哪一個世代呀?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AK-47早就被淘汰了 只剩落後國家用二手的
推
一部份部隊還是95式，不過真要打過來
→
都是無人機了。
→
所以我前一篇就說~歐布萊恩根本不知所云
→
就算是95式~子彈也是5.8釐米
推
你再怎麼講，他們也不會出來了，縮回去了
→
前國安顧問~結果搞不清楚對抗國的步槍口徑
→
真的蠻笑話的
→
今天還有這一則更搞笑的新聞，台灣人命
→
真的是不值錢
→
樓上~奪刀術我20幾年前當海巡就練過了...
→
我想蔡英文政府會叫大家拿出菜刀廚刀抗共
噓
這白痴該不會連台灣是徵兵制度都不
→
知道吧
→
台灣有幾百萬人學過T91 幹嘛還要去
→
學Ak 白痴...
11
一堆藍白粉一直帶風向AK47是落後國家武器 美國把台灣當落後國家三小的 為什麼不能M16之類的 AK47 1945年開始使用![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/AK-47_type_II_noBG.png/1200px-AK-47_type_II_noBG.png "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
8
跟中國比起來 台灣人畢竟太少 要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫 所以我覺得美國爸爸說得很對 台灣不全民國防是不行的 不只台灣人應該都要會使用AK-479
聽他這種說法，就可以知道他有多不了解台灣情況，這種人都要來給台灣下指導棋，天啊 .. 他應該是以為台灣人大部分都沒有槍枝經驗，所以趕快引進容易學習的AK，才會有這種白 痴言論 他連台灣以前是徵兵國家都不知道吧..幾百萬後備軍人，就算沒有很精實的訓練，開槍還![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/Pceobitb.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
AK系的特色就是簡單粗暴好用 不用太多訓練 男女老少基本上拿到就可以上手， 也不用太多保養 扔到爛泥巴裡。拿起來甩一甩照開1
我們政府也是很有問題 讓一個美國人近來台灣 對台灣人比手畫腳的 台灣政府失職失能 莫過於此。
15
Re: [討論] 二手武器裝備Zastava是有得到蘇聯授權生產AK-47的，初期型號叫M64。 M70則是得到授權的Zastava版AKM，沒授權給Zastava的是小口徑版的AK-74。 所以Zastava的AK系列沒有5.45×39mm的型號，反而早早推出北約的7.62與5.56版。 還有使用毛瑟子彈的M76狙擊槍。![Re: [討論] 二手武器裝備](https://i.imgur.com/WCYsqn7b.jpg "Re: [討論] 二手武器裝備")
12
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍爛透了會不會賣東西啊 要是我就一定說台灣應教全民使用AR15步槍 AR15是美國 甚至是全世界最熱門的步槍 該槍枝經過五十幾年的實戰考驗 美國廠能賣 台灣自己也產槍跟子彈 槍枝高度模組化 一支陽春版的美金市售價格只要$499 高級點的也不過$20005
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍，將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 ／ : 攝影 : 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心（ＧＴＩ）「美台關係工作小組」主席歐布萊![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/5p07d1cb.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
6
Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?我目前只找到AK的野戰歸零(P position、Battle zero)， AK照門座兩側有兩道斜坡，斜坡高度隨著瞄準距離遞增。 從上圖可以看出來，P點(野戰歸零點)在照門刻度的最後面，![Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?](https://img.youtube.com/vi/-Sgczy78m48/mqdefault.jpg "Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?")
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍美國人真的很誠實， 台灣變戰場，城鎮戰巷戰打至最後一人 台積電搬美國。 這兩個願望都講得這麼直白。 以後會不會真的全民國防教育，教人打槍和4
Re: [問卦] 為何烏克蘭前線還在用AK步槍啊?首先 先要有一個認知 華莎公約國系列的 就算解散30年up 基本上步槍使用3
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍相由心生，這傢伙一副就種族思想帝國主義臉。 不過他這種言論，我想最開心應該是國台辦啦。 ［感謝美國支持一個中國，並武裝統一後的臺灣省的言論。］ 教AK? 統一後你還怕沒機會？ 台女身上要不要綁炸彈，和二戰俄羅斯的狗一樣，跑去炸戰車啊？1
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍看來在這位O’Brien眼裏，台灣是落後的第三世界國家，實在令人哭笑不得。 台灣制式輕武器走的是美規，美國有M16和M4，台灣有T65K2和T91。 在美國人印象裡，AK是落後國家的象徵，因為造價低廉、維護容易、操作簡單，一般平民 不需太多訓練即可射擊。 我們台灣不是拿AK的等級….好嗎….![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://img.youtube.com/vi/GhxqIITtTtU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
X
[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？卡拉希尼柯夫自動步槍（俄語：Автомат Калашникова，縮寫為 「А К」），於1947年研製的最著名的版本稱為「AK-47」。 AK第3型是1953年改進版本也是最常見的「AK-47」版本，改進了第2型的槍托連接方式， 簡化了機匣的機械加工方法及鋼材消耗，使之便於量產，卻有和第1型差不多的性能及 表現。![[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？](https://i.imgur.com/cEVD0kEb.jpg "[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？")
![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/hvtuSoBb.jpg220.128.229.145 "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧