Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍
推 meredith001: Ak就解放軍的武器 到時候如果真的要114.137.76.19 03/25 11:04
→ meredith001: 打巷戰 ak可能會是彈藥來源之一 114.137.76.19 03/25 11:04
→ meredith001: 真打到巷戰 聯勤八成也沒什麼產出了114.137.76.19 03/25 11:05
剛說會釣到盲從的塔綠班
結果一看推文就釣到了
老共現在制式步槍是03式自動步槍
不是AK
然後03式自動步槍口徑是5.8釐米
AK-47是的口徑是7.62釐米
槍跟彈都不一樣
有的塔綠班是活在哪一個世代呀?
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AK-47早就被淘汰了 只剩落後國家用二手的
推
一部份部隊還是95式，不過真要打過來
→
都是無人機了。
→
所以我前一篇就說~歐布萊恩根本不知所云
→
就算是95式~子彈也是5.8釐米
推
你再怎麼講，他們也不會出來了，縮回去了
→
前國安顧問~結果搞不清楚對抗國的步槍口徑
→
真的蠻笑話的
→
今天還有這一則更搞笑的新聞，台灣人命
→
真的是不值錢
→
樓上~奪刀術我20幾年前當海巡就練過了...
→
我想蔡英文政府會叫大家拿出菜刀廚刀抗共
噓
這白痴該不會連台灣是徵兵制度都不
→
知道吧
→
台灣有幾百萬人學過T91 幹嘛還要去
→
學Ak 白痴...
11
一堆藍白粉一直帶風向AK47是落後國家武器 美國把台灣當落後國家三小的 為什麼不能M16之類的 AK47 1945年開始使用![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/AK-47_type_II_noBG.png/1200px-AK-47_type_II_noBG.png "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
8
跟中國比起來 台灣人畢竟太少 要跟中國1命換1命 都還不夠塞牙縫 所以我覺得美國爸爸說得很對 台灣不全民國防是不行的 不只台灣人應該都要會使用AK-479
聽他這種說法，就可以知道他有多不了解台灣情況，這種人都要來給台灣下指導棋，天啊 .. 他應該是以為台灣人大部分都沒有槍枝經驗，所以趕快引進容易學習的AK，才會有這種白 痴言論 他連台灣以前是徵兵國家都不知道吧..幾百萬後備軍人，就算沒有很精實的訓練，開槍還![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/Pceobitb.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
AK系的特色就是簡單粗暴好用 不用太多訓練 男女老少基本上拿到就可以上手， 也不用太多保養 扔到爛泥巴裡。拿起來甩一甩照開1
我們政府也是很有問題 讓一個美國人近來台灣 對台灣人比手畫腳的 台灣政府失職失能 莫過於此。
15
Re: [討論] 二手武器裝備Zastava是有得到蘇聯授權生產AK-47的，初期型號叫M64。 M70則是得到授權的Zastava版AKM，沒授權給Zastava的是小口徑版的AK-74。 所以Zastava的AK系列沒有5.45×39mm的型號，反而早早推出北約的7.62與5.56版。 還有使用毛瑟子彈的M76狙擊槍。![Re: [討論] 二手武器裝備](https://i.imgur.com/WCYsqn7b.jpg "Re: [討論] 二手武器裝備")
12
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍爛透了會不會賣東西啊 要是我就一定說台灣應教全民使用AR15步槍 AR15是美國 甚至是全世界最熱門的步槍 該槍枝經過五十幾年的實戰考驗 美國廠能賣 台灣自己也產槍跟子彈 槍枝高度模組化 一支陽春版的美金市售價格只要$499 高級點的也不過$20005
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍，將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 ／ : 攝影 : 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心（ＧＴＩ）「美台關係工作小組」主席歐布萊![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/5p07d1cb.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
6
Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?我目前只找到AK的野戰歸零(P position、Battle zero)， AK照門座兩側有兩道斜坡，斜坡高度隨著瞄準距離遞增。 從上圖可以看出來，P點(野戰歸零點)在照門刻度的最後面，![Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?](https://img.youtube.com/vi/-Sgczy78m48/mqdefault.jpg "Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?")
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍美國人真的很誠實， 台灣變戰場，城鎮戰巷戰打至最後一人 台積電搬美國。 這兩個願望都講得這麼直白。 以後會不會真的全民國防教育，教人打槍和4
Re: [問卦] 為何烏克蘭前線還在用AK步槍啊?首先 先要有一個認知 華莎公約國系列的 就算解散30年up 基本上步槍使用3
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍相由心生，這傢伙一副就種族思想帝國主義臉。 不過他這種言論，我想最開心應該是國台辦啦。 ［感謝美國支持一個中國，並武裝統一後的臺灣省的言論。］ 教AK? 統一後你還怕沒機會？ 台女身上要不要綁炸彈，和二戰俄羅斯的狗一樣，跑去炸戰車啊？1
Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍看來在這位O’Brien眼裏，台灣是落後的第三世界國家，實在令人哭笑不得。 台灣制式輕武器走的是美規，美國有M16和M4，台灣有T65K2和T91。 在美國人印象裡，AK是落後國家的象徵，因為造價低廉、維護容易、操作簡單，一般平民 不需太多訓練即可射擊。 我們台灣不是拿AK的等級….好嗎….![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://img.youtube.com/vi/GhxqIITtTtU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
X
[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？卡拉希尼柯夫自動步槍（俄語：Автомат Калашникова，縮寫為 「А К」），於1947年研製的最著名的版本稱為「AK-47」。 AK第3型是1953年改進版本也是最常見的「AK-47」版本，改進了第2型的槍托連接方式， 簡化了機匣的機械加工方法及鋼材消耗，使之便於量產，卻有和第1型差不多的性能及 表現。![[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？](https://i.imgur.com/cEVD0kEb.jpg "[問卦] AK203能不能取代AK47的市佔率？")
![Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍](https://i.imgur.com/hvtuSoBb.jpg220.128.229.145 "Re: [新聞] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47步槍")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/PW43qzab.jpeg "Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!![[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!](https://i.imgur.com/CktxuvLb.jpg?fb "[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
8
Re: [討論] 很遺憾，但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")