[討論] 一根核能棒要二十萬年？？
？？
到到底啥意思
剛看人講核能
高階核廢料一根要放二十萬年
三小
越來越多
那有那麼多地方可以放高階核廢料
如果地球的大小
到時後是不是整個地面都是高階核廢料了
真的要為了一時發電
然後放二十萬年嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀爐渣當肥料還可以給台南人吃
→
你能活20萬年嗎
推
班班已用少子化解決
推
二十萬年還上不了月球那滅了算了
→
八個桶子就夠放幾十年份的燃料棒了啦
→
看看這桶子連一座風扇都裝不下好嗎 懂
→
？
推
以後太空科技進步 可以往外扔
推
相對的，也要看需要，能不用核能就不用
→
，免的製造高階核廢料，但真需要用，配
→
套處理還是要用。這樣算包牌嗎？
→
風扇那個玻璃纖維只能埋土裏 二十年就
→
要換了
→
要埋多久才會爛掉也不曉得 可能永遠不
→
會腐爛吧
→
叫飯盒一人抗一座風扇回家拜吧
→
有什麼關係 不一定地球一萬年後就爆
→
炸了
推
想太多，核廢料還有太空可以丟
→
核能電廠事故都不擔心了 你擔心更安全的
→
核廢料？
推
空氣污染二十萬年會比核能不毒嗎
推
核能成本最主要就是因為還想不到怎
→
麼善後，所以成本孤估不出來，落差
→
很大
![Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年？？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220712110520-7d1a786effa8d12d49628302b62f098f-tablet.jpg "Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年？？")
22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料![[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？](https://i.imgur.com/qqC1YSVb.png "[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？")
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,![Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例](https://i.imgur.com/0e8RRj2b.jpg "Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例")
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢，例如防護服，醫院醫療用輻射廢棄物，蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值，對人體影響幾乎沒有。6
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了，支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊，一邊喊支持核能，一邊反對核廢 也不用自欺欺人，現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面，所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設，什麼安全環保問題都是屁話，因為大家心知肚明那個蓋好，最後就都是丟核電廠放，再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題，因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭，台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放，所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市，我利馬轉投他 -----6
Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?不是搖搖晃晃 而是一定能達成 這2025不是口號好嗎 是從1970年代左右核能電廠商轉開始 計算高階核廢料能夠儲存的空間 這儲存空間可以當成核電廠的HP 儲電量也可以![Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/3725/d3725375.jpg "Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?")
2
Re: [問卦] 地雷放我家 vs 核廢料放我家核廢料一直是挺核人士沒法解釋清楚的問題 縱使網路上有很多處理高階核廢料的說明 但是 大多數都不適用台灣 也就是說 台灣發展核能是不切實際2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎？ 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電![Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」](https://i.imgur.com/aBF6a9Gb.jpg "Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」")
3
[問卦] 真的拿高階核廢料沒辦法嗎 OuO如題 核能發電就是拿著有核能小精靈的棒子放到反應爐裡面 核能小精靈就會用愛燒開水，推動發電機發電 但核能小精靈就會變成累累的核能小精靈 累累的核能小精靈就不能繼續發電了，變成高階核廢料
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國![Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/04/4323212_1_1.jpg "Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國")
44
[討論] 川普：司機沒有想要和平 可以滾了![[討論] 川普：司機沒有想要和平 可以滾了](https://i.imgur.com/zzGdE0cb.jpeg "[討論] 川普：司機沒有想要和平 可以滾了")
31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?![[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?](https://img.youtube.com/vi/v_kTNIYsFnQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?")
29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話![Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://img.youtube.com/vi/vjm63EVQKMU/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話")
28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事？![[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事？](https://img.youtube.com/vi/kha9dC1Fvcg/mqdefault.jpg "[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事？")
20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧？![[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧？")
4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打？26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎？![[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎？](https://i.imgur.com/lGf5xMkb.jpeg "[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎？")
14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人9
[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代![[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代](https://i.imgur.com/IXLtEMRb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代")
1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣![[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣](https://wufi.org.tw/og-image.png "[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣")
5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ？![[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ？](https://i.imgur.com/psbcWwjb.jpeg "[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ？")
35
[討論] 李坤城：國民黨如果提倒閣是會成功的![[討論] 李坤城：國民黨如果提倒閣是會成功的](https://img.youtube.com/vi/CG4dZV5bqdo/mqdefault.jpg "[討論] 李坤城：國民黨如果提倒閣是會成功的")
10
[討論] 第三次世界大戰準備了![[討論] 第三次世界大戰準備了](https://i.imgur.com/ktDTAPIb.jpeg "[討論] 第三次世界大戰準備了")
5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法10
[討論] 川普嗆記者：如果一個炸彈砸你頭上呢？![[討論] 川普嗆記者：如果一個炸彈砸你頭上呢？](https://s.newtalk.tw/album/news/959/67bfd8826f7f5.png "[討論] 川普嗆記者：如果一個炸彈砸你頭上呢？")
4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程![[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程](https://img.youtube.com/vi/lV_l7nx9Wi0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程")
6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD![[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD](https://i.imgur.com/1trRMM2b.jpeg "[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD")
9
[討論] 疑美論蔓延？日本人正在痛幹川普和美國![[討論] 疑美論蔓延？日本人正在痛幹川普和美國](https://i.imgur.com/oh7s95ib.png "[討論] 疑美論蔓延？日本人正在痛幹川普和美國")
2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?7
[討論] 澤倫斯基嗆美國，我投降俄國好嗎？X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑![[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑](https://i.imgur.com/IwC2e5sb.jpeg "[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑")
5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後![[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後](https://i.imgur.com/A7Ut2oGb.jpeg "[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後")
2
[討論] 澤倫斯基贏了！推特分手文按讚數吊打川普![[討論] 澤倫斯基贏了！推特分手文按讚數吊打川普](https://i.imgur.com/2uSDyoBb.png "[討論] 澤倫斯基贏了！推特分手文按讚數吊打川普")
![[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?](https://i.imgur.com/0z4KUk8b.jpeg180.217.241.209 "[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?")
![[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走](https://i.imgur.com/19z3yOqb.jpeg223.139.150.115 "[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走")