Re: [討論] 大家連左右派都不分清楚嗎
左派右派早就過時喇
之前還有第三位置
就說的就是有四個象限
現在又說四個象限不夠用了 一堆奇奇怪怪的
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 我在這邊還是要端正視聽一下...
: 太多人都搞不清楚了
: 這再度證明台灣人的基礎社會科學知識很弱
: 基本上只要是遵從市場機制的國家,都算是右派國家
那美國就不是右派國家了 因為美國政府補助晶片法案500多億美元
這就是干涉市場鴨
: 特別80年代新自由主義崛起與柏林圍牆倒塌,世界基本上是急速往右派前進
: 沒錯就連大家常的高社福北歐國家也越來越右,貧富差距越來越大
貧富差距跟右派 不一定有必然關係 基本只要遵從資本主義 貧富差距就會越來越大
因為人兩腳 錢四腳 人不可能跑得比錢快
: 有人說台灣有全民健保與學費便宜,所以是左派國家
: 這就是國際觀太弱了
: 全世界多數先進國家都有全民健保,美國其實是特例
: 而歐洲國家的學費都很便宜
左派右派早就過時了呀
全民健保跟學費便宜 這是公立保險 跟公立大學丫
國有企業跟以前計畫經濟有關係 但也不一定是說這國家就是計劃經濟
: 資本主義很多型態
: (黨)國家資本主義:中國
: 發展型國家:日本、四小龍
: 福利國家:幾乎在歐洲,又分成北歐型、陸歐型、地中海型
: 昂格魯薩克遜模式:英美,由雷根與柴契爾主導的新自由主義模式
: 由右轉左:拉丁美洲
: 當然也有社會主義國家
: 碩所僅存的北韓、古巴、寮國
: 台灣在80年代末期由國家資本主義轉向成發展型國家
: 民營化、減稅、放鬆金融管制、減少國家主導產業。
: 但國家依然刻意控制能源價格、物價、薪資、匯率來增進出口
: 台灣有一個特別畸形之處,就是80年代後刻意減稅,減到今天已經是世界最低
: 比新加坡還低
稅有很多稅丫 台灣所得稅最高有40%耶 怎麼會比新加坡還低
我朋友在新加坡年薪600多萬台幣 繳稅梅很高丫 怎麼比台灣高了
你講話有點偷雞摸狗捏
: 各位多念書,多思考
: 要達到我這樣高程度要時間,但只要一年念個20本書,很快就達成
寶 建議你不要忙著刷書 要多思考 因為你看起來有讀沒有懂
小lin說 的視頻可以多看一點 很平易近人 傻逼也能看懂的程度
--
--
乖我已經把連結給你了 看一下...
新加坡租稅負擔超過14%
台灣長期在12-13%徘徊
哀 我就說你講話偷雞摸狗 所得稅 企業稅 資本利得稅 財產稅 房地稅 還是甚麼稅 你沒有分清楚丫 如果國家收一堆房地稅 資本利得稅 那跟我打工人和關?
視頻,我以為這咖要躲起來了。
靠民進黨奶水洗學歷的都沒躲起來了 我幹嘛要躲起來捏
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/17/2023 10:42:36租稅負擔都不懂那就搞笑了拉你
還偷雞摸狗咧XDD
誰在跟你看稅率阿 搞笑阿你...
稅有分 跟資本家地主房東課的 跟給打工人課的 你才搞不懂吧
還在跳針阿XD
這可是財政部官網喔 財政部都使用
租稅負擔來比較各國稅的高低
我是不知道你還要跳針什麼
诶诶 你講左派右派 國家給地主房東資本家課稅 會跟給平民小百姓課稅一樣嗎? 如果我這樣講 你還聽不懂 那我也不知道怎麼教了 你自己找別人教吧
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/17/2023 10:56:09租稅負擔=總稅收/GDP 就這麼簡單
這我知道阿 所以我才說你講的偷雞摸狗 你根本沒有區分 給資本家地主房東課的稅 跟給平民小百姓打工人課的稅 就在那邊大談左派右派
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/17/2023 10:57:06這是要比較各國稅收高低 不是要比
什麼房東不房東...
台灣的土地房屋不是實價課稅...
你連這點都不懂吧...
是不是實價課稅 跟我說的給資本家還有打工人的稅要分開 有關係嗎?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/17/2023 11:00:4620
[問題] 台灣看大病費 何時才可以比新加坡便宜???最近新加坡有親戚 癌症住院 進行了手術 和標靶治療 帳單 在1月多出來 總金額 5.5萬新幣 約台幣 126萬 但經過 政府津貼 健保補助 後20
Re: [新聞] 德國新防長:左派、反無人機、沒軍事背景任命她當國防部長的幾個主要原因: 1. 查帳: 梅克爾主政期間幾個國防部長大量發包顧問案, 導致顧問公司吃掉一大塊國防經費但卻沒什麼建樹. 而這部分的帳不明不清, 甚至德國目前的後勤體系就是被拿了大錢卻外行的顧問公司搞爛的...13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善11
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多教主這篇說得很好 但有些不精確的地方我想詳細一點說明 首先人類文明產生後 通常是一個一個的小部落 人們過著採集 漁獵的生活 後來知道怎麼種田後 就進入了農業社會 在農業社會中 土地能耕種 所以被視為重要的資產 例如"土豪"這一名詞就與古代中國重視土地有關7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題7
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨民進黨肯定是右派啊 所有親近的人士都是跟企業界關係良好 左派口號選舉喊來騙選票而已 沒有KMT是右派民進黨就是左派這種事 藍綠都是右派 --1
[問卦] 為什麼台灣社會對高學歷左派最不友善?全世界最高學歷左派最不友善的國家,應該就是台灣 台灣什麼問題都怪高學歷左派(大學學歷以上就算高學歷) 可是我搞不懂高學歷左派到底做錯什麼 相較之下,高學歷右派,幾乎都既得利益者,而且最自私就這群人 如果要怪房價什麼的,跟這些人最有關吧1
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧你分不清楚左右派的差別 經濟上 左派跟右派都是支持照顧弱勢 兩者的目標一致 差異在於手段 右派採取的手段是做大整體大餅 去讓弱勢得利- 首先左派右派的起源是法國大革命,有自己的文化傳承,擴大使用到整個西方社會勉強適 用。台灣又不是傳統的西方社會,用左派右派的概念是削足適履。 在中國大陸人認識中,真的左派,主要矛盾是要正視阶級矛盾和貧富矛盾,努力控制改善 貧富差距。達到這一點的如蔣經國。達不到這一點的一律不是左派。有一種常見的偽左派 ,強調其他雞毛蒜皮的「進步」價值,比如同性戀,比如绿能。當人民都忙著吵擁核反核
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何佩珊哭屁哭14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?