Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 黃瀞瑩今天在少康戰情室,
: 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤,
: 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。
上面已經有人用專業打她臉了
: 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流,
: 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,
: 全部都是國民黨和民眾黨的議員去參加,沒有一個民進黨議員參加,
: 到底怎麼樣才能開啟對話的可能性,我覺得賴主席應該要好好想一想。」
: 學姐直接嗆這句有點兇耶,話明明是可以好好講的嘛~
我著重分享關於這一段
首先 交流有兩種
一種是對於局勢有決定效果
一種則沒有
1.有實質影響力的交流
前者譬如李登輝當年派出去的密使
確認雙方的戰略意圖
以及雙方之後的選擇空間
在李的主導之下 也確實雙方進行了有意義的談判
雙方針對文書認證 等等民事議題進行了談判
雖然當時沒有達成共識 但是這就是真正有效交流的樣子
後來扁跟中國簽了打擊犯罪協議
馬跟中國簽了航約
這些都是有效的交流
其實我說一個非常重要的概念
中共要跟台灣建立互信
或是商討實質的互動方式
他們只會找我們有民意代表性的領袖
共產黨會找有八百萬票的蔡政府談
還是會找六十萬票的親民黨談
這是理所當然的事情
所以有些人以為舔共就能跟中共降低敵意
那就是個笑話
舔共的都是社會邊緣人
譬如新黨統促之流
他們現在放棄尊嚴每天揮舞五星旗 沒用
像郁慕明那種開直播說支持武統的 也沒用
說老實話 這些社會邊緣人
即使他們脫光衣服下跪舔鞋底共產黨也不會理他們
相反的 台灣民意的主流領袖
就算是直接嗆「明天改國號」
中共還是會找他談
這就是現實
2.各取所需的「交流」
中國對於政績的考核基本上就是看紙面數字
因為他們的政績不是用來感動人民的
只是為了討好上級的
譬如中央要求城市綠化率達到幾%
他們地方的市委書記就把城市旁邊的山劃進來
綠化率直接暴表 然後上面覺得他很棒 很能幹
基本上都是這種狗屁東西
他們的台辦系統除了中央的國台辦
地方也有台辦 再往下各機構都有台辦
譬如大學裏面也有
這一大堆台辦 哪來那麼多涉台事務
台辦的業績哪裡來? 就是辦活動阿
那些「交流」就是一邊作業績 一邊做面子的
兩邊利益一致就辦起來了
各地台辦需要業績 所以會拼命辦各種交流活動
撇除去那邊吃吃喝喝的普通人
台灣那些失意政客 或是想以權謀錢的
就會利用中國官場的紙面形式主義
跑去跟對方要排場 要各種租稅優惠 等等
搞到後來中國的國民也越來越看不起這票
每次兩岸那些假黃埔活動 政黨論壇之類的
他們底下都是一片倒彩
「乞丐黨來囉!」「又是個來騙錢的!」
這種交流真的對兩岸局勢有幫助嗎
當然一點幫助都沒有!
--
所以不管誰當選都會談嗎
所以中國過去十年找台獨立場的民意領袖談過
嗎?
那更不要讓民進黨當選才對呀。XD
狗黨除了內鬥搶錢還能幹嘛?丟大陸輸臺灣
19
首Po黃瀞瑩今天在少康戰情室, 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤, 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,10
黃瀞瑩就是那種政治破殼小雞,看她講的全部都是文哲大A 常掛在嘴邊的東西,文哲大A講什麼她就永遠當成聖旨,完全 沒經過自己的咀嚼跟思考,看看之前文哲大A說統獨是個假議 題,她就上節目跟著喊統獨是個假議題4
所以這論述怎來的? 我看你也是在瞎唬爛而已 沒有計畫 預算進立法院就被刪光光 想選立委連這基本概念都無 虧她還是議員 快一年了連這都不懂 超可悲的啦 : 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流,17
台美軍售本來就是先編預算 等到美國批準出售了才會想細部計劃 民眾堂有五個立委 如果不清楚流程可以去立院請益19
… 唉!看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修,省得看到這種讓人頭痛的發言。 先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付,就算是一般專案,計劃 也不必然是在預算之前。 先要理解幾個名詞:X
又要誤導喔?先編預算再想計畫明明就是在講民進黨都不審預算,造成預算膨脹,等膨脹之後再想辦法消化預算,跟你寫的那堆東西根本不一樣,裝懂沒有比較厲害,還是你覺得現在這樣無底洞般的亂規劃預算才是正確的?網路上估狗就知道預算問題一堆,民進黨全面執政結果就是全力浪費錢,有空查那些沒意義的東西建議還是查查民進黨怎麼把人民的納稅錢變不見吧 ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言: : ※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言: : : 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊 : : 時間: Mon Sep 4 23:04:22 20234
學姐要被炎上了 不久前賴清德才說國民黨精神分裂 結果被炎上 最後出來道歉 結果你現在又來
7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,- 除了北京市台辦 國台辦(大陸國務院台灣事務辦公室)也回應了。國台辦發言人朱鳳蓮 ,在回答有記者提問對近期張鈞甯事件的看法時,如是回答: 民進黨當局有關言論純屬蓄意汙蔑、轉移焦點。 我們一貫積極支持兩岸文化領域交流合作,熱忱歡迎台灣演藝人員在大陸發展。越來越多 台灣藝人已經並正在參與兩岸影視創作和綜藝節目,帶來許多受兩岸觀眾歡迎的作品和節
X
[創作] 郭台銘出線的機率渺茫了郭台銘是個商人,做事講信用,但政治不同 政治人物在選舉的時候,選票有時候要用騙的 郭在金門談話,說要跟中共談判,這是選票的毒藥 跟中共談判是國民黨會推動的事,但選舉的時候不一定會去談它 國民黨當初在中國大陸沒跟中共談過嗎? 談過了
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管