Re: [討論] 反iwin那批是不是也有潛在罪犯?
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: 老實說 ptt對酪梨相關的寬容程度
: 有罪犯真的不意外 意外的是假掰的高談闊論 兩面手法
: iwin有不好的地方 但那批極力反對 不只莫名上綱到政黨 還為了一些法律邊緣的事義: 正嚴詞
: 我覺得其中一定有罪犯 像這次一樣被發現要跳樓的
: 趕快自首好不 再一個被找到支持關站
法務站長的說法,轉述部分如下:
※ 引述《a3225737 (HONG)》之銘言:
: 有什麼問題
: PTT什麼時候可以要求板主出示良民證還什麼的
: PTT什麼時候規定有前科不能當板主
: 而且PTT要怎麼知道在座各位有沒有前科
: 你去超商還是加油站打工都還不一定會調查你前科咧
現在的問題在於,根本沒有溯源的管道
而且本站各大看板中,是否真的存在戀童癖、強姦犯(性侵犯加害人),也無人有知曉的能力,只能在事情爆發後才來防止、管制
同時各種「用人唯親」、藉以掩蓋謊言的情況,被揭發也是遲早的事...
而日前駭客入侵以毀滅網站的舉動
雖然現階段尚無法驗證動機(是否試圖「滅證」),但按各大媒體廣傳之敘述而言,恐怕連本站某些群組也存在不為人知、具類似犯科的組務、板主
只是因為擔心「水至清則無魚,人至察則無徒」,而無法進一步深查...
現在可好了,三更半夜出現這種事
跳進黃河也洗不清了,除非一切「回復原狀」、另為適法之處理,否則批踢踢沒救、被政府介入干預是早晚都有可能出現的事。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
之前綠營被爆出來練銅,現在又發生
這種事就站方說的算
所以你無解,解釋權在站方
勸告一樓藍白粉,造謠要在大家都不知道的
時候造,現在撒謊只會讓大家看見你的可悲
那咖是小粉紅 中共都在舔
不敢google?
不敢google的是你flavetBZ吧 這位蘇先生
給收押的毛先生,他們都追蹤的政治人物
是誰?
11
首Po老實說 ptt對酪梨相關的寬容程度 有罪犯真的不意外 意外的是假掰的高談闊論 兩面手法 iwin有不好的地方 但那批極力反對 不只莫名上綱到政黨 還為了一些法律邊緣的事義正嚴 詞 我覺得其中一定有罪犯 像這次一樣被發現要跳樓的9
部分文章恕刪。 所以很明顯該重整PTT包含幹部跟使用者的資訊吧。 我的看法是,現有PTT各站務或板主人員一律解職,全站交由政府或學術機關託管(如台 大)給予一年左右的重整期。 期間,各板皆予以保留,但管板板主由政府指派公職人員擔任,或者成立管理單位由該單1
之前反iWin還在喬的時候, 我就有呼籲過不要去支持統神那種言論, 講白了反iWin就已經不是社會上的多數方, 如果當中給人抓到話柄或出幾個犯罪者, 在正反輿論戰攻防上的傷害會非常大。
爆
[iwin] 兒少性攻擊受害者對管制虛擬創作的反對以下為作者FB全文轉貼,已取得作者本人同意 禁止虛構兒少性創作,是對兒少性侵受害者的再次侵犯 ※這篇文章不是小說,是Metoo。如果你追蹤我的粉專只想看小說,請跳過這篇文,不好意 思。 目前看來,我或許會成為唯一一個站出來反Iwin管制虛擬創作的兒少性攻擊受害者,要說出爆
Re: [閒聊] 小孤獨上PTT會發什麼文?請按 page_down觀看 ▲ ◢▇▇ ▇▆▄▂ ◢@ ◣?? ◤ ◣ ◣ ◤ ◥ ◢ ˙◣ ▲ ◣ ▉ 沒常識就去看電視.. ◢ 彡. ● ▎ ◣ ▉ 世界盃轉播都有提 ◢▍ ◥ ◤▇▇ ◥爆
[板務] 板務討論文 (2021年4月20日開始)本篇文板務討論文,請遵守板規討論。 最終裁定權為板主,建議事項請理性討論,勿觸犯板規。 -- Every man for himself and God against them all. --9
[問卦] 「跳進黃河也洗不清」不是很正常嗎?常常聽到有人受委屈時 會喊著「跳進黃河也洗不清」表達委屈 但仔細想想,黃河這麼髒 「跳進黃河也洗不清」不是很正常嗎? 照理來說,要用乾淨的水吧4
Re: [問卦] 「跳進黃河也洗不清」不是很正常嗎?因為這句話原話是 「跳在黃河也洗不清」 出自清咸豐年文康章所著章回小說「兒女英雄傳」 黃河由於是混濁髒水 此處借代指流言蜚語、他人刻板印象等2
Re: [閒聊] 打詐打到哪裡了?連ptt都被入侵坐而言不如起而行 趕快去檢舉,雖然程序有點麻煩 首先要找到檢舉板,我都慢慢找 1 市民廣場 報告站長 PTT咬我 11 PttLaws 本站 Σ批踢踢法務部1
[情報] 批踢踢實業坊(PTT)聲明#1bZOoTJQ (SYSOP) 關於「新北市某國中生遭割頸死亡之新聞事件,臺灣新北地方法院與各相關機關、 各界人士提醒有不明人士於本站登載涉案少年之記事、照片等資料, 因涉及兒少法應即刻下架……」等項,本站聲明如下: 一、 涉及兒少法之違法文章應儘速下架本屬應當,本站均依法辦理,合先敘明。- 作者 mousepad ( ) 看板 BoardAnnouce 標題 [公告] 停止對CIH提供任何板務服務 時間 Sat Jul 16 13:40:51 2022 ─────────────────────────────────────── 裁定:
- 如果你繞賽在褲子上不想被人發現, 你跳到黃河以黃掩黃就可以洗掉嫌疑。 因此跳到黃河也洗不清的意思是, 你因為某些原因黑透了, 就算跳進黃河掩蓋都蓋不掉。
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢