Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋
跨海高鐵是對岸要蓋的,但這肯定是要台灣出錢。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-12-08/1024/20161208005941.jpg
類似的例子就是香港的珠海大橋,有名的大白象工程,花掉香港500億港幣建設通往內地的交通項目。
柯文哲大概是不知道跨海峽高鐵是中國心心念念的項目,不然肯定斟酌再三。
不過這玩意沒什麼工程上成功的機會就是。
※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言
: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論
: 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
: https://www.youtube.com/watch?v=_gBrmZWgAeE
: 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我
: 們的行政部門,比如我們要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現
: 在想要做的事情就是,預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法
: 院決定。
: 我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年
: 要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做欸。請問這樣有道理嗎?
: 沒有道理嘛!但這就是他們現在在做的事情...」
: 來源:
: https://www.facebook.com/share/p/KLj48CbuQ1B931LR/?mibextid=oFDknk
: 明明“藍白要蓋北京到台北的高鐵”只是他舉的一個“假設” 講的好像是他提出來的“
指
: 控”一樣
: 這些藍白支持者真的有夠白爛的
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
我先幫藍白打預防針,等到民進黨統一大
陸,就會回力鏢說北北高鐵一定要蓋了
誰想蓋誰出錢啊笑死
原來沈立委是舉例呀 說黃任何荒唐的法
案 行政院都要照做 (如果提出跨國高鐵)
但實際上如果法案太荒唐 行政院不用鳥
吧 而且這啥荒唐例子 是不是
怎麼講得傅崐萁與黃國昌好像都成事不足
其實傅崑萁已經從良 現在不會害台吧?
建設中
港珠澳大橋 中華人民共和國僅出資三
分之一
香港市政府出資將近六成
2000年代初期 中華人民共和國就說要
蓋高速公路or鐵路 目的是要把台灣
海峽變成內海
誰想蓋誰出錢啊,支那自己想蓋還要台灣
出錢笑死,台灣沒同意蓋,蓋過來領海就
炸掉啊
樓上,我賭真的蓋了,賴功德也不敢炸。
沒有成功的機會,但是只要一發包,
插兩根橋墩,就可以開始燒錢了,
這也是中國國民黨跟民眾黨籍立委原本要
過的花東三法會玩的把戲呢。
3
首Po沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵? 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --17
查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我1
現在就集火在沈身上啊~ 好多篇一直片段擷取然後洗風向,雖然ptt也沒啥影響力了~ 原文是假設的狀態,但現實差不多就是有類似的大撒幣環台高鐵啊~ 若是沒人出來抗議,這玩意就是未來台灣的錢坑了,現實就是藍白確實嘗試在掏空台灣啊 ~ ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言:1
喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子
5
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎草包喔 當然是走海底隧道啊, 拿日本的青函隧道(新幹線已通車)看, 隧道上方的津輕海峽深度也不過 才一百多公尺,隧道深度只要海平面3
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯這個要幫沈大立委說各話 因為中國真的有蓋出一個跨海的港珠澳大橋 全長55km 然後也真的有人在喊 從福建先到澎湖 再從澎湖到台灣的計劃X
[討論] 福廈跨海高鐵 為2035年京台高鐵打先鋒福建省 福州到廈門的跨海高鐵 已經在8月 完成全線軌道鋪設 預計最快時間 明年下半年全線通車 這項工程不僅是 連結福建沿海 更是為2035年預計通車的 京台高鐵X
[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術請問一下 跨海峽的高鐵 不好蓋吧 所以沈柏洋幻想出來的京台高鐵 難度很高 所謂十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術? --X
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎喔 這種時候就會細究能不能蓋囉? 那請問環島高鐵 國六挖通中央山脈能不能蓋 這種東西就不追究 還抹粉什麼沒排案不是2兆結果是2.5兆
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場