Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: ※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: : 去不分區跟不擔任決策有什麼關係?
: : 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係,
: : 先擔心關燈吧
: 讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。
照你這說法,邊聊天邊關燈好像也是照劇本走了,
既然你要說八卦,
要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議,
就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,
換成宋國鼎呢?
而且不分區名單就在這一天內開兩次的決策會議就拍板決定了呢。
: : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了
: : 反正你就是挑你想打的講囉
: : 這又再次挑你想講的而已,
: : 我想2%的政黨支持度,
: : 已經表現出大多數的人都是這樣認為了。
: : 不要再嘴硬啦。
: : 既然要反對我的說法,
: : 就不要講那些無關緊要的啦,
: : 讓你說說你自以為的討論狀況啊。
: : 到底是誰放話放得習慣成自然了,
: : 大家都心知肚明,
: : 你自己也不是先在那個莫名其妙的社群,
: : 把有人辭退決策的資訊放出去了嗎?
: 這是啥重要資訊嗎?他辭了就辭了是有啥不能講的。
: 你自己不也拿出來講了。
不是不能講的,
那麼請問一下,
為什麼今天時代力量決策會議開完會後的會議公告,
一個字都沒有說呢?
時代力量決策高層一天少了兩位,
這竟然是不重要?
難怪現在那個什麼共識決的決策制度,
形同具文呢。
我拿出來講,
也是在你把資訊放去莫名其妙的路人社群之後啊,
把順序說清楚唷。
: : 影射什麼的,難道你自己都沒做過嗎?
: 講話講的不漂亮當然難免會有,但是你現在是承認你在影射嗎?
我可沒有承認什麼唷,
我只是說,難道你自己都沒做過嗎?
你也承認自己講話講的不漂亮當然難免會有,
所以你現在是承認你在影射嗎?
: : 啊不對,你都直接公布跟人家的私訊了,
: : 影射對你來說不算什麼啦。
: 對啊,我公布了翟本喬,我自己在 2015年到去年年底的好友,
: 在去年選後來傳訊息給我的訊息,意圖分化我跟邱顯智的關係。
: 結果後來問他證據是啥,他講不出來。
: 說真的大家這麼多年朋友,我對翟本喬真的是很失望。
: 翟本喬被黃國昌找來掛不分區,就那幾個月而已,
: 他就能搞出AIT這件事情,後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。
: 去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局,到底是有沒有道義啊,
: 時代力量是衰小整天要被你代言喔,
: 被黃國昌代言也就很慘了,連翟本喬都能代言,到底是三小。
: 還可以當黃珊珊總幹事,選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。
: 我真的沒看過這種這麼多戲的欸。
: 大家都科技圈的,平常也不是不能當朋友,
: 這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。
: 但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎?
國民黨有侯友宜公開唸簡訊,
時代力量有王景弘公開貼私訊,
真是不惶多讓,你要不要選總統呀?
: : 人家在問時力挺賴,
: : 你講黃國昌怎麼樣有啥鳥關係?
: 我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響,你沒聽當然沒懂。
你不是說黃國昌怎麼做,跟時代力量沒有關係了嗎?
所以時代力量到底要不要挺賴啊?
你是時力決策委員,不要閃閃躲躲的啦。
: : 題目看錯還要怪人家不鳥你寫的答案?
: : 難怪大學沒畢業。
: : 總之,我也看了很膩。
: 你可能還要繼續看很久。
也沒多久了啦,幻想喔?
: : 不要再轉移話題,扯東扯西了,
: : 你要開自己的戰場,就自己開,
: : 我沒有要讓你這樣轉喔。
: : 不過我是覺得不要再幻想在一群路人裡,
: : 會認為自己有多大的影響力啦。
: : 我聽的是亂七八糟?
: : 那你怎麼不說說看自以為的版本呢?
: : 光是說不是這樣,有什麼鳥用呢?
: : 來個版本給大家笑一下吧。
: : 我的文章哪一句、哪一段有說什麼小周是地下黨主席啊?
: : 這樣自己亂牽的行為真的很不可取,
: : 就算你是這樣認為,那也不是我說的。
: : 我覺得啦,
: : 你的想法真的沒有重要性,
: : 不管是在政治圈,
: : 還是在小小的時代力量決策圈。
: 我的想法有沒有重要性,我也覺得不太重要,但是修理修理人還是可以的,
: 可惜的是我可以用這個名義出來講話,而你只能躲在這裡讓別人放話。
你用這個名義講的話,也沒有什麼內容啦,
這到底有什麼好值得驕傲的呀?
自己都覺得不太重要了 XDDDDDDDD
--
9
首Po差點忘了時力這黨 他們這次有表態總統大選要支持誰嗎? 我想時力的支持者也早就決定好要投誰 支持賴的就是民進黨和台灣基進 支持柯的就民眾黨25
既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,22
宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,5
去不分區跟不擔任決策有什麼關係? 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係, 先擔心關燈吧 : : 已經遞補完了, : : 所以現在15位決策委員只剩下13位。3
讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了 : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。 : 這又再次挑你想講的而已,10
自報一下 本魯身邊曾經滿滿的時粉 我自己是有軍中被虐傷&打壓的經驗 當年選舉還從台北衝去台中洪姐的競總等開票 最後開票當選 還默默留下幾滴眼淚 2020 還跟朋友講好 政黨票一票白一票黃6
你才關燈~你全家都關燈~ 這隨便你說啦~ : 既然你要說八卦, : 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, : 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,6
欸 那個不是啦 在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢? 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範3
沒有啊,就提案討論, 大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。 : 可是林芳如的說法就是, : 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名, : 與宋國鼎調換,問我是否接受。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?