PTT推薦

Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊作者
sobiNOva
(星星徹夜未眠)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:151

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 你貼這個要打臉啥?
: 大法官解釋 釋字第710號
: 一、大陸地區人民之法地位較為特殊
: 大陸地區人民依憲法增修條文既非外國人、又非本國人(不具中華民國國籍)、亦非無國: 籍人,故其自由權利之保障與限制,無法立即與本國人或外國人一概而論。
: 你知道這個早有釋憲過嗎?
: 不是非外國人就是本國人了
: 他這個叫非本國人 非外國人 又非無國籍之人
: 看到非無國籍之人了嗎
: 就代表了他還有別的國籍阿
: 也就是現在在吵的雙重國籍
貼好貼滿阿 怎麼怕打自己臉阿

來 我們接著看

三、對大陸地區人民其自由、權利保障與限制之立法並非毫無界限
從中華民國憲法增修條文及兩岸關係條例之立法目的探究,增修條文第十一條之特別規定

,即「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規

定。」則兩岸關係條例係國家統一前規範臺灣地區與大陸地區間人民權利義務之特別立法

大法官都跟你說了 兩岸關係條例就是規範兩邊的東西 為啥不聽呢 為啥要用國籍法?

本院釋字第六一八號解釋就兩岸關係條例第二十一條第一項前段關於大陸地區人民非在

臺灣地區設有戶籍滿十年,不得擔任公務人員部分,指出該規定之目的合理正當,

規定就是沒滿十年不能擔任公職 可沒說什麼雙重國籍耶

這麼重要的東西怎麼不早說阿 我幫你啊 不敢講啊 笑死人啦XDDD

怎麼會有低能DPP立委還在那國籍法阿

拜託 大法官都說了是兩岸人民關係條例


就在下面一點點 是看不見還是...?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.209.154 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva 11/18 16:04dpp是弱智還是精神分裂 大法官的話要聽

KONAMI 11/18 16:048719:放棄中國籍啊!

Sinreigensou 11/18 16:04唉他們還是會繼續跳針

Sinreigensou 11/18 16:05明年有好戲看了

pirachikane 11/18 16:06綠腦就被蔡英文洗腦成中華民國=台灣=

pirachikane 11/18 16:06已經獨立了 他媽法律就根本沒修 中華

pirachikane 11/18 16:06民國在法律上還是自認是中國

aponla 11/18 16:06一直裝死裝瞎真的很煩

sobiNOva 11/18 16:07中央圖房又要加班找釋憲文了XD

sobiNOva 11/18 16:08我這個三就接在她一下面 這樣都看不到?

aa1052026 11/18 16:08綠粉就真的狂跳針 甚至還有人說執政黨

aa1052026 11/18 16:08才有資格詮釋憲法

sobiNOva 11/18 16:08還敢貼上來 快笑死了

Sinreigensou 11/18 16:09貼釋憲打臉自己真的超好笑

sobiNOva 11/18 16:09我甚至都不用自己去找 等青鳥來幫找

iisaviorii 11/18 16:10所以公職可以雙重國籍?日本、美國國

iisaviorii 11/18 16:10籍可以當公職,還是自助餐要挑法律遵

iisaviorii 11/18 16:10守?

lazycat5 11/18 16:10國籍…

sobiNOva 11/18 16:11公職不可以雙重國籍 但誰跟你說她是外國

sobiNOva 11/18 16:11

win8719 11/18 16:11所以你貼了這些文章~那句話說他可以不尊

win8719 11/18 16:11重國籍法了

sobiNOva 11/18 16:11她非本國人非外國人非無國籍 所以她的國

win8719 11/18 16:11你可以告訴我嗎?

sobiNOva 11/18 16:11籍當然是貓貓國

win8719 11/18 16:11他本身還是有中華人民共和國國籍阿

win8719 11/18 16:11所以還是有雙重國籍阿

sobiNOva 11/18 16:12大法官都跟你說規定是看兩岸關係條例了

win8719 11/18 16:12所以你發這篇文要表達啥了?

sobiNOva 11/18 16:12還在國籍法

win8719 11/18 16:12但是他沒說可以不遵守國籍法喔

aponla 11/18 16:12請中華民國政府列一下外國有哪些好嗎?我

aponla 11/18 16:12們就來看看到底有沒有中華人民共和國,笑

aponla 11/18 16:12

sobiNOva 11/18 16:12但是她只說要遵守兩岸關係條例

sobiNOva 11/18 16:13第二 這是大陸地區人民 沒人說她是外國

win8719 11/18 16:13他說要遵守兩岸條例阿

aponla 11/18 16:13w的邏輯真的和某b的回路一摸一樣耶XD

win8719 11/18 16:13但是沒說不需要遵守國籍法喔

sobiNOva 11/18 16:13既然不是外國籍為什麼是雙重國籍

sobiNOva 11/18 16:13人家是雙重中國籍阿

win8719 11/18 16:13他是有國籍之人啊

win8719 11/18 16:13對阿雙重國籍阿

win8719 11/18 16:13你說出來了

win8719 11/18 16:13謝謝阿

sobiNOva 11/18 16:13雙重中國籍 並沒有外國

win8719 11/18 16:14中華民國可不叫中國喔

sobiNOva 11/18 16:14雙重中國籍沒有外國又何來放棄外國籍呢

aponla 11/18 16:14雙重國籍是外國人的角度,某w一直拿外國人

aponla 11/18 16:15的角度來看中華民國的法律,你還好嗎?

Sinreigensou 11/18 16:15就有雙重國籍但法律不看 很難懂?

win8719 11/18 16:15然後你也表示了有雙重國籍的問題喔

Sinreigensou 11/18 16:15釋憲都講很清楚了

win8719 11/18 16:15所以就去打官司吧~看法官如何認定囉~

sobiNOva 11/18 16:15你再去看國籍法吧

sobiNOva 11/18 16:15她可不是寫雙重國籍 又想被打臉了?

win8719 11/18 16:15你自己說有雙重的阿

pirachikane 11/18 16:15算了啦又來抬槓 裝睡的人叫不醒

win8719 11/18 16:15對了他不會有雙中國籍的問題

iisaviorii 11/18 16:15大陸地區人民都沒國籍嗎?

iisaviorii 11/18 16:15中國不是外國?拿是台灣人?

aponla 11/18 16:15我就問你win8719,你覺得中華民國政府有

aponla 11/18 16:15承認中華人民共和國的國籍嗎?

Sinreigensou 11/18 16:16滿十年即可擔任公職 其實當初大法

Sinreigensou 11/18 16:16官也沒想過未來會有把大陸人當外國

Sinreigensou 11/18 16:16人的白痴行政單位

win8719 11/18 16:16因為中華民國可不叫中國喔

win8719 11/18 16:16有阿

sobiNOva 11/18 16:16我是說雙重本國籍:D

win8719 11/18 16:16賴清德最近一直承認阿

win8719 11/18 16:16還是賴清德不代表政府

sobiNOva 11/18 16:16趕快去看國籍法 是說要放棄"外國籍"

win8719 11/18 16:16本國籍有雙重喔

win8719 11/18 16:16我笑死

win8719 11/18 16:16好加油到時候看法官怎任囉

aponla 11/18 16:16那中華民國有承認台灣國的國籍嗎?

sobiNOva 11/18 16:16本國籍為啥不能有雙重?XD

sobiNOva 11/18 16:17好了啦 看不懂真不怪你

win8719 11/18 16:17到底誰看不懂~法官來盼囉

win8719 11/18 16:17雙重本國國籍

Sinreigensou 11/18 16:17所以大法官會寫擔任公職,而不是寫

Sinreigensou 11/18 16:17參選,媽的參選就是要當公職啊

win8719 11/18 16:17原來中華人民共和國~是本國~哈

aponla 11/18 16:18照win8719的邏輯,台灣國籍也存在了

Sinreigensou 11/18 16:18民進黨內政部陸委會過不了法院這關

Sinreigensou 11/18 16:18,無論行政訴訟還是釋憲

iisaviorii 11/18 16:18雙重本國籍?所以中國人都是台灣人?

sobiNOva 11/18 16:19中華人民共和國 基本上我們是當沒看見

teke 11/18 16:19中國人來當立委,以後是不是解放軍來當參謀

teke 11/18 16:19總長?總之不同國籍就是兩國

sobiNOva 11/18 16:19她是中華民國台灣地區籍跟大陸地區籍

aponla 11/18 16:19笑死,win8719認可中華人民共和國也是本

aponla 11/18 16:19國籍XDDDD

sobiNOva 11/18 16:19不是阿 不是說過了嗎 用國籍法來搞

sobiNOva 11/18 16:19習近平也可以入籍台灣阿 國安大破口ㄟ

aponla 11/18 16:19為了硬凹這個也能認可XD

sobiNOva 11/18 16:20習近平出生的時候父母是中華民國籍阿XD

sobiNOva 11/18 16:20那她是當然中華民國籍人耶

sobiNOva 11/18 16:20DPP怎麼喜歡用不對的法條來讓人甩巴掌

aponla 11/18 16:21win8719認可中華人民共和國為本國國籍之一

aponla 11/18 16:21,本日最好笑XD

sobiNOva 11/18 16:21就寫在國籍法前面 不會還沒看到吧

sobiNOva 11/18 16:21一堆法盲只會看中央圖房喔 爆殺啦

iisaviorii 11/18 16:21那不用統一啊,叫習近平來選總統就好

iisaviorii 11/18 16:21,藍白會投

sobiNOva 11/18 16:21趕快回群組找說法阿 等你啦

aponla 11/18 16:21真的不要硬凹,鬧笑話了你知道嗎

sobiNOva 11/18 16:22不是 你以為每個人都跟DPP一樣腦殘喔

pirachikane 11/18 16:22你說修憲不過就算了 不想用兩岸條例

pirachikane 11/18 16:22過去8年又不敢修真可憐

sobiNOva 11/18 16:22說個笑話 陸委會用國籍法

sobiNOva 11/18 16:22ㄟ不是 幾百人的群組找不到說法喔

sobiNOva 11/18 16:23他媽的dpp預算是拿去餵狗是不是

sobiNOva 11/18 16:23有點法律常識好嘛 不要開口即打臉

aponla 11/18 16:24這篇win8719自爆了,中華人民共和國是本

aponla 11/18 16:24國國籍之一喔,他現在應該還在想狡辯的說

aponla 11/18 16:24

hkd2 11/18 16:25什麼北七腦殘邏輯

sobiNOva 11/18 16:26笑你不敢反駁 只敢亂噓

sobiNOva 11/18 16:26來 講一句我笑笑 群組就這

sobiNOva 11/18 16:26來 給我點邏輯 快點阿

sobiNOva 11/18 16:28等不到一個邏輯 只等到亂噓 可憐哪

hkd2 11/18 16:28可以啊!黃國昌可以用這說法護子弟兵啊

sobiNOva 11/18 16:28所以你的邏輯呢?壞死啦

hkd2 11/18 16:29這麼正當的理由,戰神不會孬了吧?

sobiNOva 11/18 16:29講不出邏輯東扯西扯ABC狗咬笨色豬

sobiNOva 11/18 16:29邏輯 反駁 不是很會?

sobiNOva 11/18 16:30說一句來聽聽 在線等

sobiNOva 11/18 16:30就這 群組 三百個諸葛亮比屎還屎

hkd2 11/18 16:30TMD怎麼不敢表態?不是很有理?

sobiNOva 11/18 16:30一群廢物派不出個智商正常的人

hkd2 11/18 16:31等你主子出來說啊!哈欠

hkd2 11/18 16:31雜魚出來洗就有用喔?

hkd2 11/18 16:32以為大家和你們一樣低能吃假老二喔www

ferb 11/18 16:32有防爆綠醋!!!!

ferb 11/18 16:33內政部電話,綠醋會打嗎?

pirachikane 11/18 16:33嘿嘿 生氣嘍

ferb 11/18 16:34然後現行犯綠醋會檢舉抓嗎?

DOOT 11/18 16:35這題的答案是不理你們 黨的解釋是唯一的解釋

DOOT 11/18 16:37憲法本來就一堆Bug沒人要/能解 反正就放著ww

tomo1026 11/18 17:42腦袋有洞的是你喔 以你的解釋 中華民

tomo1026 11/18 17:42國不該承認中共護照的邏輯成立 那她就

tomo1026 11/18 17:43會牽扯到另外一條罪名叫做叛國喔 因為

tomo1026 11/18 17:43她拿著叛亂地區的護照對吧

tomo1026 11/18 17:44你拿著叛亂政權的護照當中華民國的民代

tomo1026 11/18 17:45我合理推測你是要顛覆政權 成立與否

Sinreigensou 11/18 17:52樓上 李只有中華民國護照

tomo1026 11/18 17:57你們好亂喔 就問她有沒有放棄國籍啊?

tomo1026 11/18 17:58沒放棄國籍 就有護照啊 那她說放棄戶

tomo1026 11/18 17:58籍沒有要放棄國籍到底是什麼意思啊?

tomo1026 11/18 17:58白圾可不可以統一一個說法再來嘴啊 垃圾

Sinreigensou 11/18 18:03很簡單就法律上大陸人不是外國人沒

Sinreigensou 11/18 18:03有雙重國籍問題,民進黨要撞車輕便

Sinreigensou 11/18 18:03誰說有國籍就有護照,你如果在台灣

Sinreigensou 11/18 18:03從來沒出國也不會有護照好嗎

steviewonder 11/18 18:05兩國是一般人”直覺”但法律上不是

steviewonder 11/18 18:05這樣

Sinreigensou 11/18 18:06請便

steviewonder 11/18 18:06你直覺跟認同是兩國沒問題,問題是

steviewonder 11/18 18:06目前法律不是照這個認同運作

Sinreigensou 11/18 18:06突然發現自動選字選錯

lescholar 11/18 19:27整件事就是賴清德沒卵蛋推修憲、修改

lescholar 11/18 19:27兩岸人民關係條例 只好搞一堆不自洽的

lescholar 11/18 19:27理論

lescholar 11/18 19:29搞得當事人跟公務員都無所適從

lescholar 11/18 19:31正統藍營的那一套 雖然乍看荒謬 但至

lescholar 11/18 19:31少比你賴清德推的這套能自圓其說的多了

lescholar 11/18 19:39說prc是外國 但拿出放棄prc籍的證明

lescholar 11/18 19:39 民進黨又說這是放棄戶籍而不是國籍 超

lescholar 11/18 19:39矛盾的啊 推演下去就是沒有大陸人能取

lescholar 11/18 19:39得台灣籍 這種講法可能連民進黨總統提

lescholar 11/18 19:39名的大法官都會打臉你