Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論

shirman 發表於 2024/12/25 上午8:03:21

看板HatePolitics標題Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論作者

(跟風向對幹)時間Dec 25 08:03:21 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:9

我覺得說「副署權是制衡總統」這種說法很荒謬

依照憲法本文及增修條文

1.總統可以無痛撤換行政院長

2.法律命令須行政院長副署才會生效

這代表

行政院長要拿副署權制衡總統，他馬上就會被撤換掉，談何制衡?

所以這種說法說不過去

那如果

行政院長不副署法律命令，而總統又不撤換行政院長，這代表什麼?

這代表行政院長在執行總統意志啊

為啥要這樣搞?

因為總統就不在五權相互制衡的制度裡面

總統只能透過行政院長參與五權分立

不要問我為什麼

國民黨設計的憲法就是這麼奇怪

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.161 (臺灣)

→

ivorysoap 12/25 08:09你也知道憲法有bug喔所以dpp要用bug?

→

ivorysoap 12/25 08:09憲法的bug是拿來避的不是拿來用的

→

ivorysoap 12/25 08:09不然電競比賽幹嘛規定禁用bug 招?

→

ivorysoap 12/25 08:10哪天政黨輪替 kmt也用這招你就別哭

這是互相的國民黨已經用財劃法掏空中央了自己都不在乎政黨輪替後會風水輪流轉了還要民進黨做人留一線啊？你怎不說一開始不要修憲訴法癱瘓憲法法庭就沒事了?

※ 編輯: shirman (101.12.25.161 臺灣), 12/25/2024 08:14:42

推

lanucelot 12/25 08:18翻桌的人還期待別人給好臉色?

噓

hosen 12/25 08:53總統只有任命行政院長沒有解除行政院長

→

hosen 12/25 08:54以前行政院長任命還要國會通過、不是總統

→

hosen 12/25 08:54想換就換

→

hosen 12/25 08:56如果副署是權的話，那不信任案也是案，老

→

hosen 12/25 08:56子一樣不簽；預算案也是案、老子一樣不簽

推

suaowilliam 12/25 10:49樓上，總統可以直接任命一個新任、

→

suaowilliam 12/25 10:49舊的那位不滾馬上變非法的

同系列文章

[討論] 行政院長不附屬的悖論

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥