[討論] 如果盧秀燕同意在台中蓋核電廠
如果盧大媽同意在台中蓋核能發電廠
也一起包了核廢料儲存場所
這樣是不是2028總統必勝了?
一舉解決台灣缺電的問題
核廢料儲存場蓋在房價貴的地方
順便解決高房價的問題
加上台中人無論如何都會支持盧秀燕
我就問
這樣盧秀燕怎麼輸?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.48.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原po搞錯了,房價高所以台中支持度才會高
推
那這樣林義雄就會再去抗議一次嗎 我一定
→
會讓林義雄感到莫大羞辱耶
→
盧媽明確說過台中不要核電廠,侯侯
→
起碼沒說不要,但是他不要新北當永
→
久貯存地
→
笑死,盧大媽沒種做這件事啦..牽拖甚麼
→
林義雄,藍白腦就是喜歡自欺欺人
噓
你是不是以為一座核電廠可以提供台灣20%
→
的發電量?
多蓋幾座 台中空地很多
推
盧媽也沒說台中只蓋一座核電廠
→
為了選票一定不會蓋
→
每個人都想要用核電,但不能蓋我家旁也
→
不能廢棄物放我家旁
→
中南部斷層最多欸。不過可以 畢竟最安全
→
的
→
他台中票倉會死得很難看
推
智障藍幻想KMT執政就會發展核電
→
當初郭說每個縣市都要蓋小型核電廠
→
※ 編輯: wolflingbaby (223.141.143.62 臺灣), 04/20/2024 09:15:41
沒多久就縮了
→
可以啊,但台中的天然條件不適合蓋,
→
求核電廠來也不會來
32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎?剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久,當年蓋的許多設備廠商都倒了,核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五,台中有以下優勢: 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題,增加就業機會8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?也不是說不合理啦。 試想支持核能的人, 理性來說就是支持核能是乾淨能源,核電廠很安全,核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來,X
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?從現實面來說 如果公投主文不是寫"重啟核四" 而是 "發展核能" 還有黃土條不那麼令人反感敗票 我想不會有很多人喜歡黃土條在辯論會上擺出jojo立吧 應該會通過吧5
[問卦] 核廢料像是 把肛門縫起來,叫他一直吃?大家好 核一 核二廠核廢料已經塞滿 核電廠持續運轉根本就是 把肛門縫起來 叫他一直吃 核廢料該如何處理都沒明確答案時 核能發電廠就不該運做 這就像把肛門縫起來,告訴你東西好吃,怎麼吞得下去6
Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?不是搖搖晃晃 而是一定能達成 這2025不是口號好嗎 是從1970年代左右核能電廠商轉開始 計算高階核廢料能夠儲存的空間 這儲存空間可以當成核電廠的HP 儲電量也可以3
[問卦] 政府把能源廢料形容民主可解決缺電?反正,借牌石斑魚掛個民主石斑魚,一堆死忠仔趨 之若騖衝去排隊解決漁民的石斑魚危機! 以此類推,如果政府把核廢料稱為民主的核廢料、 抗中保台的利器,火力發電的廢氣稱為愛台廢氣、 民主廢氣,塔綠班信徒應該會喜迎能源廢料,也解5
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門妹妹是不是討厭盧秀燕啊? ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 我建議,唯一的一招是:全台灣22個縣市,都拿同一批豬肉,各自檢驗。 : 全台22縣市,國民黨掌握15個,民眾黨掌握2個,民進黨5個。 : 別囉嗦,大家都驗。3
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?這不是電價的問題,而是not in my backyard, yes in your backyard的問題 兩年前四大公投案,現在國民黨聲望最高的侯市長怎麼說? 沒有核安就沒有核電 不管是核終仔還是反核仔都知道這是廢話,沒人能掛保證核電廠絕對不會出事 這句話的背後就是不要蓋在我家後院,其他隨便你,比猴猴作歹事清楚多了 那另一位燕子盧秀燕怎麼說? 民進黨議員有故意去戳他1
Re: [討論] 賴清德繼續反核會重傷不把核廢料處理講清楚都是嘴砲 綠營策略很清楚了 藍營就是重啟 台灣核電廠的儲存規劃20年而已 核二廠為什麼提早停機
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅