Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
因為民進黨跟支持者都很清楚
民眾黨只想要營造一個談話接著在談話中當面羞辱民進黨
想要讓民進黨難堪
坦白說民眾黨除了不投票、大多都附和國民黨，乖的一點黨格都沒有
民進黨無論怎樣都會輸
這是民意的結果
順從民意不也剛好？何必強求跟民眾黨合作？
民眾黨你們還是乖乖地聽國民黨的話啊、小藍乖乖。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰過半誰負責囉
推
不只這點，民眾黨就是要民進黨一路服軟到
→
51席變成8席的投票機器
推
同意s大 所以水牛被羞辱後就可以停損了
→
正解，民進黨低聲下氣求小藍是連40趴
→
底都會崩的，
→
再說你想再聽到咆哮有沒有欠你喔，神
→
經病
→
TMD才8席民意就敢挑起焦土戰 找死沒辦法
→
等大陸國民黨開始大膽提意識形態的法
→
案,對小藍教才是真的考驗開始
推
不循民主原理 卻更本加厲侮辱別人沒用的8席
→
還想要他熱臉貼炒房黨冷屁股無條件投降 這
→
種幻覺眠夢也只有夠下賤的塔綠班賤種敢想
→
情況不變就這樣繼續沒用51席吧！看到法西
→
斯塔綠班崩潰就是爽！
→
的確 看到低賤綠畜崩潰就是爽
推
結果有藍白畜生跑來崩潰，笑死
→
誰過半誰負責啊？
→
然後炒房黨就是你柯p，840%容積全台
→
灣沒有第二個
推
反正爛到最後就是上街抗議或者四年後重
→
來。要有耐心
推
看看標題，是民眾黨支持者想要民進黨支持 XD
推
這些藍腦想要羞辱dpp已經等很久了
推
要知道什麼藍營的沉默理性選民喔 一部分
→
跑去白色就說話比較大聲 把他們當成同一
→
類型的人來處理就好
爆
首Po現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
9
我問一下，現在立院是不是藍白合？ 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦，這代表甚麼？ 代表就算你跟柯文哲談了也沒用，他喊不動立院黨團 現在是立院黨團，或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面，被問會不會拼2028
笑死 為啥垃圾白不去跟民進黨協商交換法案??? 因為垃圾白現在就是小藍 你都知道垃圾白是小藍而且最愛演戲了 民進黨吃飽太閒還去跟你協商???![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
9
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事，23
小草：綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉？ （哼～沒用的51怎麼還不來協？害我們跪舔大藍好辛苦，想要一票兩賣都賣不出去，不來合 作我怎麼演咆哮？） 發現最近開始有這種假中壢的發文呢，什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢？ 塔綠班一定急了，急的不的了～對吧？9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎？這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了，下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了，以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
講個簡單點的啊 你柯文哲每次都早上講A下午就變成B 世大運搞一個AB稿，侯友宜被逼的念簡訊 那麼多黑歷史 如果國民黨不是被綠色壓太久太悶1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿，整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌，這樣你覺得別人會跟你合作???
![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/H6ZB7Tcb.jpg223.140.178.125 "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
22
Re: [新聞] 民眾黨8席太關鍵 鄭運鵬喊話：想好保送鄭運鵬 民眾黨的8席是關鍵 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 我好亂啊 民進黨現在到底要聽誰的 多頭馬車? 會投民眾黨的就是不爽民進黨 民代還投給民進黨對得起投票給你的人嗎? 民進黨之前綁架時代力量跟基進黨X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒綠畜常見誤區 0. 小黨不投民進黨就是小藍 小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項 投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍 請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項？![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持不可能綠白合作，之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂，無法決定路線 民眾黨現在藍白合，立院就是挺藍，態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態，都不會改變選民想法9
[討論] 民進黨害民眾黨得跟韓藍合作幹他媽的閩禁丼 故意造成今天的局面 回應三百萬民意的訴求很難嗎 不想讓國會往好的方向改革就算了 還惡意讓民眾黨只能跟國民黨合作、只能支持韓國瑜5
[討論] 藍綠兩黨合作就好啦，管什麼民眾黨國民黨52+2（無黨都偏國民黨）差4票 就過半 民進黨51 民眾黨8 最近民眾黨好像真以為自己是關鍵少數 藍綠以前就狼狽爲奸，合作好幾次了![[討論] 藍綠兩黨合作就好啦，管什麼民眾黨](https://i.imgur.com/OgBKgBlb.jpg "[討論] 藍綠兩黨合作就好啦，管什麼民眾黨")
X
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌就是要逼民眾黨往小藍那邊走 以民眾黨而言 最好的是兩邊好，這樣自己關鍵少數力量才能發揮最大價值。 兩大黨都可能是合作伙伴。 可是當民進黨一直這樣噴2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持民進黨的重點從來就不是法案的支持，他們基本上就是想讓民眾黨滅黨而已，退而求其次就是讓民眾黨變成國民黨，只要自己拿出抗中保台神主牌，不管是國民黨還是民眾黨，支持者都會歸位 所以他們去刺的對象都是民眾黨，他們根本就不會去找國民黨挑釁，看看范、沈之流，幹嘛不去跟國民黨對嗆？跑去嗆黃國昌，不就是為了讓民進黨站在民眾黨的對立面，你們也是蛇屬一窩 --2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持為什麼要尋求民眾黨支持？ 民眾黨現在會站在民進黨的對立面 不就是因為認為民進黨的立法提案與表決是有問題的？ 還是你要跟我說，民眾黨不是因為民進黨有問題 只是因為態度問題？![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/6uoKSlJb.jpeg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")