[黑特] 為啥不立法蓋核能電廠?
都能立法蓋高鐵 立法鑽隧道了
立個法將核能電廠蓋起來 相對簡單多了
也不用BOT 預算也沒問題
60%的人整天說缺電 應該是會贊成
蓋哪裡? 立院投票阿
核能廢料放哪裡? 立院投票阿
什麼 4年後投票換地方?
沒關係 先蓋先贏 立法強迫4年內蓋完
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
……
→
按沈伯洋說法，藍白硬幹是可以的。上吧
噓
真的，藍白應立法反攻大陸
→
阿沈柏楊說法就不可靠阿 不然就立法中
→
共今年滅亡就好了
→
行政院提計畫，立法院審預算。幹不
→
了就滾蛋，佔茅坑不拉屎
→
評估就沒人要蓋廢料廠阿 不靠立院投
48
[問題] 花蓮高鐵1兆可以分5%給台南捷運嗎為什麼花蓮高鐵隨便都能有一兆的預算可以蓋鐵路啊 不能分個5%出來給台南蓋捷運嗎 就5%而已，而且效益遠大於花蓮高鐵 因為鄉下有鄉下的樣子？ 台南有南科上下班需求、市區居民人數也遠多於花蓮人數25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候![[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://img.youtube.com/vi/c1R-XkOyWr4/mqdefault.jpg "[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
16
[問卦] 不要重啟核四，改建新核四，不好嗎？核四最早的建造預算是1200億 後面因為延宕搞到3千億！ 3千億可以蓋好幾棟101了 現在反方最大的問題就是 核四設計過時、建築老舊、安全有問題！3
[討論] 柯文哲的核能政策是最務實的柯文哲說 台灣高耗能產業缺電 所以核能蓋的話正確 柯文哲又說 不蓋也正確 但就要知道電價現在太便宜8
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎其實我覺得核四原地拆掉 蓋核五比較好 名稱聽起來也霸氣 更重要的是 核四是1999年的技術X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電")
4
[討論] 立法院長投票蓋錯有救嗎？我們平常選舉或是公投 蓋錯票就是沒救了 頂多就只能蓋成廢票 那如果選舉議長甚至立法院長 不排除有真的看歪蓋錯的情形4
Re: [新聞] 陳建仁：到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑不管有沒有缺電啦 2025非核家園一定要實現！ 只有核能0%的時候才能真的坐下來討論核能存廢以及缺不缺電的問題 到時候真的就一翻兩瞪眼 看是全台灣一起吃綠色的鐵拳，還是馬照跑舞照跳![Re: [新聞] 陳建仁：到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑](https://i.imgur.com/qYjUgr1b.jpeg "Re: [新聞] 陳建仁：到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑")
1
[問卦] 核能電廠蓋在地底算地熱發電嗎肥宅我在想 地底也有核能 地球本身就是個反應爐 地熱發電又算綠電 那比核能電廠蓋在地底1
Re: [新聞] 美國將為波蘭建6座核電機組 總價400億美^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫澄清 這是壓水式反應爐，簡稱水反爐，不是核能電廠，這是綠能的一種 這樣就到時台灣就沒蓋核能的問題了 : 總裝置容量為 6~9十億瓦 (吉瓦,gWe)，根據興建時間表，波蘭第1座核電機
![[問題] 花蓮高鐵1兆可以分5%給台南捷運嗎](https://i.imgur.com/qYVHUmqb.jpeg05/18 "[問題] 花蓮高鐵1兆可以分5%給台南捷運嗎")
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？![[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？](https://i.imgur.com/bzbC5Gbb.jpeg "[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？")
9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來![[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來](https://i.imgur.com/4i9VnYUb.jpeg "[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來")
40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？![[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？](https://i.imgur.com/Et3ExqAb.png "[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？")
4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區![Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區](https://i.imgur.com/8hNE2Zwb.jpeg "Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區")
9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎？4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？14
[討論] 隔壁是柯粉內戰？![[討論] 隔壁是柯粉內戰？](https://i.imgur.com/2eGnNGAb.jpeg "[討論] 隔壁是柯粉內戰？")
5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼![[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼](https://i.imgur.com/tf6a15sb.jpeg "[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼")
42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/sddefault.jpg "[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？![[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？](https://i.imgur.com/utGCOhWb.jpeg "[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？")
19
[討論] 大媽老司機：我覺得柯文哲死定了![[討論] 大媽老司機：我覺得柯文哲死定了](https://img.youtube.com/vi/J4hh8-wK3mM/mqdefault.jpg "[討論] 大媽老司機：我覺得柯文哲死定了")