Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 如果說
: 權力會使人腐化
: 位居高位有可能貪污
: 長期來看
: 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大
: 執政是越來越穩健
: 而民眾黨卻是像泡沫一樣 不堪一擊呢?
: 為什麼?本質差別在哪?
本質在於民進黨出道較早
搶佔了政黨二分法的另外一邊而已
要是柯文哲早生個40年
以柯文哲魅惑人心的能力
今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨
下面推文講了一堆過去民進黨如何如何
看了真感慨啊
曾經那個有理想敢衝撞不怕死的民進黨到哪去了呢?
現在民進黨有任何理想性嗎?
在我看來現在民進黨跟國民黨也差不了多少
不用講的那麼清高啦
當年的民進黨早就死了
現在就是一個空殼而已
--
沒有民進黨包裝的柯師傅啥都不是 雜草
看不出來 ?
柯很怕死,跟以前的民進黨也不像
柯可以叫別人去死 方法多的是
同時間出道的話 早期民進黨這些人不是柯
對手 我只是想表達這個
覺得兩黨沒什麼差別?
不然差在哪? 你開一篇狠狠打我臉快點
以前沒有網路
方法又不是只有網路 以前有以前的玩法
柯文哲腦袋很零活的
因爲支持者跟對黨內人員的差別
民眾黨太雙標了
確實 只能說絕對的權力 絕對的腐化
時間越長越腐
老話一句 不是民進黨太好 是其他的更
爛
只是現在的民眾黨跟民進黨比還是
懶覺比雞腿
一人政黨本就沒有可比性啊
柯文哲掛了黨就沒了
這個世界沒有永遠都不隨時代變化的政黨
,外國的政黨也一樣。
政黨經營久了本來就會社會化
社會化還是腐化?
當然是社會化,你不能拿少數案例咬定人
家腐化,否則全世界民主國家政黨每一個
不腐的。
一人政黨,黨主席死不認錯
怪不得國民黨是扶不起的阿斗
民眾黨才多久,就開始腐化笑死
喔不對,民眾黨本來就為了柯文哲的腐敗成立
民進黨1986年出生
阿扁拿錢的時候 當年的民進黨也20歲左右
而已
所以都差不多啦 dpp沒有比較好
那你要不要算一下柯文哲拿錢是甚麼時候?
所以民進黨要跟柯文哲比囉
是你在拿柯文哲跟阿扁比
很早以前我就說過 民主國家最後只會有兩大
先開始比較的不是你嗎
黨 開國黨跟反開國黨 就這樣 其他都是小黨
以前是要抓去關的,要去衝的,要絕食的
…阿北?!靈活?
難怪dpp喊勿枉勿縱時藍白會說是內鬥,
自己沒有的東西就覺得別人也沒有
如果抵抗綠營需要賭命 柯一開始就不會
出來了
柯年長賴一歲,也算是一起走過民主歷程
柯怎不早出來組黨?PO自打臉不少你一個
民進黨前輩為理想甘犯死刑,民眾黨
大佬只會問我為什麼要辭職?高下立
見
柯文哲就是典型台灣教授的行為模式 剛接
觸時會覺得說話好像很有道理,但相處久
了,就會覺得很多都是謊言。然後強烈的
利己主義。導致說謊也很自然,而沒什愧
疚心。並且因為資訊不對等,可以一直騙
下去。
看柯文哲打漆彈的那種孬樣,他就算早
生二十年,也絕對不敢出來參加民進黨
的創黨啦!
你去問柯文哲是怎樣對待污衊你口中有理想敢
衝撞不怕死的民進黨:陳菊啊
柯文哲魅惑人心??
民進黨成立的那幾年可不像民眾黨一
堆牛鬼蛇神 還想幫民眾黨美化阿
民進黨出道時死多少人你知道嗎?如果死的
是阿北呢?草黨照樣消失
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境, 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外, 又想把錢洗回兒子開的空頭公司, 只是失手了被發現,醜聞才會爆發。1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功,當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線,統派才集體出走 民進黨當年就是確立:高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛?6
首先,政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度,你要當老大就是要說服別的山頭支持你,有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音,而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民,所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式,這套就是共產黨模式,中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持,後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向,進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯,整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別,你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長,有多少人是4%的?9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐2
這問題很簡單,就是"依法不依人"。 歷史上成功的宗教團體,都是從個人崇拜成功蛻變出來才成功的; 所以耶穌的受刑死亡是讓基督教成功的關鍵, 因為基督教變成沒有領袖個人崇拜的團體,反而有更大的發揮空間。 以現代來說,最成功的宗教團體之一法輪功也是好例子。
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧10
[討論] 柯文哲是不是比民進黨還更激進?柯文哲是不是比民進黨還激進? 民進黨賴清德的能源政策,2030再生能源30%, 國民黨侯友宜的能源政策,2030再生能源27%, 民眾黨柯文哲的能源政策,2030再生能源40%, 至於怎麼做,哪個國家可以參考,都不說,5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?3
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這個的確柯侯都落選可以對黨內大老有交代 但是對於外省人而言就不一定 因為很多外省人討厭的是民進黨常常用省籍搞分化 雖然外省上一輩也討厭柯文哲 但是我問他們柯文哲從跟民進黨在一起選台北市長那時 就從來沒有用省籍或是228來操弄選舉吧? 嘴巴臭我可以忍耐拉 對那些外省人而言柯文哲是討厭 也是白目 砍什麼老人年金 但對於民進黨他們是仇恨5
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?沒有啊,年輕人本來就沒有很支持民進黨。 我來幫大家回覆一下記憶:年輕人最一開始的大原則是討厭國民黨&反中。 阿那時候就除了民進黨、國民黨沒其他選擇。討厭國民黨就只能投民進黨,其他小黨不成 氣 候,投了沒有用。2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。
爆
[轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?