Re: [討論] 陳菡對民眾黨有任何正面幫助嗎
很慘,尤其是四叉貓公佈了薪資排行榜以後
很多在地方苦幹實幹的幹部,馬上心裡就不爽
我這麼拼拿幾萬,你這麼爽拿二十萬,幹
加上這咖整天在媒體放話,講得好像自己很厲害
民眾黨地方早就燒起來了
本來就因為利益結合的一群人,沒有共同的信念
到最後,會因為利益,大家一起網內互打
一個黨,中央弊案纏身,黨主席一堆貪污官司被告
副主席可能有一天也會被告
黨團總召已經形象崩壞,小藍教,抖肩舞達人
主打的法律專業變成一個笑話
不要說2026了,我看2025都很難度過~
至於現在那些支持者,要馬就是想靠白營網軍賺一波最後的流量
要馬就是腦袋智障本來就不會投藍綠
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 陳菡這個人
: 嘴臉一點都不討喜
: 論述完全沒有邏輯,常常在提油救火
: 辦事能力看來也是一團糟
: 還常常在黨內鬥這個鬥那個
: 要說吸引豬哥票,都40路了,客群也很有限
: 我感覺陳智菡的存在對民眾黨完全沒有幫助啊
: 為什麼這種人可以一直在柯文哲身旁位居高位?
: u迷u這中間有什麼秘密der八卦
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
想太多 現在在爭那每年1.5億的分贓
啦
明知道自家主子在亂搞還要幫他講話
這種恥力我覺得一般人做不到耶
1.5也不會分給你啦
其實這波最傷的是中低階層幹部和志工。
他們知道高層如此奢侈和吃香喝辣,應該會覺
得自己很傻。
就是打到痛點才當事人反應才那麼大。
40
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科一般列被告有兩條路線 1. 邱莉莉路線 偵查不公開 偵結起訴 快速審理21
[討論] 民眾黨2026還有辦法推台北市長嗎RT 這幾天民眾黨議題很多 已經被列為被告的阿北 2026還有辦法推人出來選台北市長嗎 現在連33都要辭黨中央委員惹8
[討論] 據我所知柯文哲是民眾黨的 跟民進黨無關林耕仁打高虹安 不告林 反而民進黨、名嘴側翼被告 為了選票考量OK 但柯文哲講助理捐錢事情燒高虹安 這總不是民進黨的鍋吧6
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我看現在的狀況,更像是黃國昌帶領的黨團,一直往藍用力的蹭, 不然你看國民黨,有給幫民眾黨推什麼法案嗎? 看看前腳才去舔共,還被叫錯名字的傅萁崐,只討到人家用剩的方倉。 民眾黨都可以幫忙封殺,立委赴中就要報備。 也自稱台派的民眾黨青年小草,可以接受嗎?5
[討論] 柯文哲竟然有臉告人吳子嘉說他在節目上罵柯貪污 已經被告了 柯文哲竟然有臉告別人? 平常常常沒證據就指控別人貪污的不就他嗎 怎麼別人講他就跳腳3
Re: [新聞] 柯建銘喊「坐下來談」撤錢坑法案!柯文不是阿 民眾黨黨主席是柯文哲 民眾黨總召是黃國昌 民進黨黨主席是賴清德 民進黨總召是柯建民 柯建民代表的是黨團協商 本來就應該找黃國昌 柯建民如果兼黨主席 可以代表民進黨2
Re: [黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了其實那些在我看也只是少數,但聲音最大的一群人。 我常年住國外,去年回台灣和支持綠營的父母聊,跟他們講民眾黨有燒X毛、借高利貸 、拉皮條的幹部,一問三不知。 淺藍、淺綠和淺白,真的平時沒啥關心政治時事。X
[討論] 呼叫小草,您們的黨主席呢?呼叫小草,您們的黨主席呢? 如果不是所謂弊案,我還真快忘記民眾黨還有一個黨主席叫柯文哲。 現在媒體整天都是傅崑萁、黃國昌,真的很抱歉,我差點以為傅總召才是真正的黨主席, 歹勢歹勢。 這也讓我忽然有一個疑問,傅總召與柯主席如果意見不同,黃國昌立委會聽誰的呢???
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?