Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖
其實不意外,台灣現在不就是對岸化,
你以為對岸封殺劣跡藝人需要等到党來公文喔?
當然是要先自我審查,在党發話之前就先處理阿。
不然到時候党真的不爽了,別的不說,
查你水電、建築法規、稅務、消防等等多的可以查,
就算什麼都查不到也可以搞死你,
這幾年很會檢舉的熱心民眾都跑出來了,
而且很剛好的檢舉的都是非綠的店家或公司,
請問你敢當中共同路人嗎?
接洽也是勤業自己主動接洽的,
但過程中一直害怕自己公司名字被揭露,
為什麼呢?不就是因為害怕中共同路人標籤,
党現在根本不需要真正派什麼人去施壓,
光側翼跟網軍、熱心民眾還有綠媒就可以往死裡打了。
民眾黨好歹也是第三大黨,
照理來說啟用這個服務也是對公司很好的一種宣傳,
你說勤業在怕什麼?
蛋商不是真的被逼絕了才跳出來說的,
不然一開始還不是被農業部要求背書跟背鍋?
要護航党的也沒關係啦,遲早會輪到你的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
護航民眾黨遲早輪到你嗎==?
民眾党要護航什麼?今天因為害怕民眾党才跟民眾党簽約喔~笑死~
→
殲滅柯畜及其黨羽妖孽
→
遇事不決塔綠斑
噓
沒有證據的廢話,會計事務所很好施壓?
→
真相是TMD太髒太醜,早點脫身
→
連聲明都要兩次,真衰的合作
真好笑,太醜太髒結果勤業自己主動接洽推薦?
噓
智障造謠文 這裡跟支那一樣你早就消失了
你現在是指我智障嗎?要不要改文? 李明哲不是吃得白白胖胖回來了,消失的只有好身材啦
噓
DPP這麼厲害 演藝圈裡的那些舔中仔不就都
→
窮死了 怎麼我看每一個都活跳跳?
舔中仔都跑去對岸舔了,是要怎麼窮,DPP管的到對岸喔?
※ 編輯: louiswei1986 (118.231.216.20 臺灣), 09/15/2023 14:05:18噓
塔綠班別再反串了
82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務32
Re: [討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?我看你是不懂 支持民進黨好處多多 可以月領九萬 可以性騷擾 可以外遇14
Re: [討論] 我只能說 勤業眾信 把自己格局做小了勤業眾信有審計部門、稅務部門、財顧部門、工商登記部門 也有關係企業律師事務所、企管顧問部門、鑑識會計等、、、 不是只有一個業務 四大都一樣,不過台灣四大向來以審計部門為主 : 勤業眾信熟悉會計查核5
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖民眾黨這種說法實在不可取, 好比昨天柯文哲說,民進黨不要忘記去年怎麼打高虹安的~ 現在民眾黨策略就是任何問題全部想導到民進黨搞鬼。 可是高虹安爆料的錢康明根本是高虹安自己找的~ 這個勤業眾信更好笑的,7
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖如果教育程度在大學以上不是學店的選民 都看得懂背後搞什麼? 這件事情誰有利? 民眾黨要搞個平台把黑道揭露出來 誰不願意?10
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第很明顯 畢竟勤業也抵不過媒體抹黑 何況他們客戶肯定也有綠色的 不要跟錢過不去 是我就算討厭綠 我也不會沾這屎缺 台灣真的不適合一個政黨全面執政12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯11
[討論] 來說說勤業為什麼解約先搞清楚前提,勤業提供的服務叫做「Conduct Watch舉報平台」。 簡單來說,這是一個有人管理的舉報平台,在檢舉人檢舉之後,平台會幫助評估風險然後轉 送到企業,企業「自己」處理並向平台回報進度,檢舉人再自己上平台看看事情處理到什麼 程度。 大家應該能很明顯的看出來,他們提供的服務不包含實質審查,因為自己的的公司要自己管5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。1
[討論] 党的投資党為什麼不禁止党員去對岸投資呢? 這樣不是資助對岸嗎?如何對得起死中的拳拳之心? 人家去一個對岸的論壇把他們打成中共同路人! 結果:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任