Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局
柯文哲真的嘴巴都隨便說說
開口別人都貪污自己最清廉
現在閉口就說簽約是期約賄選
...
笑死了XD
期約賄選是犯罪耶
先不說期約賄選有沒有真的執行
期約賄選是連預謀犯都罰的
你還大剌剌自己承認在期約
這樣不管你翻不翻桌
事實上都是犯罪
都不怕被控告喔...
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言
: 有圖有真相
: 柯文哲在開南大學演講:
: 說自己在1115密室簽的那一紙,
: 是龐氏騙局,
: 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選
: https://i.imgur.com/XbPI8al.jpg
: 1.所以柯文哲承認自己簽了契約賄選?你參與了賄選密室協商?
: 2.所以柯文哲承認自己被龐氏騙局騙了?那你適合當國家領導人嗎?
: 3.柯在新聞面對面專訪,說自己要金管會,法務部,NCC等部門,目前對於這場會議,只有
: 你公開說這一句,所以柯文哲你是索賄囉?
: 4.你以前是怎麼羞辱馬英九的,結果他第一個呼應你的全民調被國民黨罵翻,你乘機利用馬
: 英九來當你的公證人,馬英九也答應。
: 可是你事後說那三人在詐欺你,是龐氏騙局,
: 所以你是指控馬英九是騙子?
: 當你的公證人還要被你說騙子...
: 媽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已被控告了
→
昨天上新聞
→
已經被告發了阿
推
自白書
→
到時候又要哭哭說國家機器動得很厲害了吧XD
推
自白犯罪犯後態度良好可以不用關那麼久
→
預謀犯其實一年以下而已,不過犯罪就是
→
犯罪
→
柯文哲就只會亂舉例,什麼龐氏騙局,從
→
結果論,是你翻桌不是認賬,你有損失什
→
麼嗎
我阿北沒當選,這是台灣的損失阿,阿北損失事小,台灣損失事態嚴重(設計對白)
※ 編輯: patiger (223.138.30.31 臺灣), 11/22/2023 06:36:54→
我媽寶王柯皇會說幾千億的貪污不抓,抓我?
→
哭P笨蛋本質馬腳露出來了,還想選總統
→
,好意思罵侯草包?嘻嘻
噓
到時候又有人要說他就雅斯柏格 真的污名
→
化
→
認真說他可能真的有說謊型/表演型人格,這
→
其實是一種人格疾患,如果長期在身邊,旁
→
邊的人會苦不堪言
噓
他全家很熱衷當他臨演 陪他跑龍套 一起哭
噓
現在是要抓去關 是嗎 ???
一年以下而已,真的起訴了除非不給緩刑,要不然怎麼可能關
※ 編輯: patiger (223.138.30.31 臺灣), 11/22/2023 06:56:46爆
首Po有圖有真相 柯文哲在開南大學演講: 說自己在1115密室簽的那一紙, 是龐氏騙局, 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選5
: : 柯文哲在開南大學演講: : 說自己在1115密室簽的那一紙, : 是龐氏騙局, : 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選2
哭伯阿!!你是自己承認自己擬約期約賄選唷? 這樣自己擬的,自己承認是有犯意?然後自首嗎? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 有圖有真相 :2
1. 阿北被國民黨騙 2. 阿北被郭台銘騙 這根本不是龐式騙局 好嗎? 我本來以為果凍已經夠蠢了 沒想果凍也騙得到人XDDD9
就我昨天轉貼的新聞 #1bN8lSZb (HatePolitics) 「單單簽那個(聯 合政府)就出問題,因為這叫期約賄選,還會被貼上政治分贓標籤」 新聞裡面就有講到了,可能是標題不夠好或者很多人沒有看完全文吧?9
現在要先搞清楚的是: 「龐氏騙局」的目標在於「挖西牆來補東牆」,但單單簽下一個宣告合作的文件,請問與 這名詞有何干? 而且倘若明知這簽約違法,為何還要續行完成後續程序呢? 再者,「期約賄選」的構成條件
9
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙有 : 你公開說這一句,所以柯文哲你是索賄囉? : : 4.你以前是怎麼羞辱馬英九的,結果他第一個呼應你的全民調被國民黨罵翻,你乘機利用 馬6
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙誒 不是耶 龐氏騙局我很熟, 但這個龐氏騙局在哪裡?? 怎麼張口又在亂套名詞惹 哭啊 哭糞?? 期約賄選就算了,我對美屬台灣政治制度化不熟不加評論,4
[討論] 為何藍白合不算期約賄選所謂的期約賄選 就是你選前讚助我 然後選後給你什麼管當 這樣有條有理的證劇 或是啥工程給你這樣的3
[討論] 沒選上就說要給誰當官算期約賄選嗎期約賄選 就是給錢後 選上就給你當上什麼 就是期約賄選 但是如果沒有送錢送啥1
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲開釋了, 1115簽的是期約賄選,是龐氏騙局, 我們柯文哲這麼聰明,怎麼可能會被國民黨騙第二次, 阿伯真的太聰明了,太厲害了。 敬告國民黨,最好乖乖當我們阿伯的副手吧,別再提1115的事情了。
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累