Re: [討論] 柯文哲你願賭服輸好嗎?
※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言:
: 樣本數1000多正負誤差約3%
: 樣本數2000多正負誤差約2%
: 樣本數4000多正負誤差約1.5%
: 柯文哲你去看看哪一個民調樣本有超過4000的
: 按照教科書內容這要超過6%才超過誤差範圍
: 然後柯文哲你簽的約就是說沒超過誤差範圍就算對方贏
: 大家都以為你要讓才會在上面簽名 事情終於告一段落了
: 所以其他3個人笑呵呵 原來你是根本弄不清統計誤差範圍的意義
: 現在還在那邊吵甚麼讓6% 帶著一堆人集體反智 真是夠了
: 兩個隨機變數誤差3% 安全範圍就是6%
: 除非你假定一邊誤差是0% 一堆人跟著在那邊吵讓6%真夠蠢的
: 不然你就跟我說你偉大到可以自己改寫統計教科書啦
我之前就解釋過了
https://www.104.com.tw/job/83yfr?jobsource=2018indexpoc
就是讓你阿搞算最大值 超過我算你贏
現在是要凹說 我柯要再用最小值跟你比
你去外面看有沒有要這樣跟你玩
已經讓你當莊了 同點我輸
讓你算最大值來比 超過也是我輸
泱泱大黨搞到阿搞崩盤 K粉還在自爽藍白合贏了
實在是不忍卒睹
你要柯CF讓正負誤差
不如乾脆去找賴皮談 投降輸一半好了
合了搶一個老二 這倒底有甚麼意義
--
侯如果自己跟賴神一對一,絕對被屌打
人家台大會計 你是哪位?
柯自己選才好 顧面桶沒救了
協議就這樣寫啊,去看一下定義啦 XDDDDDDDDD
那就各選各的 ,有差嗎?
賴清德:不然比投票?
你去看簽約內容是不是說"統計誤差範圍"
然後你再翻教科書那個東西是甚麼意思
我讓你的統計誤差範圍 不是我再讓我的統計誤差範圍阿 聽懂了沒
這就是柯學
原始民調全沒贏過 說統計誤差範圍有意義嗎
現在洗也沒用了啊侯的民調大家都看到
了
民調被看到有差喔?上次大選差距大到韓
國瑜蓋牌,2022國民黨還不是生龍活虎?
那照教科書 聯合政府是什麼意思? 選總
統不是選教科書
你根本沒看協議怎麼寫的吧,前幾天出國
嗎
我幫你貼過來了 你再去研究看看 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一 點。
※ 編輯: DustToDust (122.118.130.37 臺灣), 11/18/2023 18:46:39輸不起,真的可憐
這真的挺不下去…,可以爬文,我柯粉
112理工畢業,這題沒有很難
繼續凹很難看
繼續這樣玩下去,反而同情國民黨了啦,物
極必反
哈哈 現實就是國民黨被看破手腳 輸到脫褲
要人讓 深綠侯粉在裝啥同情
現在沒政黨輪替就國民黨+侯的鍋
讓分你還不能贏?叫賴讓你喔?
你隨便去問個剛修完初統的人兩個隨機變
數的比較 怎樣算是 "統計誤差範圍內"?
全國有學過統計的人認知就是這樣算
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4333
[真愛] 海夢如果輸了我讓你打五十拳我可以跟早坂黨賭ID退出西洽你敢不敢 不然我們我輸我可以讓你在公共場合揍五十拳 早坂贏十萬,我讓你打五十拳,早坂黨就是只會嗆聲而已啊 這世界是有正義公理的...海夢輸十萬,那我被打五十拳也剛好而已,反正都沒公理可言了 希望早坂黨能來打我五十拳,我說到做到12
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6%」藍白合破局 柯文哲搞不太明白 看上面的圖 柯有兩份民調贏超過3% 4份在3%以內X
Re: [新聞] 趙少康:誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴照這樣誤差正負3%,帳面數據差6%也能贏,那柯文哲一堆民調早就在誤差範圍內贏賴清德了 ,還跟你國民黨合個屁啊! 原來趙少康說的讓5%還是客氣了,6%才是國民黨心中合理的數字,太佩服這個百年泱泱大黨 了! --3
[討論] 恭喜賴清德看完早上的鬧劇之後,真覺得這兩個黨合起來也打不過民進黨, 比個民調讓大家看到兩個黨有多蠢,一公布完之後馬上開始爭論 什麼叫【統計學】上的誤差3%,兩個黨都是一樣,然後網路上各 大論壇也開始一堆讀過【統計學】自以為是高知識份子的人在那 爭什麼是3%,對啦,讀過【統計學】很棒棒,但對我這種死老百X
[討論] 6%黨!曾經,民眾黨因為全台議員票數總會4%被稱作4%黨...這次國民黨堅持6%,是不是之後賴 清德也要讓6%才算贏? 實際一點說,落在넳%誤差範圍是指數據的有效性,高於3%是有效超過,低於3%是有效落 後,今天柯P的比較說法應該是只要民調低就是我輸,但是民調高,高不夠3%的還是算我 輸1
[黑特] KMT偷換3%概念 做認知作戰統計學誤差值換成柯文哲的說法 我輸0~3%當然是我輸 但是我贏0~3%也算我輸 贏超過3%才算我贏 然後KMT就一直跳針統計學的正負3%不是要讓6%- 讓? : 朱立倫今召開記者會指出,昨天有向柯文哲提出新方案,但以今天柯文哲、朱立倫中午 相 : 對於柯文哲主張全民調,誤差範圍內他會退讓?朱立倫說,他跟柯文哲都是教授,知道 統
- 我是不懂啦 求問 一般人聽到讓你+-3% 不就是絕對值取3 40:44 算你輸 40:43 我吃虧但算我輸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!