[討論] 民眾黨買網軍 vs 民進黨貪污
民眾黨買網軍 vs 民進黨貪污
大家比較相信哪一個
我想不管相信哪一個
最該負責的就是柯文哲
因為柯文哲，所以民進黨要貪污買網軍
因為柯文哲，所以拿作廢的logo打幾個字就可以誣衊民眾黨
SET電視台果然不負其名
我更好奇的是
柯文哲真實的支持率是多少
為什麼民進黨已經不擇手段在打他？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.247.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只能投國民黨了各位 國民黨最乾淨
噓
柯P強迫民進黨貪污？邏輯好差的廢文
→
買網軍就哭P阿 狂洗文章 把說謊洗成務實
→
我都信耶，別忘了台北市政府公務員
噓
國民黨乾淨？講笑話？
噓
講得好像民眾黨不貪污一樣
X
Re: [新聞] 高虹安被起訴 柯文哲回應了：相信她這幾天新聞看下來齁，幾個重點幫大家整理一下 1. 藍綠白都有網軍，只是白的更聰明，永齡基金會直接出錢 2. 當初蔡ee定調全黨挺抄襲，現在柯pp定調全黨挺貪污 3. 民進黨有黃承國罩，我民眾黨有鍾東錦跟水樹老大，還怕你民進黨？ 4. 幹你娘藍綠白X
[討論] 柯文哲說台灣需要一個誠實的總統那很明顯就是我們賴清德總統 畢竟我們賴清德總統從不說謊 就跟林志堅從不抄襲一樣 就連巧遇學生也是真的巧遇 不可能是set好的 柯糞吃屎 我們民進黨最不會貪污最不會說謊![[討論] 柯文哲說台灣需要一個誠實的總統](https://i.imgur.com/m9HyxsNb.jpg "[討論] 柯文哲說台灣需要一個誠實的總統")
5
[討論] 柯： 不貪污的民進黨是民眾黨2022/07/22 柯覺得民眾黨比較清白不貪污。 如果以後民眾黨有人因為捐加班費給人洗頭， 被判貪污罪抓去關， 那民眾黨就完全跟民進黨一樣了， 選柯文哲就是選塔綠班的意思？ --2
[討論] 柯文哲哪有錢請網軍塔綠班網軍很噁心自己網軍說別人網軍 柯文哲哪來的錢請網軍 民進黨貪污分贓肥到滴油才有錢請網軍到處洗啦 --![[討論] 柯文哲哪有錢請網軍](https://i.imgur.com/NmUdPBBb.gif "[討論] 柯文哲哪有錢請網軍")
10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污？一早柯粉群組就很躁動，原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情，呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污，干民眾黨什麼事？民進黨真的要打這個？ 也有的柯粉認為說只是貪污而已，我還以為是殺人搶劫了咧，館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下？7
[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由？我記得柯文哲跟他的信徒們最注重完全的言論自由了， 怎麼今天被記者訪問到語塞，柯文哲就說要告四叉貓了， 為什麼柯文哲要迫害言論自由？ 是不是心虛了，只能用司法來嚇人？ 難到言論自由對柯文哲來說有界線？![[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由？](https://i.imgur.com/jeyMuxJb.png "[討論] 柯文哲為什麼迫害言論自由？")
4
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪？我看民眾黨那些支持者對著鏡頭講他們為什麼支持柯文哲 我都快笑死 說什麼討厭貪污 結果柯文哲連同陳昭姿 就是挺貪污扁的代表人物 還試圖要讓特權保外就醫的陳水扁特赦2
Re: [討論] 柯文哲：我的心路歷程很符合啊 : 見山是山，見水是水 說民進黨貪污，是貪污；說民進黨網軍，是網軍 : 見山不是山，見水不是水 看自己貪污，不是貪污；說民眾黨網軍，是狗1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊， 不貪污的民進黨就是民眾黨， 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污，那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲， 不然你要投國民黨？
![Re: [新聞] 高虹安被起訴 柯文哲回應了：相信她](https://i.imgur.com/nOBG87Zb.jpg223.139.144.178 "Re: [新聞] 高虹安被起訴 柯文哲回應了：相信她")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")