Re: [討論] 大家要認清事實，誰當選根本沒差
※ 引述《kenq5566 (肯Q)》之銘言：
: 不管你怎麼說
: 台灣仍然是一個民主社會
: 也就是說當選的人不可能做出什麼大破大立的事情
: 除非他是獨裁者
: 所以別想著xxx當選或xxx連任
: 人人有房住 薪資創新高 大家笑呵呵
: 你過得好不好 只跟你自己有關
: 你運氣好或是夠努力 就過得好
: 真正的強者不管誰執政 一樣年收500萬
: 不會因為換個人執政 隔天老闆約談你說你沒了
: 更不可能因為誰當選 隔天你就加薪一倍
: 台灣政黨輪替這麼多次 有差嗎？
: 影響程度甚至不如一次聯準會降息或烏俄戰爭
: 對政治一直吵的
: 要嘛是從中獲利的人 例如名嘴政客
: 不然就是以為可以從政治去改變自己的人生的人
: 很抱歉真的不會
: 不要太狂熱了
所以你認真相信，如果2020年選上總統的人是韓國瑜，或者柯文哲……對台灣而言都沒差嗎？
我投民進黨最大的理由就是，我害怕下次武漢肺炎又爆發時，執政黨不是民進黨。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
好奇，如果不是，會怎麼樣？台灣的第
一線醫護跟防疫人員一樣會盡責做事啊
懂你，心疼民進黨撈得不夠多對吧
會進口科興、國藥，非洲豬瘟也來台嗎？
重要物資都捐去中國然後放台灣人暴斃
吧
如果沒有武漢肺炎或是五漢費言或許我會
嗯，下次我一定跟著民進黨做多
這次你 還沒上車撈到對吧
認同你~但是現在不會
直接喜當中國台灣人
就真的不會怎樣，我也不懂怎麼會有人覺得
如果總統換人這世界就完了之類，自己的命
運沒那麼廉價吧
不是會怎樣嗎？搞不好2020韓國瑜當總統防
疫弄的超棒不會被關三年啊
笑死 你是嗑多少了
覺得誰上來都沒差的可以去問高雄人
總統是誰當，在野都會有力量可以制衡
，你說如果是韓當，就會進對岸疫苗？
我猜台灣人也沒什麼意願吧？大家醫療
上普遍還是信任歐美日的技術
或者是以後疫苗只選中國製的打
當初台灣媒體怎麼抹紅拜登的 結果拜登
上了繼續中美對抗啊==
麻煩你們吧疫情初期kmt
提出來的照著做想想看會怎麼樣
真正在操控美國的是眾議院
拜登想親中 眾議院同意嗎?
不然為甚麼要找那麼多人去遊說美國議員
我在防疫重症病房待了半年左右，我相
信政府政策一定會有影響，但第一線人
員的任勞任怨我覺得作用或許更大。當
你每天看見護理師每次進出隔離區，滿
身的汗和臉上戴N95的痕跡，應該就能理
解我的意思
報載：柯興停產了，中國人一片哀嚎
含導大概早就跟上海復星下訂三千萬了
最好是啦
當時台灣對所有航班都加緊關注
當時放給他爛第一線再努力也沒用
要不是小英 我還真不知道有比含導還
爛的人
台灣醫護人員是神捏？別國的都廢物嗎
？
我害怕下次又發生大規模傳染病時執政的
又是無能綠共,台灣2300萬人口,一人2劑
要買4600萬。各國瘋搶疫苗,結果綠共疫
苗訂x百萬劑,到底是有多無能
其實講話不用這樣，台灣的醫護不是神
，但跟國外的比起來絕對是任勞任怨很
多，你的語氣讓當年在專責單位第一線
奮戰過的醫護、防疫、行政、清潔人員
看到了，都會很心寒
你搞錯了
是那種說法把全世界
其他做得更差的國家的醫護人員當作什
麼了？
我相信其他國家的沒比較不努力
第一線醫護人員的辛苦都是事後了
決策讓狀況炸掉才輪到第一線好嗎？
國外的醫護人員不但任勞任怨，甚至
都過勞了，又如何？上面沒給出正確
的方向，再熱忱一樣防不了疫、救不
了人。
好一個把政策的效果歸零的說法XD
都第一線的功勞
沒關係，你有你的理解，我有我的看法
，彼此不口出惡言就好了（像你前面說
的什麼台灣醫護是神，我就覺得很刺耳
如果當年是韓當選，也要520後才會換國民黨
，並沒有人這樣說，也沒有人說其他國
的執政團隊上，那時候疫情已經從中國先轉
移到歐美了，從中國爆發時的第一波會剛好閃
過
家醫護不努力）。我至今仍覺得那時在
專責重症的半年，很辛苦，但也很光榮
可以幫國家和社會做事，那時很多時候
已經不分醫師、護師、治療師，甚至忙
不過來時我們會一起協助清潔阿姨的業
務，也有很多辛酸，怕被感染，許久不
敢回家怕傳染給家人，有些事情或許只
有身歷其境的人才能體會，言盡於此，
謝謝你的一起討論
2020韓國瑜上台的話會對中共不設防,
在疫苗還沒問世前就一堆人重症感染
。還是覺得這樣也沒差？
但是你吧當時民進黨被罵爆但是可以說
是讓台灣延後一整年面對病毒的決策隻
字不提。基本上都歸功於第一線的辛苦
。這樣子講我不能接受啦。
誰來做都行的話把全世界怎麼都炸裂成
那樣？
我明明是說你吧台灣醫護刻苦耐勞捧得
跟神一樣不可取、因為事實上其他國家
的醫護人員的辛苦當時我們都看在眼裡
。我才反指說你這樣講就是其他國家都
不努力。
那或許我們剛剛可以更和善彼此討論，
例如你現在說的政策可能讓我們爭取了
一些時間才面對疫情的入侵，讓我們更
有準備，我現在聽了覺得也有道理在。
但或許所謂台灣醫護是神這種對旁人來
說有點像反諷的詞語，可以盡量避免，
因為大家真的是抱著即便有生命危險，
但是職責就是要做的心態去上班的，聽
了多少會覺得灰心，這樣我們下次或許
可以有更理想的討論，一點點拙見
韓國瑜選上的話當時的留守政府這樣做
保證被韓團隊罵爆（因為沒選上還不是
照樣罵爆？）
防疫強度絕對打折
打折了就基本上大爆發不可避
當年防下武漢肺炎的容錯率是非常低
的，光光憑一個看守內閣、綁手綁腳
，肯定大爆炸。
我是指出防疫都歸功在第一線人員
這個行為根本不可取。
等於是吧醫護人員捧得跟神一樣
誰反諷了台灣的醫護人員？
我是反對你那種說法反而
貶低了其他國家的醫護人員、ok？
事實是其他國家的第一時間決策沒做好
導致他國的第一線那麼慘
OK、OK，就這樣吧，謝謝你
說好的錢沒給要醫護做功德 笑死
還敢講疫情啊，一直抄北市都忘了嗎
北市那個爛防疫，是誰抄了？XD
也不需要再討論什麼了，民進黨政府
在防疫的頭一年就是做到讓在野黨無
話可說，所以當時柯當市長也只能酸
言酸語，為什麼？因為不貶低民進黨
要怎麼顯現出他的正當性？至於後來
疫苗問題，只能說只要是人就不可能
不犯錯的，沒人要打疫苗是真的，後
來玩脫了也是真的，但事後是否有端
出補救措施呢？我認為是有的
![[討論] 大家要認清事實，誰當選根本沒差](https://i.imgur.com/ygYtmZqb.jpg "[討論] 大家要認清事實，誰當選根本沒差")
45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案![Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?](https://i.imgur.com/EuQ5Qf6b.jpg "Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?")
15
Re: [新聞] 郭台銘成非綠共主？ 黃暐瀚斷言：藍營硬我早就說過了 侯友宜出來 就是第二個韓國瑜 保證議會被電到亂七八糟 再來瘋狂打你「市政放一邊」你就都不用玩了 選郭台銘出來 他才有跟柯文哲合作的可能 非綠 才有機會贏 早點認清事實吧15
[討論] 事實證明淺藍怕到不敢投給33吧！看那份民調就知道時鐘的仇恨值是真的高！ 害怕時鐘選上的淺藍都不敢跑票到33， 連民眾黨的票有兩成也是寧可讓公子上， 也不想讓幹話中再講四年幹話！ 所以打從一開始33確實可能會吃到蔣萬安的票沒錯！9
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦 雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選 但如果換個角度來想 如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委 對民進黨支持者來說 也不算太虧8
[討論] 大家被韓國瑜奪走了哪些東西？我韓粉 自從韓國瑜競選總統失利後，就沒有投票的動力了 當然今天也不會投了，檯面上三個垃圾怎麼投 我基本上誰當選都可以，不要柯文哲就好 -----X
[討論] 還在投藍綠的老人在想什麼我不是中壢選民但是中立選民 投過陳菊 蔡英文 韓國瑜 韓國瑜 （對我投兩次韓國瑜,不過第二次是罷免） 歷史已經深深地告訴我 藍綠上對我來說都是一樣 換人被看到紅屁股 這次我一定投柯文哲啦1
Re: [新聞] 「30多年前的民進黨不見了！」 韓國瑜批我們都知道執政黨八年可取之處很少 但我們年輕人還是會含淚投綠 理由也很簡單 反正我早就不婚不生躺平 投一個繼續爛的大家一起死
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託要找投柯文哲的理由很簡單 柯文哲萬一選上 一定會被藍綠在野黨以最嚴格的標準監督 就像他當兩任台北市長的時候一樣 誰敢摸著良心說有哪個政客的執行力比柯文哲強 不敢蓋深澳電廠的賴清德 還是死不蓋核廢料乾貯場的侯友宜?![Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託](https://i.imgur.com/6sEh6sqb.jpg "Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託")
2
Re: [討論] 民調現在都是大家自己喊爽的嗎？43 : 反觀鄭運鵬，狂打總統牌真的有效嗎？ 總統牌不只有用，應該是北台灣唯二有效的牌了。（另一張是高虹安負面外溢） 現在支持度是蔡英文>>>>>民進黨整體。 蔡英文有817萬票，
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
13
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")