[討論] 把選舉章蓋在身上哪裡才算是值得紀念?
看到一堆人蓋在手上
代表有投票了
也沒有違法
那代表也可以蓋身體其它地方囉
怎麼這麼有趣
--
※ PTT 留言評論
24
[問卦] 外勞是不是已經超越台灣人了從外勞的電動車 外觀自己改成像油車 連馬力都不輸125 雖然改裝違法 但這是不是代表他們已經財富自由了28
[holo] minecraft蓋的建築可代表一個人的內心嗎剛看到kobo蓋的建築 外觀: 大門剛進去:1X
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?我今早遇到的狀況是這樣 之前我早在板上說過我不會領公投票 然後早上故意只拿了選舉通知單去報到 想說沒拿公投通知單應該就可以防呆 避免塞公投票給我 結果6
Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個家拆掉比較難過,也不要說什麼很久以前蓋的,你他媽現在違建的房子哪棟不是很久以前蓋的?啊不過我記得民進黨有很多農地蓋別墅的應該都最近蓋的,全部拆一拆應該沒問題吧? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 小道消息,來自無法證實 : 但個人認為有一定可信度的私人管道 : 有非常非常非常正規的黨的人員X
Re: [新聞] 3主管全知情!高虹安「挖陳年內部郵件」你們真的沒搞懂問題耶, 資策會的主管知道, 不代表資策會知道。 資策會知道的方法只有兩個, 一個是公司印或電子系統登載,1
Re: [新聞] 陳時中競選團隊再公布新成員 4立委+1議員陳時中大哥這場選舉非常重要! 這代表台北市未來的命運! 只要陳時中大哥選上台北市長 就代表台北市打破超過20年沒讓民進黨執政的紀錄! 市長台灣隊1
Re: [問卦] 台南新成屋一坪都30萬以上合理嗎欸欸 那是只有你買不起吧? 去年選舉 大家都投綠綠 那代表大家認可2
Re: [討論] Peggy只繳3年稅,之前有申報?這我不是很清楚 希望柯粉可以用法律來打臉我 就是 特農地可以拿來蓋停車場營利嗎? 補稅停車場(僅遊覽車這幾年)的金額- 以前當監票員的經驗是 有效票的標準很簡單 只要在場人員能辨識出 這張選票投給誰就好 比如一張只有兩個候選人的選票
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?58
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?69
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法62
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?24
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉25
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違21
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品16
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!14
[討論] 韓禿果然遠不如王金平17
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式12
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的