[討論] 急! 台南被說沒社會住宅? 怎麼護航?
就昨天被說台南就沒有社會住宅
都這麼多年了 社會住宅的數量=0
剛好這個被對手拿來當痛點打了
這麼多年都沒蓋社會住宅的話
不就等於這幾年來根本什麼事都沒做??
雖然說有2000多戶都在規劃中
可是規劃中就等於什麼都還沒做啊!~
用這一點根本沒辦法護航啊~
這個要怎麼護航才好啊?
畢竟真的沒有房子蓋好
這個要護航也總是要生出房子來啊~
大家快想想有什麼好辦法幫護航一下?
----
Sent from BePTT
--
鄉下要有鄉下的樣子
就說 因為台南不需要社宅 跟性專區一樣
ㄞ白蓮教根本沒了解台南過 可悲垃圾
就沒那麼急迫需要阿,又不是每個地方都
需要社宅,台北才有急迫性,中南部慢慢
做就好了
台北看天下,以為全台灣都跟台北一樣讓
人住不起嗎
好歹農地都有先變更才種光電
林洲民台南小東路公宅拿下國家卓越建設獎
因為台南以前房價很低吧,是這幾年才漲上
來的
5000就能租店賣滷味的縣市到底要多少社
宅
其實北漂要抽到台北的社會住宅其實很少
以前一間才400、500是要蓋什麼社會住宅
啦
政府看到房價漲上來,才知道有人會買不起
,所以才開始規劃要蓋社宅,不然以前就算
台南市中心也才一坪10幾萬,買不起的人應
該不多吧?
名額很少,大多是給當地里民的
你知道台中幾戶嗎
社宅從找地、編預算、招標、決標到動工蓋
好,要幾年才能完成?
慢慢做 50年後再蓋就好了 而且規劃
中80萬戶了啊 急什麼
黃:我們有少子化辦公室啊 幹嘛需要社會宅?
台灣本來就不需要社宅
剛上591查台南雅房3~4000,套房5~6000
,3房還有透天可以10000上下租到,這樣是
要蓋什麼社宅。蓋了租金要開多少?
40年的問題,不要妄想用4年解決
台北光租個停車位都要4000上下,是要怎
麼比。
解決什麼問題?把台南房價炒到和台北一樣
嗎? 再給個10年20年甚至30年也很難
護航的方法很簡單啊 台南需要社會住宅嗎?
?蛤???
全國都需要社宅啦,上面哪個87說台南
不需要的,為了黨護航這樣太難看了吧
台南不需要社宅,台南需要可以買斷的國
宅,直接蓋便宜一坪10~15萬左右的國宅
給年輕人買,這樣不是更好.
就很魯而已
乾conbomd你不要再胡說八道了好嗎。
台南社宅需求是21440戶,這是社宅推
動聯盟在2019年估出來的數字
樓上正解,居住正義租的起就好,現
實是大家要便宜買房
什麼不需要社宅,你可以不要體感亂講
嘛?
社宅除了出租壓租金以外對於房價的抑
制也有效果。
雙北的房價抑制造成了北部一堆人下來
南部炒房,你是瞎了還是沒看到?
雙北抑制,笑死XD
買的起青年國宅才是會直接壓低房價。社
宅只是延遲年輕人出來買房的時間,六年
這種就騙票政策也能吹,炒房的一直
過還是要出來租買。
是莊家帶頭,就這麼簡單的道理
cblade 你是瞎了還是沒看到。
台北市的房價增長和南部能比嗎?
你去問問南部的房仲就知道到底是你笑
死還是你是87
carbomd連社宅都蓋不出來是要什麼青
年住宅啦,夢裡相見啦
全台都是漲,這你還看不懂,呵呵,
還在吹社宅,信仰滿滿
cblade 全台都是長,你去翻翻台北市
跟台南市的漲幅數字。
你繼續裝瞎,連這個都可以瞎
南部基期低當然漲幅大,鄉下都能噴
了懂嗎...
cblade一堆房地產youtuber其實也告訴
你事實是怎樣,不要一直體感感覺啦,
念點書多吸收點知識
連基期都不懂,真會吹
cblade 南部基期低,要有錢才能炒啊
87
錢哪裡來?
竹科和北部人下來炒房,你如果有認識
南部的房仲你去問問看拜託你
繼續吹社宅,記得去抽,然後繳房租
說台南需要社宅的你到底是租到多貴的房子
?po上來給大家看看啊
台北3000萬漲到4000萬,只漲1000萬25%,
台南250變500萬漲100%.所以台北只漲25%
抑制房價好棒棒,台南漲100%抑制房價不
力。
nofish,2019年社宅推動聯盟就沽出台
南需求是兩萬戶了,你不要一直體感然
後說出一些荒唐的話
基期差這麼多,樓上太直接了,有人
就不懂數字大小,只看趴數XD
這就是居住正義,所謂的抑制炒房
carbomd 台北哪裡3000萬到4000萬你丟
上來看看
不要體感喔,很可悲
cblade 所以哪裡3000萬變4000萬,不
要體感喔,很可悲喔
所以我說po上來看看啊 不要到時蓋完再來
批評蓋了蚊子館欸
怎麼沒有我民生社區45坪的房子旁邊實價
都差不多4000萬,10年前也3000萬不到。
真的沒有
太陽能版下方不能住嗎?
C大 所以台北市需要社宅啊 但標題...
就沒有啊,不用想了
房價低啊蓋什麼社宅
台南隨便賣滷味的透天店面都比台北鳥籠房
還大間舒服,到底是多愛把租鳥籠社宅當成
光榮?
外島也蓋好不好
更重要台北買車還要租停車位,台南出了舊
市區都很好停.上下班開車都很方便.住遠一
點也沒關係.
我黨還需要護航?我看你是新來的
台南沒有遷入人口幹嘛蓋社宅,浪費錢
喔?
至少賴副當年是不需要社會住宅的
老實說剩下七天,會決定投給誰都已經決定
現在主要就是每天在臉書發一篇"出來投票"
就差不多了XD
南科蓋起來後台南遷入人口多,台南親戚獨
棟透天老家租給南科工程師也才一萬出頭,
還租得很高興.因為住台北沒時間會去顧.
這次選舉後就會蓋了,應該啦
我家巷子這邊有幾戶透天是租人的,我聽到
的也是都一萬多附近,到底為什麼要住鳥籠
房..….
不就從台北看天下,我台北有社宅需求,台南
肯定也是如此.
至於那個20多萬戶的社宅需求,
特殊身分戶中"無自有住宅"且家戶收入低於
最低生活標準以下者計7272戶。其中64.9%
傾向社會住宅計750戶.
就20多萬戶可能需要的,只7272戶沒自有宅
然後沒自有宅中覺得有需要的只有750戶.和
實際需求750和想像中的20萬差太多了吧
0
按照民進黨的文化,不是沒有社宅,是
在研議中!
有登革熱啊
推給登革熱不就好了 因為登革熱問
題嚴重 所以沒辦法蓋社宅
欸台南明明有社宅,先做功課不要帶風
向,大部分是都更回饋,政府零出資
沒有就算了,還一直吹
照片裡都在蓋了,哪裡只有規劃
其實之前中央資源優先給北部~
2
少子化嚴重,人口結構沒改變的話,平均每一代人口會減少一半 大家都不想生的結果,未來100年後台灣會剩不到1000萬人 到時房子多到靠北,有錢人要屯房也沒屁用,因為根本沒人買也沒人租 現在蓋社宅根本浪費錢,以後也是全部蚊子住 除非台灣開放移民穩住人口,不然這勢必會發生4
台南永仁高中旁社宅應該過不久就要蓋好了吧 話說,跟柯文哲拍片的滷味攤老闆,一個月收入付的起柯文哲的社宅租金嗎 明倫社宅租金4萬惹議 柯文哲解釋:不希望整棟都給窮人住 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 就昨天被說台南就沒有社會住宅17
台灣已經被一群買房焦慮的魯蛇綁架了 社宅這種垃圾東西都被拿來當做事的標準 你說北市或新北核心區域 需求>供給的地方 要拿出來講也就算了 幾個月前在"雲林斗六" 居然看到在蓋社宅 媽的 到底要蓋給誰住啦?3
全台灣需要蓋社宅的 台北市 新北市、台中市、高雄市某些特定區域 最多加一個新竹,照顧那些薪水跟不上竹科腳步的人 台南小坪數獨棟一個月兩萬,套房才幾千
77
[問卦] 震驚!台南的社會住宅 3個月就完工!?!?魯題~ 阿肥剛看社會住宅戶數 發現長年掛零的台南,居然生出202戶 挖靠,也太神奇了 不知什麼時候蓋的32
[問卦] 低薪高房價 政府承諾的社會住宅到哪裡了欸欸 現在年輕人選擇躺平的越來越多了 低薪 高房價 高物價 當初政府承諾會照顧年輕人 蓋社會住宅 結果最後卻帶頭炒房12
[黑特] 智商要多低,才會認為八年沒建設?光一個社會住宅蓋的數量, 就打死一大票縣市了, 對了, 蔡EE自己都說了, 台北市蓋的社會住宅數量,4
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億早說了 社會住宅的好處 根本就是覺青幻想出來的產物啦 1.附近居民反對 周遭建社會住宅 2.蓋社會住宅 雖然地是政府的 但要付給建商蓋的費用也很是可觀5
Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅很簡單 因為社會住宅的好處 全是左派、覺青幻想出來的 事實上 台灣的社會住宅 1.周遭居民 討厭社會住宅 2.社會住宅 讓一些收入低的人住 政府還要補助租金1
[討論] 蔣市府4年社宅完工將超過柯的8年根據內政部數據柯文哲這八年完工了6080戶社宅 社宅 戶數 完工日 歸類 -------------------------------------------------------------- 小碧潭站社會住宅戶 37 104/1/1 既有 (新北市新店區新店機廠聯開宅)3
Re: [新聞] 桃園》社宅省錢、舒適 明年達8千戶入住今天看到高嘉瑜委員質詢花敬群部長社會住宅的議題 花部長很堅定的說社會住宅20萬戶的進度絕對達標 想到桃園社宅的進度就來幫忙追蹤一下 原引用新聞是說年底可有4000戶入住,但內政部最新資料(11/30)桃園市完工戶數是3,407 而且桃園市府最新申租新聞稿發布時間只到11月4日,看起來是穩定跳票了1
Re: [問卦] 蓋社會住宅的困難在哪裡?這個事情要怪 就要怪民國60多年那時的都市計畫 看看荷蘭 為什麼社會住宅政策做得這麼好? 荷蘭的都市計畫 政府會保留大量土地作為公共住宅預定地 這些被保留下來的土地 不會拿去賣給私人或建設公司1
[討論] 連論文都能護航,還有什麼是真的??連論文都能全黨下去護航 (更正,沒有全黨,黨內還有幾個少數有良心的) 那這個黨說的還有什麼是真話 會不會連 抗中保台都是假的
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單