[討論] 塔綠苗都出來罵,綠狗還想推責任嗎
等了超久,
連塔綠苗也受不了,
出來開始痛罵勞動部,官官相護,
寫那個什麼爛的調查報告。
找個心理師說和謝遺容沒關係,
勞動部也沒責任
而且還是上三立的節目。
給40%死忠看的節目
政黑低能綠狗真的只會吃屎,
竟然覺得勞動部霸凌事件不夠嚴重。
綠共吃屎
http://i.imgur.com/61bkfUf.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
霸凌公務員的霸主苗澤東 都看不下去
噓
又是白糞!吃屎吧!
推
青鳥 繼續檢討 國蔥
→
苗博雅如果要贖上次的罪洗白,你就好好地跟
→
追:勞動部開這個考績會到底有沒有法律效力
→
?
→
就像釘柯文哲京華城那幾場那樣
→
看到風向不對轉向吧
→
苗苗好帥 還是得靠苗苗
→
其實另一個律師林智群的說法比較有趣
推
如果說看風向 她也算早了 有些人連轉不會
→
不知道會不會轉彎
→
無腦綠畜繼續檢討狗蔥
→
要追考績會決定免職到底有沒有法律效力,還
→
是得這種法律有點sense的民代出手,不然一
→
兩年後法院就判無效
推
青鳥說台北也有霸凌 趕快教阿苗去處理
→
阿
→
推阿苗 非苗不投
89
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理11/19晚上《TVBS戰情室》節目 22:13開始,立法委員洪申翰提到: 分署長過去的長官說他沒有收到相關檢舉,連他也沒辦法接受56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 馬郁雯threads 3.轉錄內容︰13
[問卦] 為什麼謝宜容要道歉?勞動部調查報告指出,謝宜容分署長跟吳姓公務員自殺沒有直接關係 謝宜容確實有霸凌,可是是霸凌一級主管 那謝宜容應該跟被霸凌的主管道歉吧? 為什麼勞動部長認為要公開道歉? 然後部長認為直接督導的副分署長、秘書室主任沒有察覺吳姓公務員超時工作13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?關係人乙這邊報告最後寫涉及職場霸凌 記者會這邊開會說 「對同仁工作上之要求,目的良善,乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力」 綠共現在到底想要演哪一齣7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚好扯 那個影片看三秒就看不下去 我不建議大家看 會讓心情很差 不過話說回來 綠狗會看嗎 ?? 綠色極權政府鐵定假裝沒事2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查現在傻鳥們知道自己有多傻了嗎 目前看起來 謝宜容被關絕對和霸凌自殺沒關 因為 勞動部自己的調查報告就寫了 謝罵人是立意良善不是霸凌2
[討論] 誰能簡任11職等分屬長的謝安安啦 哥布林綠班 因為查不到人事令號 只好來問問 當時簡任分屬長謝大尾的直升通通 勞動部同時被媒體披露,謝宜容受到勞動部長許銘春、勞動力發展署署長蔡孟良特別拔擢- 如果勞動部直接承認錯誤 承認霸凌 嚴懲謝宜容一干人等 那此事可能就不會引起這麼大風波 然後漸漸平息 大家可能也不知道謝宜容是誰 畢竟前幾天都打馬賽克 結果勞動部故意在調查報告中說 有咆嘯 沒霸凌 立意良善 寫一堆正常人都看得出的邏輯錯誤
- 先不談始作俑者 負責勞動部內部調查報告的那群人也應該承擔霸凌責任吧 哪個臉 哪個事實 哪個關係 可以讓這群人做出這種指鹿為馬的報告 "目的良善"這種報告內部調查都能過??? 鄉民都能聽到的錄音檔,這群勞動部調查人員沒聽過?
- 現在的風向是不分藍綠白 民進黨也發爐猛批謝宜容 火上加油的關鍵是勞動部的調查報告 謝宜容的律師聲明 直接拿勞動部調查報告做背書
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案