Re: [黑特] 黑道流氓的猖獗與蔡政府無關嗎?
抓黑道雖然是縣市長範圍
但是抓到以後那個刑責可是中央的權責了吧
立法院在幹嘛?組織犯罪就不想抓自己的顧問下面的團隊
那個法一修,關給他死,哪可能整天一堆屁孩在那邊搞詐騙?
法的問題很嚴重,亂世用重典,現在的黑道太囂張了,因為詐騙太好賺了
金流不缺,則不缺人,全台整天十幾萬個詐騙仔在那邊流竄,又是客服又是車手
又是訓練又是代訓
搞的像台積電一樣的跨國公司規模了
※ 引述《eric2016 (三衰七敗穴)》之銘言:
: 本來想藉八卦板有桃園鄉民在餐廳無端遭流氓毆打的事件表示台灣近年黑道流氓猖獗的現
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柬埔寨化了 EE園區
推
就犯罪樣態改變啊 以前是搶劫闖空門 現在
→
是集團犯罪搞詐欺 但實質上犯罪率逐年有在
→
下降
55
[問卦] 為什麼黑道不會找上台積電?最近黑道猖獗涉足政壇 商界 詐騙EE園區 那身為台灣最有身價的企業 為什麼不會被黑道盯上收保護費之類的 有沒有八卦 --7
[問卦] 黑道怎越來越狂台灣歷史上 黑道有這麼狂過嗎? 以前我記得都是角頭互砍 現在變成 專坑無關民眾7
[問卦] 為什麼台灣詐騙制毒沒阿共判的重如題 台灣感覺做壞事懲罰都不是很嚴重 殺人 說我有病 制毒 詐騙 關個幾年 有沒有律師 法官鄉民能解釋一下7
Re: [新聞] 黑道五星級飯店高調辦春酒 藍委怒嗆:內萬 : 豪酒店舉辦春酒晚會,國民黨立委陳玉珍今在內政委員會質詢時詢問內政部長林右昌, 「 : 你有打擊犯罪的決心嗎?」林右昌回應,「當然,警政署一直以來的工作」。陳玉珍怒 嗆6
[問卦] 台灣治安比歐美好,為啥詐騙囚禁這麼嚴重?對! 你們知道這很可怕 「北市再破詐騙集團囚禁 救出20人 逮27嫌」 這種組織是各地各自在抓人嗎 還是後面有一個超級大組織在台灣各地抓人?3
[問卦] 暴力討債、擄人勒索算是黑道的低端人口嗎我弟玩星X、XX娛樂城(玩好幾種娛樂城)輸了3百多萬,目前欠七十幾萬(這輩子無法還了) 目前每個月賺的薪水不夠花(一部分繼續賭),然後家裡每個月還要拿生活費補助他 估計這一輩子都無法戒賭,賭到過世當天應該還在賭 整天電視一直播星X、XX娛樂城的廣告,就知道有多好賺 我想老闆可能已經賺上幾百億、上千億了(台灣人賭性堅強)1X
Re: [新聞] 打詐失靈淪詐騙島!法重刑輕5年逮7萬人: 1.研究報告證實,犯案率高不是因為犯罪後刑責較重,而是犯罪後評估是否容易被抓。 大家都知道台灣治安沒有No1 也有 No2,就是因為台灣監視器多。 然後詐騙猖獗就歸咎在法律判決很輕,這邏輯? 國外為什麼比較少詐騙?因為國外都直接搶劫了,不會搞花心思詐騙。1
Re: [難過] 感覺黑道變多 年齡層也下降這幾年的確有很多年輕人不務正業選擇加入不良組織 主要是這幾年詐騙太好賺,好賺有錢就很容易招到人,尤其大家看到那些走偏的都可以開 C300,租七期豪宅來住,就會心生羨慕 所以台灣這幾年的確是不太好就是了,金流沒斷的情況下,黑道只會越來越猖狂,誰叫 FB跟LINE盛行後,詐騙變的這麼好賺。隨便開一團半年就是幾千萬入帳。- 掃黑掃黑 這一次再到姥姥家跟姥姥聊政治 說了幾個點我非常認同 真正的台灣亂源台灣黑道 不是去酒店 叫小姐排排站
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌