Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
※ 引述 《ofpurity》 之銘言:
:
: 且我現在都走溫和路線 被封鎖還被隱射是民眾黨網軍 真是莫名其妙
:
: https://i.imgur.com/RYixV6k.jpeg
爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的?
有其他實證或是論證分析來支持你的觀點?
我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃對向駕駛
最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島
爆閃燈就是這麼粗暴,但有用
國道夜間施工不也是爆閃燈嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰都知道爛的東西還要證明喔
→
笑死。主人都改文章了。還有人再打。XD
→
放低一點別直射駕駛視線其實也是個方法
推
有多粗暴有流量怪獸粗暴嗎?
推
要怎樣用工程降低車速 不要跟我說是把路
→
改窄喔
→
對台灣駕駛,就只能用這種方式啊,晚上
→
誰在看標線啦
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※33
嘴別人就是民主素養高? 為什麼不能封鎖? 我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代 不合他意就是錯 他說的就是百分之百正確19
所以請問這位網紅 這段有甚麼根據嗎?? 先進國家是哪一個?? 有發表論文還是交通機構統計數據? 可以支持你的理論??5
真是他媽的快笑死, 主人超級派都知道風向已經不對了, 趕快改文章道歉了, 一堆低能綠狗還為了護航主人還在那狂罵。 真的是快笑死。6
之前cheap罵北市府 好像有來政黑發文(ofpurity) 記得還爆文,大受政黑鄉民喜愛 這次惹到綠色的好朋友 感覺政黑留言不是很友善耶26
我是便宜啦 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告 我從來不針對任何政黨和個人爆
你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事9
不是啊,你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢,我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少? 怎麼都跳過不想回應,那用回文會願意講一下嗎?如果別人裝了這東西,也不是沒效果, 成本也不高,一個小議員權限是能有多大,她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔?X
我勸百萬網紅大大 趁現在哥布林怒氣值還沒到頂趕快先道歉 不然等等大軍會攻擊你頻道 一鍵三連 檢舉 樣樣來 我建議好好的道歉
46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?25
[轉錄] 楊玲宜:閃爆燈是為了保障巷口住戶們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[分享] 遇到修養很好的駕駛稍早於國1遇到危險駕駛 在外線車道無車的情況下 該車一上匝道就連切兩車道至內線 迫使內線原用路人煞車&閃躲 厲害的是內線原用路人修養很好,遇到這種三寶搶道7
Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責這件事故 安全距離是假議題吧??? 有幾篇採訪被追撞的前車駕駛先生明明是說 閃過自撞車煞停了 正要倒車 副駕的太太喊 後面有車! 然後就被整團撞上來 導致副駕不幸離世
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY151
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?24
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物