[討論] 明天是菱傳媒民調公佈的日子
其實前幾天菱傳媒已經預告了
8/23菱傳媒有最新總統民調
可以提前看,但要前100位買菱傳媒出版的書
上次7/19數據是賴38.48%柯28.34%侯21.29%尚未決定7.8%都不支持或不投票4.09%
大家可以來猜明天公佈菱傳媒是多少了
菱傳媒民調是去年神預測台南市長跟屏東縣長選舉的機構
多少有參考價值
--
終於,這個月比較晚公佈
美麗島給其他民調公司很大的壓力
柯粉要不要先想好要是這個也超車的理由
只要不是阿北第一就是假民調
我猜明天菱傳媒柯還是第二 但跟侯在
誤差範圍內
是浮木 還是變浮墓呢..
侯柯大概24左右打平吧 賴頂多持平小升
菱傳媒是全網路民調 我猜柯還會略高侯
昨天ET是手機簡訊通知 網路問卷調查
民調很重要嗎?一定賴清德第一啊,還需要看
嗎?賴清德穩定當選的阿
猴柯麻花捲
菱民調在之前的四公投和2020都蠻準的
阿北穩了,反殺賴清德。
菱民調上次四角督 賴柯侯郭
有人已經崩了嗎
綠憤傳媒,笑死
38.3/ 25.29/ 20.39/ 9.22 果凍個位數
上次做出柯民調下降,就被抹綠媒了
菱民調網路可以率先做到顏寬恆落後也滿屌
但是菱做台北市長選前兩周 做藍綠差3%....
全網路或手機真的是這兩年比較多 可以再觀
察
只要阿北沒第一就是假民調^^
柯應該會有3%以上回流到侯那邊去吧
奇怪 被說是綠媒 怎麼是用 抹這個字 呢
? 應該是要用 被 讚為綠媒吧
不是柯老三我可是不信的
代表說 綠媒在大家心裡都是負面的意思!
?
是啊,就像中天說TVBS是綠媒,一片
綠油油,肯定是在稱讚一樣
柯站上30 不要不信
阿北阿北得第一!!
民調很準嗎? 我R館95%信柯區間才最準啦
在柯糞眼中都是野雞民調 公不公布無所謂
應該賴30柯25侯15比較合理 最近明理人
都看出高是被助理陷害的 民調一定回升
參考價值?取樣誰公開再來說啦
好像要買到5本才能看= =
大概柯跟侯纏鬥吧?
賴繼續領先
反正繼續演受虐兒綠營控制媒體就完事了w
爆
[討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%稍早菱傳媒公布民調: 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29% 其中賴上升0.72% 柯下跌2.95% 侯下跌0.58% 看來這陣子綠營瘋狂開抹的攻勢有點用爆
[討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準? 調查時間6/6-6/10,相較上次5/7-5/12做的民調,賴清德-1.46%,柯文哲+9.55%,侯友宜 +1.43%。見以下示意圖爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%7
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%這份民調證實了金小刀的功力 把侯拉回20+ 藍白棄保越弱化 賴清德就躺這選 金小刀不知如何看待這份民調5
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調 當時離九合一選舉前還有2個多月 菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟 國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%6
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%菱傳媒的民調,是可以洗的 (重點) 前一回問卷連結就被分享到郭粉粉絲團,有沒有針對入口連結做重複排除 菱傳媒沒寫到這一點,我估計也沒有 因為去年六都民調有做出評價,皮爾森的母體也有可信度 所以民調主持人張佑宗教授今年才被鋒燦傳媒(鶴明)找上5
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%民調只有顯示投票意向 沒有顯示投票意願強度 選擇我支持賴清德的10個人中 不一定10個都會去投票 選擇柯文哲 侯友宜的也是同樣道理 而且真正會去投票的比例 不同屬性(ex:政黨 性別 年齡 學歷)是有差別的 所以這是為什麼公開的民調即使採樣沒問題 也不一定代表選舉的結果4
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%呵呵 首長大選菱傳媒也有作台北市長民調 說蔣萬安跟時中差3%而已 結果事實是蔣萬安贏陳時中將近11% 這種民調綠共還要捧4
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%716前 塔綠班 菱傳媒網路民調對柯有利 猴粉什麼野雞民調 716後 塔綠班 菱傳媒不是一般的網路民調且去年六都很準 值得參考 猴粉什麼野雞民調2
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%這一份民調就是賴依然穩穩領先 金小刀有用,穩住侯的民調 柯文哲被集火,讓一些淺色票回到觀望,聲勢下滑,但四腳督站穩25% 郭台銘徹底沒戲 菱傳媒畢竟是上次最準,還是值得參考
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨